2 июня 2013 в 19:55
Хочу организовать поток новостей в блоке, наверно через feeds. Агрегатор не устраивает потому что там ссылка на чужую ленту, как я понимаю надо делать через создание своих нод. Фиг с ним фидс вроде их самостоятельно будет и удалять через какойто отрезок времени. Вопрос - как смотрят на это поисковики, может стоить закрывать эти временные страницы от индексации?
Комментарии
Зачем вообще вам сейчас думать о том, как на это будут смотреть поисковики. Нужно решать проблемы по мере их поступления.
Сначала организуйте поток новостей, что бы он вообще работал. А потом думайте о поисковиках.
Хотя это высказывание относилось к коду, однако его можно переносить на любую сферу деятельности (я так думаю).
Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих.
Да и вообще, при чём тут поисковики?
Чем вас не устраивает наличие ссылки на чужую ленту? Если вы новость не сами написали, будьте добры указывайте источник, иначе это просто воровство. И какой вам прок от новостей, которые можно найти в других источниках, более популярных, чем ваш ресурс, и скорее всего более удобных и продуманных?
Поток уже сделал, потому и спросил.
Думаю что это вполне законно, такая трансляция без ссылки на источник, если в источнике не требуют обязательную ссылку.
Какой прок от новости, не буду раскрывать всех подробностей, просто скажем так - новостей мало не бывает. И да - почему бы не почитать эту новость на моем сайте, не факт что он хуже вы же его не видели, и здесь возникает вопрос о закрытии этих страниц от поиска по причине неуникального контента. При том что эти страницы обновляются каждые 30 минут.
Это не совсем законно даже если в источнике вообще ничего не требуют. Авторское право существует независимо от того, заявляешь о нем в подвале сайта, или нет
Кроме того, если источникам не понравится такой подход - они запросто напишут поисковикам жалобы. Бывает, это не помогает, но бывает что наоборот.
Да, не видел, но судя по заданному вопросу - хуже.
Не обижайтесь, я ведь могу ошибаться.
Ст 8 закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". Произведения, не являющиеся объектами авторского права
Не являются объектами авторского права:
1.официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы;
2.государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки);
3.произведения народного творчества;
4.сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.
То есть фактически если это сайт новостей и он не требует гиперссылки то можно ограничится простым указанием источника.
Это вопрос трактовки. Новостной текст - это не только сообщение, это еще и авторская подача.
И потом, абуза поисковика будет смотреть на полную копию текста, а не на то, чем этот текст является.
В этом тоже вопрос - как скрыть от поисковиков эти страницы и стоит ли их скрывать так как они идут потоком - живут пол дня, и если поиск их увидел то после удаления будет ошибка 404 - вот здесь я пока не разобрался потому и спрашиваю.
Ну и кроме того хотя это не имеет значения но я не собираюсь брать всю новость, для моей цели достаточно анонса который будет выводится бегущей строкой.
robots.txt
я понимаю но как? эти страницы имеют вид node/* подозреваю что надо через pathauto?
Думаю, ваши подозрения не беспочвенны.