23 июля 2008 в 21:08
Просто голова болит, когда думаешь о своих будущих посетителей. Какие броузеры они использует, джаваскрипт поддерживает или нет, как они на счет Flash Player 9, какие расширения экрана ставят на своих мониторах, dial-up или ADSL, а что про Apple Mac и как он будет понимать твой CSS?
Дурдом... Народ, давайте вместе перейдем на FireFox 3 и будет у нас свой стандарт...
Комментарии
и давно уже 17 уже 1280x1024?
ну как ты создаешь сайты, ты учитываешь 1024x768? Обычно если у меня 17", я ставлю 1280x1024 и в добавок Clear Type XP для улучшения видимости текста.
http://www.microsoft.com/typography/cleartype/tuner/step1.aspx
можно скачать там.
Также это расширение зависит от видеокарты, но сейчас XXI век и каждый модернизирует свой КОМП как может. Или как раньше будем придерживаться правилам 800x600...
1024x768 слишком уж не подходит для серфинга в и-нете...
Конечно стоит. Я стараюсь ориентироваться как раз на 2 указанные в сабже разрешения. Ни меньше, ни больше.
маx-width и мin-width, а что на счет дизайна. будем заполнять сайт только текстом - типа flexible?
разговор ни о чем
посмотрите статистику livinternet по использующимся разрешениям
И все же разрешение
По сабжу - стоит. Парней с разрешением 1024*768 все же пока вдвое больше, чем 1280*1024.
при 17 дюймах у меня стоит 1024х768, т.к. не ЖК.... поэтому надо 1024х768 брать за нижную планку... ну а максимум не известен.. лучше резиновый, т.к. щас широкоформатные ЖК становятся популярными...
Как тебе такая экзотика:
2560*1024
2560*1600
3200*1200
3840*1024
Стоит, стоит. Скоро все пересядут на портотивные ноутбуки и мобильники, будем опять верстать под 640 и 800 по ширине.
Кстати, да. Появляется прилично малых разрешений экрана.
У меня на проекте самое популярное 240*320
тут еще и ровер обещает в августе ноут за 10к рублей
еще и MSI
Правда указанный 1024 по ширине держат
Имхо, ширина имеет значение, в смысле чтобы не меньше 1024, а больше уже не проблема, проблема человека с широкоформатинком (у самого такой)
Статистика гугл-аналитика такая :
1. 1280x1024 44,56 %
2. 1024x768 24,09 %
3. 1680x1050 11,16 %
4. 1280x800 7,26 %
5. 1440x900 3,49 %
6. 1152x864 1,98 %
7. 1280x960 1,71 %
8. 800x600 1,57 %
9. 1600x1200 1,16 %
10. 1280x768 0,96 %
Спасибо всем за советы.
Всетаки решил учитывать 1024x768, но линия опроса увеличился в IE6, a в FireFox 3 нормально показывает. Правильно ставлю в CSS - height линий .7em, но почему-то в IE6 не так показывает. В самом poll module, может по другому переписать div-ы. Что то изменит не получается. Также не уверен на счет зеленого цвета в дизайне, может стоит поменять. Кому нравится, кому нет?
Добавлю и свою статистику
За прошедший месяц, первая десятка разрешений экрана.
Проект в зоне ru (русскоязычный, 80% посетителей из России):
1. 1280x1024 32,12%
2. 1024x768 31,71%
3. 1280x800 12,42%
4. 1440x900 4,46%
5. 1680x1050 4,39%
6. 1152x864 3,94%
7. 800x600 2,72%
8. 1280x960 1,90%
9. 1280x768 1,53%
10. 1600x1200 0,80%
Проект в зоне com (англоязычный, 85% посетителей из США, Великобритании и Канады):
1. 1024x768 31,18%
2. 1280x1024 19,80%
3. 1280x800 11,64%
4. 1440x900 9,55%
5. 1680x1050 8,71%
6. 800x600 4,26%
7. 1152x864 4,02%
8. 1920x1200 3,34%
9. 1600x1200 1,76%
10. 1280x960 1,48%
Да статистика показывает почти они на ровне (1024x768 vs 1280x1024)
Англичане и американцы видать поэкономнее наших. Не тратятся на здоровые дуры.
Да, тоже заметил... В России парк мониторов немного новее выглядит. Хотя 1024x768 - практически одинаковое кол-во.
у меня по ливинтернет 36% - 1024-768,
1280-31%
Кстати поставь аналитикс, интересно будет сравнить степень погрешности
глянул аналитикс
1024-768 - 39,8%
1280 - 36%
Расхождени есть, но в любом случае, треть посетителй с 1024х768
Кстати, счас посмотрел свою статистику начала года по рунету:
1. 1024x768 - 40,74%
2. 1280x1024 - 29,18%
3. 1280x800 - 11,83%
А в июне-июле уже:
1. 1280x1024 32,12%
2. 1024x768 31,71%
3. 1280x800 12,42%
Прикольно, процесс идет - народ во всю обновляет свои мониторы...