6 мая 2008 в 16:02
Я выбрал для себя Друпал, потому что это одна из самых мощных и отвечающих моему представлению о хорошем веб-сайте CMS.
Предлагаю всем, совместно, создать Яркую, Интересную, Правдивую статью презентующую Drupal и рассказывающую об этой далеко не заурядной системе.
Основная цель статьи – честная пропаганда.
Друпалу есть чем гордится, у него широкие возможности и яркие примеры внедрения! Надо просто максимально хорошо и интересно рассказать об этом миру…
В качестве основы можно взять обзорную статью Алексея Костина для : http://cosmosoft.ru/drupal.html
Присоединяйтесь
Комментарии
Давайте, напишите.
Ага, и про Views, который весит как Битрикс и тянет чуть не 300 кило совершенно ненужного кода, и про кэш в БД, когда база засирается буквально за неделю работы, и про локализацию через таблицы...
(не, я за Друпал, но... Истина дороже)
Истина дороже
Ilya1st? )
+1. Первая мысль такая же была
2 автор:
В статье нет никакого смысла. Тот, кто заинтересуется гибкой и мощной CMS, придёт к Дру сам. А большинство заноет что нет русской документации и уйдёт. Все специалисты веба и так указывают на Друпал, даже если работают на самописных CMS.
2 Гость (гостевой логин), вт, 06/05/2008 - 15:13
вы разбирали код модуля Views? напишите в блоге разоблачительную статью. выложите облегченную версию. сарказм и смайлик мне не понятны.
to kyky: полностью не согласен. даже бесплатная CMS. Даже такая мощная нуждается в продвижение в массы. Я, например, вхожу в транс, когда вижу кучу объявлений с просьбой создать сайт на joomla (и ее разновидностях). И речь здесь идет не разработчиках, которые может и знают все преимущества Drupal, а о людях и компаниях не понимающих в вебе ничего, но жаждущих иметь свой сайт. И когда они выбирают CMS - они все хором говорят Joomla. Почему - потому это более пропагандируемы и более дружелюбно настроенный к пользователю движок.
ТАкие мысли как у автора ходят давно. Но вывод у меня был несколько другой. И уж раз подвернулся случай - спрошу у сообщества мнение. Есть идея сделать несколько сборок drupal на основе версии 6.2. Типа "Drupal-блог" или "Drupal-портал.". С предустановленными необходимыми для этого фалами и переводом интерфейса, и более-менее приличным дизом. То есть задача пользователя останется только в том, чтобы установить сборку у себя на сайте. То есть это вариант снизить планку для начинающих. Хотелось бы узнать ваши мнения, есть ли смысл заняться этим?
PS. Затея с рекламной статьей - это другое, но тоже верное и правильное направление пропаганды движка
PPS. И еще предлагаю начинать с самих себя. Все ли из нас при разработки сайта ставят на нем ссылку на то, что он сделан с помощью drupal?
> Есть идея сделать несколько сборок drupal на основе версии 6.2.
КОнечно стоит, сам хожу с этой идеей второй месяц, но еж птица гордая
Да и не нова идея скорее всего
Эта идея бродит в головах не только у Вас
Прежде всего пропагандировать Друпал должен сам сайт друпал.ру. Что же видит обычный пользователь?
Простенькая сборка модулей с заурядным дизайном, которая к тому же катастрофически часто глючит. Да, я знаю, что сервер уже переехал с балкона на нормальный многоядерный колокейшн, но ситуацию это пока не спасает.
Сайт должен демонстрировать всю глубину возможностей Друпала. Я не призываю к тому, чтобы всё на сайте крутилось и мигало, но, согласитесь, если обычный пользователь зайдет на сайт друпалосайт popsci, то у него дух захватит от увиденного, а при попадании на данный ресурс%(( Классическая ситуация сапожника без сапог.
Работы в этом направлении ведутся
Готовимся к апгрейду на D6.
мм.. там был не балкон, а мостик между ними... идея держать такое между двумя конкурирующими провайдерами даже мне не могла придти в голову
в приватке акселю расскажу кое о каком опыте такого ужастика 
на нашем балконе он был бы гораздо надёжнее ;-P
Акжан, ты возможно не знаешь всей этой истории, но балкон московской квартиры тоже был
+1 стопудова.
т.е. согласен на 100%. надеюсь что после переезда на 6-й Друпал все изменится к лучшему
если речь идет о drupal.ru, то давайте понимать одну вещь. какая основная аудитория сайта? люди занимающиеся разработкой сайтов на основе CMS (люди, разрабатывающие новые модули, новые темы, создающие сайты). если так, то минимализм drupal.ru здесь как некогда кстати. я бы даже предложил некоторые фишки убрать (типа никому ненужное голосования). Если же это сайт как презентация возможностей CMS, сайт для новичков и просто пользователей, желающих познакомиться с движком, то тогда должна предполагаться совсем другая концепция. мне всегда казалось, что drupal.ru - это первый вариант. и либо надо отдельно развивать второе направление, либо всем вместе переосмысливать концепцию drupal.ru
+1. и мы тоже за разделение направлений
причём и по семинарам, и по сайтам.
к сожалению, полноценное решение возникнет не так скоро, как хотелось бы.
О КТУЛХУ!!!!!
новостной портал - internet.ru
фирменный стиль - pepsi.ru
и другие отличные сайты, поищите на форуме
зачем создавать мёртвые болванки с текстом "здесь будет контент"???
Это вы о чем?
о мёртвых болванках с текстом "здесь будет контент"
зачем создавать мёртвые болванки с текстом "здесь будет контент"???
Раскусили:)
Контент здесь действительно будет, но попозже.
Пока что одна из целей этого сообщения рассказать другим, о весьма интересной, но страшновато выглядещей статье на http://cosmosoft.ru/drupal.html
Мне кажется, самой лучшей рекламой для Дру является создание классных сайтов на нем и пиар именно их (с ненавязчивым указанием используемого движка). О дедушках типа internet.ru и pepsi.ru знают все уже и так. А вот чего-то качественно нового что-то никак не появляется, правда?
Сборки - штука хорошая и полезная - сам об этом писал http://drupal.ru/node/7421, но их прийдется постоянно обновлять при выходе новых модулей.
А статью можно вместе писать: каждый пусть добавит свои 5 копеек (свое мнение).
neochief, неправда есть и другие не менее качественные сайты
venividi.ru
drugme.ru
javascript.ru
widea.mobi
vnezapno.ru
Да я ж не спорю - я всеми руками "за" - побольше бы всяких и разных!
это нужно видеть
http://drupal.org/image/tid/41
drupal.ru вполне устраивает, а новичкам если не разобраться с drupal.ru то с самим друпалом точно
drupal.ru вполне устраивает, а новичкам если не разобраться с drupal.ru то с самим друпалом точно
+100!!!
Вообще статья - всегда авторское дело. Если бы я на вашем месте хотел бы инициировать статью похожего рода - видимо бы думал о конкурсе с призами напрмер. и с уважаемым жюри. А то так как-то несерьезно...
Как не серьёзно это получится "с призами". Получиться что статья нужна только авторам и тем кто призовой фонд организует. А презентация/статья о Друпале нужна в первую очередь начинающим и будущим начинающим друпалерам.
Вот тут приводится ссылка на презентацию с iCamp 2008
Как не серьёзно это получится "с призами". Получиться что статья нужна только авторам и тем кто призовой фонд организует. А презентация/статья о Друпале нужна в первую очередь начинающим и будущим начинающим друпалерам.
Вот тут приводится ссылка на презентацию с iCamp 2008