День добрый, уважаемые.
Сообщество друпал очень помогло в освоении системы, где советами, где просто уже готовым материалом. Хочется сказать спасибо всем участникам и выложить получившийся результат.
Минусы - белый текст ссылок без подчеркивания. Не очевидно, где есть ссылка, а где ее нет. Серый при наведении - не в гамме сайта, грязно смотрится на красном.
Человеки привыкли читать книги-журналы-газеты, в которых ширина колонки равна примерно 60-80 символам. Я в своих сайтах стараюсь использовать эту же ширину.
Минусы - белый текст ссылок без подчеркивания. Не очевидно, где есть ссылка, а где ее нет. Серый при наведении - не в гамме сайта, грязно смотрится на красном.
Согласен, плюс, имхо, нужно поставить ссылки с блоков "1-2-3-4" вверху страницы, а не только с текста, который расположен в этих блоках.
Жуткая верста (вроде как XXI век уже), без DOCTYPE, без стилей....
Обилие красного цвета вызывает чувство опасности на этом сайте и не вызывает желание серьезно что-либо долго читать на нём.
В отсутствии доктайпа не вижу ничего плохого.
Тоесть без стилей или вы про то что некоторые стили прописаны в самом коде? Если да то это только стили плавающих полупрозрачных изображений.
Красный это фирстиль 1с, жаль вы не ходили дальше «морды».
Так организованы внутренние страницы на которых довольно много печатной информации. «Морда» же сделана с расчетом на иллюстрации, а не на текст, он там больше для поисковиков.
Комментарии
О как! А почему по ширине не ограничили?
А зачем?
а зачем ограничивать по ширине?
Минусы - белый текст ссылок без подчеркивания. Не очевидно, где есть ссылка, а где ее нет. Серый при наведении - не в гамме сайта, грязно смотрится на красном.
Ага, это можно подправить...
а зачем ограничивать по ширине?
Человеки привыкли читать книги-журналы-газеты, в которых ширина колонки равна примерно 60-80 символам. Я в своих сайтах стараюсь использовать эту же ширину.
Минусы - белый текст ссылок без подчеркивания. Не очевидно, где есть ссылка, а где ее нет. Серый при наведении - не в гамме сайта, грязно смотрится на красном.
Согласен, плюс, имхо, нужно поставить ссылки с блоков "1-2-3-4" вверху страницы, а не только с текста, который расположен в этих блоках.
А меня убивают сайты с фиксированной шириной... не дают воспользоваться преимуществами широкоэкранных мониторов.
да про блоки тож хотел сказать, я даже кликал на них![Smile](https://drupal.ru/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/smile.gif)
Жуткая верста (вроде как XXI век уже), без DOCTYPE, без стилей....
Обилие красного цвета вызывает чувство опасности на этом сайте и не вызывает желание серьезно что-либо долго читать на нём.
В отсутствии доктайпа не вижу ничего плохого.
Тоесть без стилей или вы про то что некоторые стили прописаны в самом коде? Если да то это только стили плавающих полупрозрачных изображений.
Красный это фирстиль 1с, жаль вы не ходили дальше «морды».
1С это всегда опасность![Smile](https://drupal.ru/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/smile.gif)
Да красный фон напрягает!
В идеале надо черным по белому писать! Эрганомика блин!
Так организованы внутренние страницы на которых довольно много печатной информации. «Морда» же сделана с расчетом на иллюстрации, а не на текст, он там больше для поисковиков.
я бы с главной убрал бы красный фон - он там ни к селу ни к городу, белый намного лучше смотрится
красный - оставьте для оформления... но не для контента.