22 октября 2016 в 19:01
На графике наглядно отображена динамика количества этих поисковых запросов google.
Приглашаю вас к обсуждению, свободно и культурно высказывайте свои мысли по этому поводу в комментариях.
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
[HUMOR :-)]
Я думаю, это значит,
что рельсовики просто чуток больше гуглят чем джангисты и вэпэшники,
друпаллурги гуглят меньше ибо зачем - пасутся здесь и на орге,
а жумловоды не гуглят, т.к, у них как не майлру, так йандекс постоянно насилуют браузер снося гугл в глубокую яху)
В google trends может получиться ситуация, что RoR запрашивали 1000 раз в год, а потом стали запрашивать 200 000 раз в год и он обойдет по показателям запрос, который стабильно запрашивают пару миллионов ценителей постоянных всем известной CMS. Хотя руби скорее умирает, чем набирает обороты - развития то нет вообще.
поправьте, если не прав, но githab на базе ror3, а sinatra как middleware?
или это уже в прошлом?
То что было когда то в расчет не будем брать, но сам язык зажат одним человеком (Мацумото) и в сравнении с тем же php он вообще остановился во времени.
P.S. Мое субьективное мнение и споры по данному вопросу ведут к холивару, который вряд ли имеют смысл с Вами как вроде как php-разработчиком. А по поводу google trends рекомендую к сравнению Drupal 7 и Ddrupal 8.
Да, Мацумото - командир в этом деле.
а я, к слову, больше пишу на ruby и es6 чем на php, не прекращаю их учить, и учу python
холиварят пусть те - у кого на это время есть - я по свободке почитаю, похихикаю - и дальше пойду писать/учить/писать/учить)))
Для меня лично - ruby прекрасен.
Ruby/python - давайте оставим для других форумов, RoR в тренде совсем ведь не потому, что он прекрасен и великолепен.
И шо мне, разорваться теперь - так как троллят друпалруги - это еще поискать))
График говорит о примерном равенстве на данный момент. Drupal 7 vs. Drupal 8
По запросу рельс, Гугл мгновенно находит казачью станицу на Кубани, Мингрельскую.
https://youtu.be/e1_Y3x4Jr8k
Рельсы (от мн. ч. англ. rails — от лат. regula — прямая палка, изобретены древними римлянами, начальная ширина между ними составляла 143,5 см.)
Ага, а по запросу rails - две первые стр. заполнены никак не железной дорогой)))
Неужто питон с рубями стали теснить пхп?
Может вы просто слабо представляете сколько и чего уже написано на пайтоне и руби?
Вот к примеру, любой работающий с версткой уже оценил sass а это руби.
продолжать не буду список длинный)))
Не, я про язык скриптов серверной части сайтов. А сасс руби только если компасом пользоваться. Сейчас в моде галп, а он нода.
А Twig? Python-Django же изначально...
Я считаю, что иногда такие обсуждения полезны, в плане развития кругозора
даже считалка сочинилась:
core drupal это круто,
drupal-only это глупо.
раз-два-три-четыре-пять,
запрещаем-троллям-спать.
)))
Как это - только компасом?
я sass где только не использую...
Про ноду - она сама по себе -мода, я ее намеренно не включил ибо прорыв js - это отдельная тема.
А вы вот, сами видите - не такой уж и "простой крестьянин", как пытались заявить ранее:
http://drupal.ru/comment/677595#comment-677595
)))
Только галп - это не вебскрипт и его использование или неиспользование на результирующий код по сути никак не влияет.
в ответ на "только компасом" и gulp - мода:
npm install gulp-sassно то такое... не суть важно)))
Тут я вопрос поднял о технологиях популярных (не полный список, так, что у нас обычно на слуху).
Технологиях, предоставляющих возможность фуллстек разработки для веб.
(как фулл - так и хеадлесс т.к. что рельсы сейчас можно new name_project --api, так и джанга, дру вордпресс могут работать как генераторы апи для фронта.)
Эээээ, куда понесло Остапа? Давай по-порядку.
1. SASS - это один из языков стилей. И он не руби, он, мать его, сасс!
2. Руби - это язык, на котором написаны некоторые из компиляторов цсс из сасс.
3. Галп-сасс - это тоже компилятор цсс из сасс, но он ни разу не на рубях.
Вы запутались, вам помочь?
У вас сложности с прочтением сабжа?
Или вы забыли в как недавно удивлялись что кол-во запросов по ruby и python выше чем по php?
А именно на этот ваш коммент - я привел свои аргументы,
показав, что такое положение логично благодаря очень обширной сфере применения этих языков.
Ибо, если без php можно весьма комфортно жить современному вебмастеру,
то без ruby/python/js - уже нет (ибо не только cmc/cmf/f/dsl но и парсеры, пре/пост-процессоры... либы всякие всего не перечесть)
То, что вы не используете их явно, еще не значит, что вы ими не пользуетесь)))
Так почему же удивляться, что поисковые запросы по пых, и в частности по таким монстрам как dru/wp - таки в низу?
Включите в сравнение симфонию и тд - результат будет тот-же))
Сабж вообще-то ни разу не за руби и питон, а за рэйлс и джангу, без которых я прекрасно обхожусь, пользуясь при этом и рубями и питоном.
В этом обсуждении ответвились с вашего вопроса:
Я вам ответил выше, что - да - стали, о объяснил - почему стали, вы-же:
У меня тогда к вам в этой подветочке только крайний вопрос остается:
Где?Скокастоит?Наскалькерых?
)))))
Это смотря всколькером вы там))
Поясню свой вопрос, насчёт руби, питона и пхп. В статистике из первого поста изначально нет ничего о языках программирования, но есть инфа по цмс и фреймворкам, где суммарно все пхп-движки не набрали столько процентов, сколько один только руби он рэйлс. Я просто уже лет 5 слышу отовсюду, что пхп мёртв. Когда услышал это впервые, все пророчили большое будущее именно Ruby on Rails, а сейчас на RoR мода как-то прошла. Во всяком случае я так думал. Потому и удивился и спросил. Хотя хз, быть может, выборка не вполне репрезентативна, ведь нет в ней симфони, ларавель, йии и богомерзкого битрикса.
Нет, не прошла,
не все там так гладко, но они развиваются, вон в 5х еще actioncable смержили - это типа риалтайм такой,
многие говорят - сильно они толстые,
но благодаря своей толщине они решают >90 проц типовых задач вебмастера.
А так, кому сильно толстые - те либо идут на синатру (но с руби не уходят - ибо уже подкупил),
либо только api - и какойнить клиентсайд фрейворк.
Многие пресытившись говорят, и вполне аргументированно "рельсы убивают руби".
Но на руби уже столько наваяли - что фиг его закопаешь.
И пишут на нем много - потому, что удобный, мультипарадигменный, и развивается.
Про пайтон/джангу - Хулиган может рассказать.
Вон twig из джанги вышел,
sass и coffeescript давно с рельсами живут - это тоже добавило популярности.
Сейчас ES6 догоняет ruby/python по удобству, и coffe стал не так востребован.
Но это развитие,
а вот у пыха - я такого не вижу, наверно просто плохо смотрю.
Да и для меня лично - ruby-style в коде очень приятен в восприятии.
По сравнениям - это ж https://www.google.com/trends/?hl=ru
открывай, сравнивай, делай скрины, и сюда, обсудим - оборжем любые технологии и кривые их развития)))
У пхп не развитие, а колоссальный груз сопровождения, из-за которого новые пхписты растут, как грибы после дождя, а потом они начинают делать новые проекты на пхп, потому что ничего другого не умеют и круг замыкается. Не знаю, хорошо это или плохо, но это мой хлеб)))
А с nodejs все еще интересней получается))
Толку гуглить. Если инфы на стеке нет. То вероятность нахождения ее в блоге маловероятна. Ну есть еще доки ,но это отдельный разговор
Я уже думал сравним финансовые показатели по открытым источникам информации)
По данному поводу..Орг малоинформатиен. Кроме как документации.
Стек гораздо лучше
Неплохая заявочка на успех)))
но открою вам великую тайну,
каждый программный продукт, предназначенный для использования другими людьми, а тем более - многими людьми,
покрывается документацией.
хорошая практика - включать ее непосредственно в код и собирать потом сторонним генератором доков.
покрытие документацией(как и тестами) - это величина исчисляемая.
Не умаляя полезность стака, вам выдам следующее,
подумайте, как часто с этого ресурса ссылаются на такой, как вы говорите "малоинформативный" орг,
и подсказочка:
stackoverflow.com: api.drupal.orgмалоинформативный орг это не только
https://www.drupal.org/documentation
но и
https://api.drupal.org/api/drupal
))
Весь код по оргу внутри ядра)
Некоторые деятели орга .Такие как Jaypan поднимали тему ,малоинформативности ресурса..но на них накинули цензуру.
Ну может только у меня 90 процентов решений идет из исходников или из стека.
А вот есть пример, что некоторые языки и платформы на стеке были лучще представлены процентов на 150 по обхвату документацией чем в исходных документах от произволдителя
Ну так а я о чем?
Но удобно и почитать и линком обменяться - https://api.drupal.org
а у руби есть ri и RDoc ))
http://api.rubyonrails.org/ как пример
Честно говоря батл на пустом месте ..что круче echo или принт)
В натуре! Каждый раз думаю об этом, когда создаю какой-нибудь tpl.php
а devel зачем тогда?
http://xandeadx.ru/blog/drupal/304
https://api.drupal.org/api/devel/functions/
Поднимите руки кто многомерные массивы без крумо читает?
Я сделаю поклон и попрошу быть учеником)
Я вот сейчас понял кеп, чем повеселил,
но реально, я уже успел отвыкнуть от пыха в шаблонах, и возвращаться к этому не спешу)))
Девел для отладки. А я про шаблон, про вывод контента на экран, как лучше: принт рендер контент или эхо рендер контент?
Как лучше это неверная постановка вопроса))
можно было спросить - как ты.
D7, вот так:
print render(page['sidebar_first']);Но D8 и twig - убрали подобную муть из шаблонов))
https://habrahabr.ru/post/22951
Тренды такие тренды. Как захочешь, так и повернешь, да?))
Исходя из этого, всем надо пересаживаться с Rails если не на laravel, то уж на symfony (на базе компонентов которой laravel сделан) точно.
Тренды выставляют заказчики.
И посредники.
А маркетологи раскручивают некоторые показатели.
Какие-то из них помогают бизнесу заказчика,какие-то бесполезны
Есть такой язык DART - очень хороший. Но это же не значит что сейчас прямо все побежали на его и стали работать.
Сначало на продукт должен сформироватся спрос затем будет и предложение.
Гипотетические выкладки хороши,только в плане теории.
А так мы все хотим кушать
В общем, вывод из поста: учить ларку нужно...
О, да - тренды - гибкие как змеи)))
А мой вывод такой (не без помощи камрадов сделанный - спс за это):
Копая вглубь свой любимый и привычный инструмент - не забывай смотреть по сторонам,
возьми за правило - периодически выделять время на изучение нового.
тренды трендят
Четкий каламбур - респект)
Какая лара.,Сча симфони в тренде..Подождите годик. И другое что-то будет.
в общем в менеджеры нужно идти..Там изменений нет еще с мезозоя . Стабильный рост
И далеко не первый день...
Он в математике - на ура,
В блендере, в гимпе,
Для cnc,
Вот и приходиться вертеться))
OK)
YES)