Это пост для получения ссылок и ответов на вопросы.

Простите что не уточнил.

А интересуют инструкции для полной настройки, для дураков.

Спасибо, но это первое что я нашел.

Меня как новичка в серверных делах, смутило отсутствие пунктов с "site-available" и "site-enabled" как в других инструкциях.

Отсутствие упоминаний файла hosts, заставило понервничать.

Использование tcp вместо unix socket без указания причины и каких либо пояснений.

Но вы наверное сами это использовали, раз решили порекомендовать.

Можно задать вам несколько вопросов ?

Сможете ответить ?

"ttenz" wrote:

http://saitodelatel.ru/nastroika-servera-na-digital-ocean-pod-drupal[/qu...

http://www.drupal.ru/node/106587

Я ранее использовал вашу инструкцию для ubuntu 14.04.

Более менее работало.

Правда с правами пришлось спотыкаться.

Да и drush как-то упрямо ставился.

"multpix" wrote:

Спасибо за ссылки.
Они уже имеются, пытаюсь разобраться во всем и сразу.

Ubuntu 14.04 могу использовать для локального сервера.

Сейчас хотелось бы добить debian 6.

"multpix" wrote:

те-же яйца, только вид сбоку.

Я перепробовал более 10 инструкций для старых и новых версий.
И отличия заметны.

"alexandr.poddubsky" wrote:

дебик6 забейте на него. в нем с зависимостями есть траблы. берите 7 и не парьтесь. последня бубунта на основе 7

Мне тоже хотелось бы использовать свежую стабильную версию какого-нибудь попсового сервера.

Там сейчас связка с апачем работает.

Я так и предполагал, попробовать уболтать владельца. И уже даже мечтал об использовании opcache из свежего php, но боюсь хозяин не одобрит обновление, у него там целая пачка решений.

Попробую поговорить.

Спасибо

"alexandr.poddubsky" wrote:

а причем здесь попсовость? debian 7 всегда вылизанные решения и стабильность в репах. минус изза этого, решения староватые.

При том, что имелась в виду популярность, а не что-то плохое.
С поддержкой и стабильностью в таком случае бывает чуть лучше.

"kosHta" wrote:

Или 1)убунта 12.04 или 2)дебиан 7.
Третье - или для Профи, или для дебила. имхо. Ида - Оушен, конечно.

Т.е. 14.04 категорически не рекомендуете ?

Существуют какие-то проблемы ?

"orion76" wrote:

Гугл вообще офигел..
банит-и-банит..
банит-и-банит..
банит-и-банит..
Куда только Дума РФ смотрит..

Что вы хотели сказать этим, что я плохо искал ?

Укажите тогда корректный поисковый запрос с правильными результатами, если можете.

Готов проверить все.

"kosHta" wrote:

Гугл сука, заставляет правильный запрос делать. Внатури.

Троллите ?

"iHappy" wrote:

ну как то так
lamp ubuntu drupal

Тогда уж lemp ubuntu drupal.

"drupby" wrote:

есть же куча готовых vagrant box-ов и с дебиан разных версий и убунту с различными конфигурациями - можно развернуть его и смотреть

Найти бы вагрант для боевого сервера.

Наверное придется собирать все в кучу, как тут и писать свою инструкцию

"iHappy" wrote:

Это был пример запроса. )

Ну с примерами-то понятно.

Меня же обвиняют в том, что гугл забанил.
Наверное в силу того, что не смог найти полную инструкцию.

Вот я и спросил, может есть более правильный, точный запрос.

А orion76 почему-то так и не ответил, хотя заходил 8 часов назад.

Может и его гугл начал банить ?)

Да, спасибо, я ее видел на тостере.

Еще хотелось бы обсудить статью.

Интересно, насколько часто вы используете подобные приемы увеличения безопасности ?

Имею в виду разделение на root и всех прочих пользователей.

Замечал это в разных местах, в операционных системах, в системах управления контентом.

Вопрос ко всем присутствующим.

Прочитал одну инструкцию, потом вторую, затем третью.
Когда перебрал десяток, начал замечать какие-то упоминания о правильных и вредных действиях, в комментариях авторов.

И тут началось.

Стал сравнивать, вычитывать подробности, проверять версии.

При всем при этом читал упоминания на дорге.

Целого, комплексного руководства нет.

Все разбито на части.

Приходится склеивать.

А опыт настройки только на уровне локального сервера.