http://timeweb.ru/services/vds/ нашел вроде дешевый отличный VDS хостинг, у меня вопрос какую операционную систему желательно устанавливать для Drupal, полазив по форумам вроде linux получше будет. Но какой из многочисленных вариантов ставить. Второй вопрос я новичок во всем этом, когда будет сервер мне надо установить через команды PHP, mySQL, Memcached (для кэширование), фтп сервер, Nginx и вроде сайт должен работать тогда? Какие версии чего ставить там 5.3 php или лучше 5.4.
Если у кого то есть то кинте ссылочку на статью, где подробно описано как веб-сервер настроить.
Комментарии
если далек от веба, и только новичек - советую не брать выделенку, а поюзать шаред.
Просто установить компоненты сервера маловато. нужно их еще и настроить.
Все таки VDS сервер намного больше возможности, например возможности установить https://developers.google.com/speed/pagespeed/module вот это. Мне надо менять хостинг не хватает 128 мб оперативки (или drupal 7 надо много, или я криворукий). А по цене уже выгоднее взять VDS, чем хостинг с большим количеством оперативной памяти. Тем более есть тестовый период, вот за несколько дней посмотрю смогу я его вообще настроить.
нивкоем случае не берите VPS для сайта.
возьмите шаред для вашего сайта, а ВПС можете купить отдельно любой поиграться на нем или бесплатный вариант виртуал бокс
вона, слева баннерок на друпал-хост.. вроде адекватные цены у поцанов. и все готово конкретно под друпал
да ладно, вон у патруля тариф за 100 рублей в месяц и дают 256Мб оперативы
Кстати для интернет магазина на drupale потребление 128 мегабайт, это очень много? Просто хочу понять это я криворукий, или drupal действительно много ресурсов требует
128 метров для магазина(DC, UC) очень мало, обычно жрет порядком больше. Ядро+самопис, возможно, влезет в 128М...
Вообще, с кешем(имею ввиду php акселераторы, любые), то бишь в рабочем режиме, расход памяти 10-20 метров, для админки до 100 метров, а вот на генерацию этого кеша и нужен нефиговый лимит памяти.
C 5.4. проблемы будут, на сколько помню с views, правда решаемые патчем.
выгоднее, если умеете админить все это дело.
если хотите научиться админить, то разверните локально виртуальную машину и, попробуйте поставить и настроить окружение.
и ищите в инете такие статьи https://qa.drupal.org/performance-tuning-tips-for-D7
VDS от Шареда отличается скорее наличием возможности\необходимости самостоятельной настройки сервера, чем ресурсами, в тоже время, при покупке дедика, обычно хостер предоставляет возможность настройки сервера своим администратором, за деньги.
большинство шаредов если не все, на мышу, или в открытую занимаются оверселлингом.
- если шаред то я бы брал it-patrol
- если выделенный сервер то на digitalocean создал бы каплю, в амстердаме есть у них ДЦ (ближе всего), но если нет опыта в настройке конфигов серверов, то это будет очень геморойный путь, но если время позволяет - покупайте сервер и проходите путь воина))) за месяц другой обзаведетесь полезным багажом знаний и опыта (если конечно в гугле Вас не забанят).
didgitalocean - потому что дешево и стабильно и виртуализация у них KVM, минус только что к капле можно только один IP прикрутить - это мое субъективное мнение.
P.S. если решитесь покупать сервер и нужна будет контрольная панель бесплатная, то можите смело ставить vestacp на их сайте на форуме есть много инфы и в основном на русском, как нарезать на didgitalocean Ubuntu 13.04/(12.04lts) + VestaCP пишет этот гражданин.
Ubuntu на мой взгляд не самый лучший претендент на серверную ось(лучше тогда уж обратиться к debian, почти оно же, только тупит чуть меньше), к тому же, если и выбирать её, то как мне кажется, лучше взять на вооружение lts версию(на данный момент 12.04).
P.S. а чего все так в восторге от Убунты? Прямо мэйнстрим по круче винды))
ты это википедии расскажи
12.04 - хорошее серверное решение
по википедии всего лишь 4е место среди линуксов, причем с отсылкой на статистику w3techs, а там на данный момент статистика такая : 1 debian 2 ubuntu 3 CentOS все остальное сильно отстает, так что, у debian, на сегодняшний день длиннее.
Кроме того, Ubuntu позиционируется во многих источниках как игровой дистриб, лично у меня понятия игра и сервер как-то не очень между собой уживаются...
PS задолбали глючить bind9 и samba(установлены пакетами, самба реже, правда и пользуюсь ей по государственным праздникам), аналогичная хрень на debian работает как часы, хотя согласен, эта парочка не имеет почти никакого отношения к веб серверу.
особенно бинд
или ты про парочку убунту-дебиан?
тут ты прав , надо особенно на впс в виду ограниченности ресурсов устанавливать генту
поэтому и "почти", правда сервер имен чаще всего используется от хостера, даже в случае с дедиком, так что и на него в данном случае можно забить, а вот на дев его падения очень на нервы действуют...
ну так поставь федору тогда на сервер - все ж одно семейство , а поцоны подождут , пока ты нахватаешься бед , выпустят потом rhel , а там уже и центос стабильный подоспеет
Во, вспомнил, у меня одно время еще и питон при загрузке убунты через раз вылетал)) до какого-то из последних обновлений, сейчас на мозг не действует.
На самом деле абсолютно пофиг что и на чем, у всех у них ядро линукс, но почему убунту на сервер? Благо что не сусе
это ты все про убунту 1204 сервер?
)))))))))
а у меня Debian Stable и 12,04 lts и та же ситуация на lts+php-fpm )))а дебиан с индейцем и ngnix.
но скорее выбор дистра - это вопрос религии )))
тема вообще была создана:
вот я и подсоветовал отличный дешевый vds, контрольную панель, которая бесплатная с русским форумом поддержки и которая соберет ему готовый сервер с ngnix на фронте, единственно что ему нужно будет ковырять конфиги, потому что из коробки веста ему и сама все закофигурячит, только Drupal будет постоянно ложить мускул если оперативы будет мало
А как насчет FreeBSD 9.2, я по нем больше инструкций нашел пока, да нашел тест где данная ось неплохую производительность показала
я всегда этим руководством пользуюсь - благодарность создателю - http://volkodav.te.ua/_ld/0/6_Web-server_on_D.pdf
Именно
Под VBox многие оси идут с глюками, например тот же дебиан года 2 назад(может больше) на нем тупил не по детски, а такие кеды как опенсусе и мандрива вообще отказывались загружаться, правда на сегодняшний день и debian и suse виртуализируются им без каких-либо проблем.
Ubuntu 12.04 пришлось впечатать на ноут, угараздило купить новый VAIO для работы... Вообще по уму надо было ставить 13.04 ибо у него скрещивание с VAIO происходит наименее болезненно, так сказать, вазелин в приложении, либо сразу мучиться с debian, но повторный секс боюсь я не переживу... А был бы трезвый, купил бы Asus или HP, поставил бы туда сразу debian и не ныл бы сейчас как меня задолбал Ubuntu...
вернусь в РФ, надо будет генту потыкать, спасибо за совет
Там вопрос не в графической оболочке, а в том что само ядро по каким-то причинам не грузилось, а эта проблема несколько по круче...
я вам так скажу, сервер должен работать шустро и быть безопасным, а каким инструментом это достигается - это место творчества того
задротаспециалиста, который его поднимает )))