ну судя по тому, что на загрузку их главного сайта у меня ушло примерно сек 8, и это просто с текстом внутри, то до производительности друпал еще тянуть и тянуть.

Ад и угар

Не, я понимаю, система относительно недавно появилась, человек тренируется и все такое. Но на фига писать что это "заставит тебя забыть Джумлу etc" если оно еще и рядом не стояло? Ну то есть написать-то можно, конечно, но чего еще ожидать в ответ кроме насмешек? Странный автор какой-то.

Хотя чего там недавно. Друпал появился в 2000, а к 2006-му уже круто было. А тут с 2006-го по сей день - примерно тот же промежуток, и чего?

Хотел систему администрирования сайта — получай!

фак. куда я раньше смотрел и зачем потратил лучшие годы жизни на этот ваш друпал?

снёс его нафиг, поставил ДвижОк
звонили из ДЦ, благодарили - наконец-то у них перестали дымить стойки

"Andruxa" wrote:

наконец-то у них перестали дымить стойки

Сгорели полностью ?

Цитата из отзывов:
Охуенно! Всё понятно и очень удобно. Даже не знаю, что еще туда можно добавить.
Аноним, записано со слов клиента.

Думается именно такие отзывы должны быть во главе списка!
Их не нужно удалять! Даже наоборот, следовало бы выделить в них самые сильный слова.

"Наша речь преимущественно афористична, отличается своей сжатостью, крепостью." (М. Горький)

"klimp" wrote:

ДвижОк — «айфон» в мире статейных и портальных движков.

Ну Вам батенька за словом в карман - палец в рот не клади ...

Плюсы для редактора и клиента:

Quote:

отечественная cms

Для подавляющего большинства это минус, нежели плюс.

Quote:

минимальный начальный уровень подготовки разработчика

ЭТО ПЛЮС ДЛЯ КЛИЕНТА??? В натуре, прочитайте и вдумайтесь что там написано.

Quote:

неограниченное количество каталогов и галерей

Это больше всего умиляет в таких описаниях. Особенно когда еще пишут неограниченно количество страниц на сайте лол.

Quote:

обошла по скорости Друпал, Джумлу и Вордпресс

Ложь и провокация. Если бы не эти слова я бы просто потролил, но теперь придется раскрыть глаза горе заказчикам чтобы видели что покупают. Я вообще советую её название, а лучше домен, добавить в заголовок. Если будут искать её в поиске, эта статья всплывает в первых ссылках.

Все остальные плюсы клиента похожи на разработки сколково, поэтому перейдем к плюсам для разраба

Quote:

никакой привязки к шаблонам, темам оформления или определенному дизайну, т.е. полная свобода дейсвий

Нет абсолютно ничего, только видимо сниппет для соединения с БД и вставкой копирайта на все страницы.

Quote:

произвольное размещение блоков, независящее от дизайна

Даааа, это таааааааак важно разработчику, что прямо жить не могут без этого в битриксах и других системах. Пусть дорастут до Panels а потом уже что-то подобное пишут.

Quote:

дополнительные поля (по аналогии с конструктором CMS «Друпал»)

Т.е. автор предлагает нам уйти с друпал, на говноцмс которая создаётся по подобию Друпала, оригинально.

Quote:

можно изменять и внутренний код Движка, не заботясь о повторных правках после выхода новой версии. Несмотря на немодульность (монолитность) Движка, вы можете прислать ваши изменения автору и он включит их в основной код, дополнив и исправив. Предварительно, до разработки, желательно проконсультироваться по внутреннему устройству системы и узнать как лучше реализовать вашу задумку.

Дрис и все сообщество друпала по всему миру просто срет кирпичами. Просто говнокодишь в ядро, автор это туда патчит и все получают это дерьмо.

Опять же, остальное похоже на разработки сколково, просто наноразработки о которых мы в друпале и не мечтали.

Ладно хоть ума хватило бесплатно это поделие выложить, хоть за это можно сказать спасибо автору. Но рекламировать его в таком виде, выкатывая на том что Друпал говно, выставляет автора CMS полным дебилом, ибо я не нашел ни одного пункта чего бы небыло в Drupal, либо оно там нужно.

А битрикс они не написали в список, ибо видать понимают что могут надавить.

Не меньше доставляют код и названия функций:
del_spiski, foto_find, help_shablon, redactor, redactor2
Видимо автор опредилиться не может, транслитом делать функции или на инглише. Этот подход видимо облегчает работу с системой.

Особенно очень полезный комментарий для последних двух:
<?php##########################################################################################?>
Впрочем как и большинства других функций, не говоря уже о коде. Автор и сам потом забудет что зачем, а другим и вовсе гадать на кофейной гуще.

Также гляньте все в том же файле как выводится помощь: https://github.com/dveezhok/Dveezhok/blob/master/ad/ad-functions.php
Очень обдуманное решение. Почему автор это не хранит в базе интересно.

Разбавлю стену говна еще одним положительным моментом. Автор использует чейто файл для бэкапа и указал у кого взял, обычно трут нахер.

Мне даже в падлу еще смотреть файлы, там в каждом чую найдется гора таких находок. Опять же повторю, что это очень видимо удобно для сторонних разработчиков. Ни стиля, ни комментариев...

В прочем может она и оправдывает себя как "1ая CMS для секретарей", НО:
1. Drupal, Joomla, WP и другие упомянотые там не являются CMS для секретарей и получаются сравнивать тупо.
2. Она именно для секретарей, а не для пользователей сайта. Получается что эта система сделана в точности да наоборот как нужно делать сайты. Если автор читает, то вообще-то сайты делаются для пользователей, а не для их владельцев.

Внезапно, кончился фон.

А примеры сайтов на CMS вернули меня в далекий 2007 год, когда мне подключили интернет. И то, уже тогда подобного вида сайты считались старыми.

Однако...

Автору CMS удалось установить это чудо на 26 серверов. Ему бы менеджером по продажам работать.

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:

В разы круче создавать СВОЁ пусть и глючное-дырявое, чем пастись в общем стойле "Друпал-разработчиков"

Но автору никто и ничего особо не говорит. Ибо он выложил бесплатно, даже копирайты копипаста оставляет. Но он утверждает что его разработка лучше топовых CMS. Это получается обман обычных пользователей которые хотят купить сайт и бродят по инету в поисках инфы, а это уже не есть хорошо. Это все выглядит как то, что автор разработал мега эпичную CMS, которая дает просраться всем остальным а на деле то и далеко ходить не нужно чтобы опровергнуть.

Я лично покритиковал для тех кто ищет по ней ифну и вообще не шарит что там происходит. Пусть обратят внимание и задумаются.

Но надо отдать должное гению копирайтинга
"Сделано с любовью для секретарей" - какой глубокомысленный и многозначный слоган.

Из диалога с разработчиком:
Со времен начала разработки и моей малоопытности в системе осталось еще много мусора. так что код лучше не смотреть, некоторую часть можно сливать на говнокод. Но с безопасностью всё в порядке, скорость отличная и нет ошибок php при выполнении (можете отключить скрытие ошибок в config.php после создания сайта).

вротмненоги старый сайт был лучше

Особо доставило:

"13i" wrote:

Примеры сайтов:
ladysamara.ru (сайт продается за 100 т.руб.)

Что там 100т.р стоит? Продается за 100 а продастся за 10. Посеащлки нет, дизайна нет, ничего нет кроме ТИЦ и возроста. Разве что сапой завесить пока не пофильтруют.