www.tvboy.com.ua
D6, по сути все custom.
За исключением видео, там через сск. Но показ и подгрузка через аякс.
Прокрутка к якорю тоже самописка. Простой ксс3 пронаведении на картинку.
Вот и все.
День работы.
www.tvboy.com.ua
D6, по сути все custom.
За исключением видео, там через сск. Но показ и подгрузка через аякс.
Прокрутка к якорю тоже самописка. Простой ксс3 пронаведении на картинку.
Вот и все.
День работы.
Комментарии
очень и очень симпатично!
Единственное - не понятно зачем для такого сайта было тянуть друпал.
режет слух...лучше "цсс"
все же я этот вопрос тоже задавал не только сам себе, но и в целом.
сейчас это одна страница. через пару месяцев - уже с конечными страницами и по услугам, и по видео, и по шоуруму.
с несколькми языками и тд.
и с кучей видео.
расширяемость. всего-то.
по большому счету все сайты - это тупо вывод по факту хтмл.
сейчас это вывод нескольких нод на одной странице + подвязка показа ноды через аякс.
и это не контриб модуля - это кастомные модуля. заменьте, без мусора в выводе.
оценить как друпал разработчика? да мне это нахер не надо, что бы меня оценивали - по большому счету. Я просто выложил ссылку на сайт.
цмс по большому факту нужна для того, что бы исправляя или меняя текст, не дергали разраба. Как пример.
+ сейчас туда выкладывать версию на анг языке.
на простом хтм делать и дублировать?
+
простота заполнения нод и потом их вывод.
Друпал удобен тем, что позволяет делать многое уже на основе (хранение, вывод информации, работа с изображениями, видео, кеширование и тд).
Велосипед? Не претендую на уникальность, но подобные решения не нашел в контриб модулях, и что бы без тормозов. Читайте - без вьюсов.
По поводу мусора - это как раз про вьюсы, которые мало того что грузят систему своим "весом", так еще и по факту лепят кучу ненужного хтмл. И там без напильника никак.
Мне же проще написать свой модуль, начиная от создания типа контента и подвязки сск полей к нему, и заканчивая выводом. Когда поставил модуль, залил контент и не тратишь ни время/деньги на допиливание модулей.
Опять же. цмс тут только по причине дальнейшей расширяемости (мультисайтинг и тд)
по поводу этой ветки вообще.
если уж разобраться - в чем претензия?
Мне выложить код формирования и подгрузки вывода видео через аякс в окна колорбокса?
я сделал сайт, скинул ссылку. Может кому-то будет интересно - распишу логику.
Самое интересное тут - это как раз подгрузка видео.
Делать такое через вьюсы? Ну-Ну. Вперед )
спасибо за замечание.
мой провтык. исправлю.
Хотел было похвалить но при таком подходе.... ваш сайт тут тоже нахер не нужен
Понимаете..
Я ищу здравую критику. Оценки - это было в школе.
Просто некоторые решения, которые ищу в обход стандартных решений, могут кому-то пригодиться.
Конечно, вьюсы, ситулз, панели это всегда хорошо, но не всегда уместно и не всегда поддаются напильнику.
А так может кто-то что-то увидит, напишет, и мне не в облом будет подсказать в поиске решения (если только это не коммерческий проект как тот же www.instagramua.com или www.freelifeua.com)
Прошу прощения, если высказался выше резко. День не особо задался с утра.
опять же. Вспоминая себя некоторое количество лет назад..
Большинство народа отправляли в поиск при поиске решений.
Нет, поиск это хорошо, но не всегдаполучается найти то, что ищещь. Как-то так.
местный поиск говно. и если честно в снг тяжело найти решения кучи вопросов по друпалу. засим лично я ищу первее на орге.. тут смотрю уже от безисходности
да, на орге есть интересные штуки.
но как быть тогда с рунетом? в рунете есть интересные блоги на счет простых решений. Гугл многое знает.
и на орге тоже Г хватает. увы.
C точки зрения SEO такая структура сайта неэффективна, согласны?
реклама в видеопродакшене строится не на сео, а на разумном выходе самого продукта и рекомендациях.
тут этот вопрос не актуален.
кстати по поводу сео в таком концепте очень спорный вопрос. смотря куда продвигать
Согласен, для рекламных и промо-сайтов этим можно пренебречь. Они рассчитывают на другой трафик.
Ну или для сайтов которые через SEO не продвигаются, как ваш Instagram.
Но для сайтов расчитывающих на SEO, а их большинство, это BAD.
P.S. Это ваш сайт - http://exception.ho.ua/ ?
нет, это не мой сайт.
хотя такое сделать не сложно.
css3 + jquery + html5
да и есть масса готовых решений под такое.
в ИЕ эта ссылка подглючивает кстати. Опера тоже забавно ведет (не все фишки есть, которые есть в хроме и ФФ). Сафари не проверял, мака нет сейчас в наличии.
но сделать реально. фронтенд довольно вменяемый.
за последние два года лично я убедился, что пользователей притянуть и удержать ожно либо качественным контентом, либо сервисами по опрееленной тематике. Все остальные етоды - дают временный эффект, либо требут постоянных вложений. Магазины к сервисам отношу тоже.
И честно говоря даже гуглу пофиг - правильно ли у вас ключевики или заголовки. главное их наличие и совпадение по тематике.
Хотя да, лишняя раскрутка не помешает. Но когда все делается уж сликом напористо - банят.
Как по мне.. я за чистый и хороший контент.
Ведь реальный пользователь и фидбек с ним куда приятнее бесполезного топ10 в гугле.
вообще то, что касается продвижения - еще та тема для демагогии.
есть у меня проект свой www.instagramua.com
как пример одностраничного сайта. так вот продвижение через туже сапу, ключевики реальной конверсии дали 3/1000. Нормально, да?
А банальная рассылка + продвижение в самом инстаграм - дает 90% все клиентов.
Где логика казалось бы?
ИМХО в бОльшей степени зависит не от того, как вы извращаетесь, пытаясь поднять тиц и рейтинг, а то как вас "кушает" ЦА.
И тому как пример - ссылка выше в этом посте.
Переубедите меня теперь.
Что касаемо одностраничный сайтов вообще и бизнеса онлайн/офлайн.
Реальность такова, что сайт является частью рекламного процента продвиения. В моем случае. Тут нет даже банальной регистрации и плюшек.
И основная часть - это оффлайн. Сайт же как часть того, что бы не давать глупые ответы на глупые вопросы "а что вы умеете и что вы могете".
В ТВ продакшене все несколько иначе.. Как-то так.
кто у кого спер??
http://www.acquia.com/
ого..
а можно скрин + какой браузер (версия сборки)
Заранее спасибо.
Такое бывает, когда некорректно склеивает css стили.
Но тестил у себя - было норм.
концепция дизайна сайта мне нравится
На счет кмс - это дело каждого веб-разработчика
После контактов очень много свободного места, может показаться что это глюк
а так сайт нормальный, не слушайте никаго, главное что себе нравилось