27 ноября 2012 в 21:05
Сайт на cms drupal для любителей азарта.
- Правила популярных азартных игр и истории их возникновения.
- Обзор популярных игорных онлайн заведений: казино, покер румы, букмекерские конторы, бинго румы.
- Биографии и достижения 72-ух профессиональных игроков в покер.
- Обзор юрисдикций игорного бизнеса.
- Обзор производителей игорного софта.
- Обзор компаний, выдающих сертификаты на игорную деятельность.
Собственно - ОН.
Здесь есть игры казино EuroGrand бесплатно и без регистрации! - покер, слоты, рулетка, блэкджек, бинго... Приятного времяпрепровождения! ))
Комментарии
Позже придётся добавить ))))
Показываю сайт на Drupal 7 )) Один из множества подобных... периодически приносит доход )) Ничего особенного и сверхъестественного... Один из миллионов тематических сайтов ))
Думал об этом. Но что-то руки не дошли ))
дизайн какой-то никакой
Это фишка такая. Акцент на содержимом. Ничто не должно отвлекать от чтения... Над дизайном долго думал. Перебрал много вариантов и понял что о дизайне в интернете думают в основном маниакальные шизофреники, которым долгое время был и я )). По сути он нахуй не нужен и только мешает. Главное на сайте - контент. Всё, что не является контентом, мешает его восприятию. Вообще всё неоднозначно... и под словом дизайн каждый может понять что-то своё. Есть умные слова - "В характере, в манерах, в стиле, во всем самое прекрасное - это простота" (Генри Лонгфелло). Думаю этот чел прав ))
энциклопедия без поиска не имеет права на жизнь
никакой каталогизации
обоссать и сжечь
Каталогизация присутствует в виде меню справа. Инфы пока не так много, чтоб организовывать поиск. Так что всё норм.
Поэтому я и написал, что под словом дизайн каждый может понять что-то своё.
Если бы оно плавало, то не все пункты меню умещались бы в окно браузера, особенно на маленьких экранах (в разделе "профессиональные игроки в покер", к примеру, 72 пункта).
Пробовал организовывать меню по типу как на сайте htmlbook.ru... в маленьком окне с прокруткой... но потом понял... что беглым взглядом... на интуитивном уровне... те пункты меню, которые не уместились в окно... как бы не воспринимаются...
Кнопка "наверх", как я понял, никогда и никем не используется. За исключением соц сети "вконтакте" )) Понял это исходя из личного опыта... т.к. на чужих сайтах... даже если на странице много текста и скроллить долго... лично я предпочитаю воспользоваться колёсиком мышки или полосой прокрутки. Дело думаю в том, что на всех сайтах эти кнопки выглядят по разному и находятся в разных областях экрана... Поэтому, когда я ищу информацию в интернете, сосредотачиваться на том, где здесь на очередном сайте находится кнопка как-то не приходится... Я точно знаю, что, находясь на любом сайте, колёсик мышки прокрутит мне страницу в любом случае... так же как полоса прокрутки... и этого мне всегда достаточно. Поэтому эту кнопку "наверх" я убрал. Раньше она была.
Чтоб у людей была возможность выбора. Кто-то захочет найти игрока в покер по имени и фамилии... А кто-то может быть где-то по телевизору видел какого-то игрока, но не помнит его имени и фамилии... и поэтому у него будет возможность производить поиск по рожам )) К тому же имя зачастую может ни о чём не говорить... А вот увидев какое-нибудь интересное лицо на фотографии посетителю сайта может захотеться узнать биографию хозяина этого лица ))
Адреса страниц в виде цифры зря сделали. Это выстрел себе в ногу. Аукнется, когда захотите задавать различные правила, в зависимости от раздела/тематики и т.д. Между идентификатором страницы и адресом сайта должно быть хоть что-то.
А так, понравилось. Тексты человеческие, интересные. Про дизайн соглашусь - лучше никакого, чем "так себе".
Можно добавить и под фотками (сейчас имя появляется при наведении мышки на фото), а убрать из меню нельзя... т.к. это меню у меня типо обзор всего сайта в одном месте (карта сайта)... Правда если добавить ссылки под фотками, то выглядеть будет не так эстетично ))
Знаю. Пришлось смириться с этим. Всегда приходится жертвовать чем-то одним ради чего-то другого. Раньше адреса были нормальные, только я много раз пересматривал их структуру, т.к. периодически менялась структура сайта... появлялись новые разделы, в которых добавлялись уже существующие статьи... В общем статьи постоянно сортировались... а иногда даже видоизменялись настолько, что меняли свою принадлежность к тому или иному разделу... Большая часть страниц уже как минимум 3 раза меняла свои адреса... что не очень полезно для поисковиков... и вообще не полезно, когда присутствуют внешние ссылки (множество редиректов тоже в принципе гемор)... Плюс такого адреса - что о нём не нужно думать )) На самом деле я очень обрадовался, когда придумал их сделать такими )) Срать что не особо смотрятся )) А правила в зависимости от раздела/тематики можно организовать по типу принадлежности статей к каким-либо терминам таксономии. Да и структуру особо усложнять не планирую...
Не всегда можно выдернуть термины таксономии. Часть информации все равно должна быть в URL.
Навскидку могу сказать 2 случая
1) Если надо в robots.txt закрыть часть материалов - там только URL. Обойти можно через мета тег robots но все же, в robots.txt закрыть целый раздел 1 строчкой гораздо удобнее.
2) Яндекс составляет в сниппете хлебные крошки на основе структуры URL, разделяя его на "директории". Т.е. вы сразу теряете хлебные крошки у Яндекса - а значит часть посетителей (за счет снижения CTR сниппета).
Про хлебные крошки яндекса знаю. Немного жалко конечно, но не думаю, что это большое упущение... А про закрытие части материалов... пока не сталкивался с такой необходимостью... думаю на этом сайте мне это не пригодится... Спасибо за ответы. Я знаю, что у данного подхода есть много минусов. Но получившиеся плюсы для меня намного важнее ))