"ХулиGUN" wrote:

А что значит крутое программирование?

Я не программист, но простые вещи, по примерам, могу что-то сделать.

"orion76" wrote:

Если перенести весь архив в БД друпала...

А надо переносить HTML страницы в Drupal? Я расчитывал, что Drupal будет вставлять коды (разметки)в HTML.

* * *
Хотелось бы услышать советы, КАК сделать, и какие именно есть возможности по такой классификации.

Спасибо за советы, но остался главный вопрос: можно ли назначать классификацию на часть текста и отдельно загружать этот текст на другой странице (без копирования и загрузки всей исходной html страницы)? Есть ли плагин, который бы предоставлял возможность делать такую разметку с классификацией в html странице?

Ваша мысль мне понятна, но для того, чтобы подступиться к этой задаче, мне надо хотя бы понять ход её решения, схему. Даже если я прочту про Друпал от корки до корки, всё равно надо потом понять, КАК решается эта задача.

Ну, например, в инженерном 3D моделировании я работаю уже 22 года, начиная с VAX-VMS на Anvil-4018, самоучка. Могу за один день любого студента научить работать с CATIA 5. Как? Очень просто. Человек должен (сам) иметь свою задачу, что он хочет сделать, любой сложности. Я целый день с ним рядом, и говорю ему сначала схему решения и потом подсказываю каким инструментом и, далее, как решить вдруг возникшую проблему. Т.е. он работает полностью самостоятельно, а я ему только подсказываю. Как правило, на второй день у него вопросов очень мало, человек научился плавать.

Это мой ход мышления, и я не обучаю всем командам системы, как делают сертифицированные дилеры от Dassault Systems. И я также надеюсь, что здесь найдётся опытный спец, который кратко объяснит хотя бы ответ на мой сформулированный выше вопрос.

Здесь так называемый архив, транскрипты. Их около полусотни, с внутренними ссылками. Не проблема повозиться и перевести в Друпал, раз надо - так надо, поскольку мне нужен более серьёзный подход в организации информации.

Спасибо за информацию про импорт, но честно говоря, я могу сделать даже вручную, сейчас это не критично. Меня интересует принципиальный вопрос, как классифицировать части текста.

У меня есть архив, скажем я его уже внёс в Друпал. В одной большой лекции есть ответы на разные темы. Я создаю отдельный раздел, где у меня есть классифицированная структура (пока пустая). Далее я иду в эту большую лекцию и выделяю куски текста, к какому разделу моей структуры они относятся. Этот кусок текста всплывает в заданном разделе, но не копируется, а загружается. Словом, я делаю в большой лекции разметку по моей классификации.
Лекция - это оригинал, который я не трогаю, но там делаю разметку.

Можно ли найти такой плагин? (не думаю, что такая задача совсем уж уникальная), или, как это можно сделать? (попроще, программирование не потяну). Есть ли какие-то инструменты в Друпал?

Якори? В общих чертах, как их можно использовать для данной задачи? Насколько я знаю, это просто адресация к участку текста. Друпал делает что-то шире?

"orion76" wrote:

Я так понял, классификацию цитат вы сделали на Таксономии? (модуль Taxonomy)

Нет, пока есть только сами лекции, а как делать классификацию, я только подступаюсь к этой задаче. Большое спасибо orion76 за обстоятельный ответ, есть над чем подумать. В общем я понял, что мне надо в Друпал раскручивать на полную катушку таксономию, найти все возможые модули по ней и создать что-то вроде семантической базы знаний, или как иерархический смысловой словарь, или что-то ещё.

С термином таксономия раньше не сталкивался (ТАКСОНОМИЯ - это теория классификации и систематизации (читаю). Думаю, это то, что надо. Для полноты картины может кто подскажет, какие есть полезные модули по таксономии? Просто по опыту, кто с чем сталкивался. А там глядишь, ценный топик получится. Тема достаточно сложная и полезная, а пока весь мир живёт лишь на механизме поиска.

Осваиваюсь с Друпалом, мне он понравился. Начинаю создавать иерархию сайта. Попробовал разбить свои, упомянутые выше, HTML транскрипты на разные категории, но не получилось, тематика разнообразная. Предложенную выше схему для цитат беру на вооружение, спасибо. Теперь надо классифицировать сами транскрипты. Можно ли создать что-то более гибкое, чем только категории?

Ну, например. Я собираюсь вводить вручную транскрипты, как Страницы, при этом буду указывать Категорию (для этого создам довольно простой, обобщённый список категорий), а внизу на панели создания «Страницы» буду вводить большое количество ключевых слов для данного транскрипта. Вопрос: как мне потом собрать (сделать выборку) всех транскриптов используя список этих ключевых слов? Список ключевых слов нужно показать на отдельной странице, как глоссарий (т.е. как ссылки, в алфавитном порядке)

Я понимаю, что всё звучит довольно банально, но пока пытаюсь понять, как сделать свою таксономию по более гибкой схеме. Может кто предложит свою схему?

"DennisVV" wrote:

а что такое HTML транскрипты?

Выше где-то я давал ссылку транскрипты. Это распечатки аудиозаписи, которые я перевожу время от времени. А сейчас пытаюсь что-то придумать с их классификацией. В словосочетании «HTML транскрипты» я хотел подчеркнуть, что эти странички в HTML.

* * *
orion76
Ещё раз спасибо за советы. То, что материалы можно каталогизировать по свойствам я видел в уроках, но перечитав ваш пост, меня осенило: а зачем мне переводить транскрипты целиком? Лучше брать отдельный кусок «вопрос/ответ» и присваивать ему несколько свойств. Потом эти куски могут быть виртуально собраны в единый транскрипт по общему заголовку, если нужно для каталога полных транскриптов. Тем более, что этих материалов море, и по имеющемуся времени и по ценности подачи материала было бы лучше выбирать отдельные части, переводить и точнее классифицировать.

В Drupal 7 есть в таксономии словарь "Tags" и есть поле Tags в создании Articles(после поля Body). Мне не понятно, есть ли между ними какая либо взаимосвязь?
Словарь "Tags" я забил своими терминами в ввиде древовидной структуры. А во время создания Articles мне всё время предлагается ввести 3 термина в поле Tags для статьи. Меня немного смущает это совпадение. Какое значение имеет словарь "Tags" в таксономии? Как это связано с SEO?

В дополнении к своему предыдущему посту, хочу спросить: в таксономии словарь "Tags" имеет ли какое-то специальное значение к тэгам? Или его можно использовать произвольным образом?

"nikola2" wrote:

Godwin везет же Вам. А мне чего то orion76 не помогает...

Я с orion76 не знаком. Почему он пропал для вас, сложно сказать. Все мы люди, бывает что-то происходит. Могу только посоветовать, помолиться за него, пожелать ему добра, и может оказаться так, что все наладится. Бог - это наш Посредник в таких делах.