Сейчас вот взяли хостинг на godaddy, но два несложных сайта на drupal кладут его только так. К сожалению.
Я так понимаю нужен нормальный VPS. Что можете посоветовать? Желательно такие что находятся в США. И на ubuntu.
Смотрел некотрые отзывы, вроде по рейтинг какой-нибудь сервис первый, а по отзыв ерунда.
Впервые с этим сталкиваюсь, подскажите на что обратить внимание?
Спасибо.
Комментарии
Обратите внимание на
Для Друпал - самое то!
странненько))
переносил туда четыре сайта(чужих)
в один тариф - а им только кеш и сжатие js/css дали
работают шустро и для посетителей,
и для группы публицистов.
а так - хотите шаред - комент выше, проверенно))
ну а если посерьезней то http://www.hetzner.de
p.s.
этот форум, к сведению, на шаред если мне не изменяет зрение и память)) ну а где, опять же пост выше))
У меня впринципе такая ошибка выскакивает, когда устанавливаю новый модуль какой-нибудь.
Да, кстати, у меня на однои тарифе два сайта (два друпала), так вот на втором ошибок замечено не было при установке моделей.
Решение проблемы где-то видел, но еще не занимался этим.
Fatal error: Allowed memory size of 67108864 bytes exhausted (tried to allocate 539106 bytes) in /home/content/59/9466759/html/rbp/includes/cache.inc on line 463
дак это нехватка памяти для пхп
64 метра у него, и пол метра не хватает))))
мой вам совет,и не сочтите за наглую рекламу - 100р не пожалейте за 1мес для теста,
в первом посте банер
почувствуете разницу)))
да и пользовать drush одно удовольствие
(справочка жидковата, но drush в консоль без ключей - и будет вам весь список доступных команд - повышайте комфорт рабочего места)
Я бы с удовольствие туда перешел, но они только 600 мегабайт дают..
А у нас сейчас в темах на форумах, где обсуждают наши приложения, люди загружают видеролики (для того чтобы показать как работает приложение) по 120-180 мегабает. Это как бы была одна из основных причих выбора godaddy. Там они дают 150 гиагабайт.
Хотя .. может попробовать google cloud storage или amazon для хранение файлов..
в ютуб их гоните))
а на своем проигрывайте (media+media_youtube)
youtube, оказывается, немного искажает видео к сожалению.
он его таки жмакает)) и немного это мягко сказано))
глянуть можно в сторону vimeo,
но...
неужели ваши ролики в 720, а то и 1080 строчек?
исходничек идеален??
вот кстати знакомых видос http://vimeo.com/20912989 - вполне смотрибельно))))
да, впринципе в основном 720.
Не понял насчет исходника..
Есть еще как бы вариант просто поставить сервер дома. Тем более сам сервер есть. HP microsrver. Конечно он не очень мощный, но мне когда было интересно с этим возиться, и я поставил туда adaptek 6805, intel 320 и 8gb ram (этого точно хватит :D). Другой вопрос в том что у нас проводят в дома FIOS, и максимальная исходяшая скорость всего 65 мегабит. Хватит ли этого на два сайта..
может я не правильно понял, но если в видео примеры работы программы,
а это захват с экрана, то тут вопросы:
чем хватают, как сжимают и плюс это делают разные пользователи и по разному))
тут уж идеально не будет в любом случае,
из этих соображений всю работу по обработке и отдаче - на плечи стороннего сервиса))
а для качественных примеров - скрины и все дела))
IMHO
Часто хостинг ложится и показывает только текст "No input file specified."
Причем лажатся сразу два сайта
вот и ответ просится - разгрузить свою серверную часть
все что возможно - на сторону
кстати пытался с ab на godaddy нападать но у них какой-то хитрый антиддос)) фиг замеришь на каких нагрузках валиться)))
Разгрузил чуть-чуть, будем смотреть..
А насчет скорости провайдера не подскажите? 65 может хватить или 100 надо?
затрудняюсь ответить.
попробуйте составить пост-вопрос с качественным описанием задачи,
коль будет интересно, народ подтянется обсудить - глядишь ответят, да и иные подводные камни вскроют.
Да, точно, вы праавы, так будет лучше.
Ну его нахрен этот godaddy :D. Перенесу на тот что вы сказали. Storage на amazon или google cloud возьмем.
Только скажите пожалуйста, какой лучше интсрукцией воспользоваться. В некоторых инструкциях вижу что нужно пользоваться ssh, а он у godaddy тормознутый.
Drupal 7
поставить tunnelier (ssh клиент) или PuTTY
и тормозов не будет))
Там впринципе ssh только на dh хостинге потребовался. МС там есть, у godaddy нету.
Такой вопрос, я раньше в сервисе dns godaddy вписывал ip адрес хостинга dns godaddy.
Тут система мне дает
dns1.vps-private.net
dns2.vps-private.net
Это оно и есть? Их теперь вписывать?
Да
Ok, теперь ждем
у них весьма дружественная СТП
не стесняйтесь обратиться, коль нужна помощь
а по поводу ждем, то можно и не ждать ))
а брать и работать
Да, тьфу тьфу тьфу вроде бы все перенеслось.
Вот только обять траблы с godaddy. Второй сайт на enom уже все обновил через 20 минут. Godaddy тянет...
Есть какой-нибудь способ чтобы проверить что все перенеслось корректно?
есть,
технический домен,
ссылка на док в прошлом посте.
А ну это да, я сделал. Открываешь так вроде бы все работает. Но вдруг мало ли что не так..
технический работает, значит все ок)
Будем надеяться.
Спасибо ребята огромное
Ребята, может еще посоветуете нормального регистратора домена? С godaddy мне что-то совсем не везет.
Да, кстати, регистратор домена и dns регистратор, это одно и тоже?
Можно ли зарегистрировать домен на dyndns?
рой по запросу "аккредитованный регистратор доменных имен",
учитывай интересующие тебя доменные зоны,
и спрашивай у найденных, какие возможности по управлению доменом они предоставляют.
Тоже такое было пару раз.
Подумываю о переезде, хотя остальное устраивает
Сделал трансфер домена на dyn.com. Вроде бы все работает. Но есть один вопрос, чисто для себя, чтобы было понятно.
На хостинге у меня домен mysite.com. На dyn тоже соответственно зарегистрирован mysite.com.
Nameservers на dyn:
ns1.mydyndns.org
ns2.mydyndns.org
ns3.mydyndns.org
ns4.mydyndns.org
ns5.mydyndns.org
dns1.vps-private.net
dns2.vps-private.net
Как быть уверенным что пользователь, который пойдет на mysite.com и на www.mysite.com попадет на хостинг? Надо поставить какую-нибудь запись для www?
mysite.com если сайт на dh
записи
NS1 dns1.vps-private.net
NS2 dns2.vps-private.net
всё)))
в .htaccess drupal секция:
# can use one of the following settings to redirect users to your preferred
# URL, either WITH or WITHOUT the 'www.' prefix. Choose ONLY one option:
#
# To redirect all users to access the site WITH the 'www.' prefix,
# (http://example.com/... will be redirected to http://www.example.com/...)
# uncomment the following:
# RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\. [NC]
# RewriteRule ^ http://www.%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,R=301]
#
# To redirect all users to access the site WITHOUT the 'www.' prefix,
# (http://www.example.com/... will be redirected to http://example.com/...)
# uncomment the following:
# RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.+)$ [NC]
# RewriteRule ^ http://%1%{REQUEST_URI} [L,R=301]
именно для этого
я делаю www.example.com -> example.com
т.е. снять коментарий:
RewriteRule ^ http://%1%{REQUEST_URI} [L,R=301]
можно наоборот ))
думаю прочтение коментов этой секции снимет все вопросы))
Обновил, посмотрим что будет
И еще, вы сказали
«NS1 dns1.vps-private.net
NS2 dns2.vps-private.net
всё)))»
«всё» означает что надо удалить всякие ns1.mydyndns.org? Или это не про это?
для dh нужны только указанные нейм сервера
в зависимости от выбранного варианта перенаправления
www.example.com -> example.com или example.com -> www.example.com
результат получаем моментально
как только сохранили отредактированный .htaccess
убедиться можно набрав example.com или www.example.com в адрес
Вобщем у этих ребят с хостинга надо попросить ip адрес сервера, вписать его как A запись. Я вписал как для @, так и для www. Сейчас все работает отлично. И как было указано выше, с переходом www.example.com -> example.com
Всем огромное спасибо.
ping example.com ??
p.s.
СТП даст ответ четче любых экстрасенсов)))