Проект: drupal 6x.
Тематика: хостинг
урл: http://www.relevate.ru
заказчик: ООО "Релевейт Групп"
бюджет: >200 тыс. руб.
Под капотом: куча модулей для разграничения прав пользователей, поиска и индексации контента и проч.
Верстка: с минимальной и максимальной шириной, присутствует адаптивность элементов, CSS3 PIE со всеми возможными фиксами, но для IE кое-что так и не захотело работать.
Так же выполнен полный редизайн всей биллинг-панели и процесса оформления заказов, что было крайне непросто.
Оффтоп, но может кому пригодится и будет полезно независимое мнение побывавшего "на кухне хостинга":
сервис оказался на редкость стабильным и Drupalюбным. Часть сайтов на Drupal уже перенес туда и пока полёт нормальный.
Вложение | Размер |
---|---|
relevate.jpg | 84.19 КБ |
Комментарии
снизу малость попрыгал поиск в Хроме виндовом
http://www.relevate.ru/faq/cms/nekhvatka-operativnoi-pamyati-drupal
интересный вопрос рассмотрен
цветовое решение кнопок ужасно (зелёно-жёлтых)
Кнопка найти, почему то, ниже поля поиск при другом разрешении. Ну и раз
то почему бы все картинки в SVG не перегнать . Вроде качественно на первый взгяд. Правда все эти web 2.0 элементы сильно глаза режут (Градиенты, круглые кнопки, тени).красиво. но в Opera 12 косяк:
на вкус и цвет ....
Мне нравятся кнопки
прикольно если 512Мб)
и да, строка поиска кривая.
а в целом понравилось)
Спасибо коллеги!
Да, со строкой поиска есть какая-то странная аномалия, поэтому буду писать фикс под Chrome, хотя и не люблю фиксы под нормальные браузеры.
xxandeadxx, спасибо за скрин, буду пробовать 12 оперу, сейчас ей не пользуюсь, видимо, что баг связан с новой версией.
drupby, прислушаюсь к вашему замечанию по цвету кнопок, нужно будет обсудить с компанией, что еще скажут...
Именно У них по-умолчанию на любом тарифе 64мб, если не написать в php.ini правило на выделение большего ресурса оперативки. Я для своих сайтов написал 512мб - они действительно стали выделяться, в phpinfo во всяком случае
а можно ссылку на какой-нибудь сайт на друпале размещённый на этом хостинге (желательно не визитку)?
Типично для оперы.
что типичного?
Ну когда пишут "В опере не работает".
кто пишет? "в хроме/фаерфоксе/ишаке не работает" не пишут?
Реже.
покажи статистику
в эксплорере не работает -- Результатов: примерно 6 480 000 (0,15 сек.)
в опере не работает -- Результатов: примерно 4 280 000 (0,41 сек.)
в фаерфоксе не работает -- Результатов: примерно 2 770 000 (0,35 сек.)
в хроме не работает -- Результатов: примерно 2 150 000 (0,39 сек.)
что это?
Выдача гугла.
во первых зачем ты сравниваешь выдачу гугла для браузера с 16-и летней и 4-х летней историей?
во вторых всё несколько иначе, чем в твоём воображении:
в эксплорере не работает -- Результатов: примерно 6 500 000
в опере не работает -- Результатов: примерно 3 060 000
в фаерфоксе не работает -- Результатов: примерно 4 230 000
в хроме не работает -- Результатов: примерно 2 150 000
Выдачу гугла я тебе привел в шутку. Мои наблюдения основаны на хабре, где в каждой статье про фишки с css3, html5 или webgl есть комент "в опере не работает".
хорошо слил
не убедительно. попробуй ещё, что-нибудь придумать
С юмором у тебя всегда было туго.
как это типично для тебя
Что типично?
уныло троллить
Статистику собираешь?
статистику чего?
Проехали.
Схема простая - если дошел до аргумента "слив защитан", значит, троллинг удался.
ок, твой унылый троллинг удался
НОРМ
Небольшой сезонный редизайн:
И теперь зимняя тема:
ништяк. красиво очень!