4 августа 2007 в 18:10
Microsoft и Drupal
Главные вкладки
4 августа 2007 в 18:10
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
12+
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
Ужас, как коротка у людей память!
Еще недавно было дело SCO когда мошенничеством и шантажом заставляло платить большие организации за линукс и да, платили - и ничему не научились!
Микрософт это один большой троянский конь!
Доиграются что не только таблицу умножения и способ перемещения по гипер-ссылкам залицензируют, но и за свои-же разработки будут с оглядкой на микрософт смотреть
Написал я им туда этот коммент, но не прошло и нескольких минут как они со страху его удалили.
И что пишет вкратце?
Будут гнать не free клон? Или история с Mambo Joomla повторится? Кому нужна лицензия от M$ для GPL CMS?
По моему, если Друпалом заинтересовался Майкрософт, то это очень и очень хорошо, значит Дрпуал того стоит. Кроме того, это может подстегнуть комьюнити, сделать Друпал совместимым с MSSQL.
Посмотрите, с кем сотрудничает MS.
Думаю всем знакомы Zend и MySQL?
>Или история с Mambo Joomla повторится?
какая история?
Было бы смешно если в XXI веке софтверная фирма ни с кем не сотрудничала, а всех только давила :-).
К MS-SQL прокладку написать, думаю могли бы и сами Drupal-овцы, просто M$ серверов в интернете маловато..., тут M$ решила и помочь "подсадить" на свой SQL сервер популярный продукт. Конечно хорошо(альтернативы всегда полезны, особо в смешанных средах), если ограничится только этим.
Ну в Mambe ушла часть команды из Open в коммерцию и продукт начали пилить...
В том списке только Open Source, так сказать, компании.
Там говориться о том, что друпаловцы хотят сделать поддержку mssql
Нормальный, конструктивный путь в сторону универсальности.
Dries Buytaert молодец.
в постнуке была поддержка всех мыслимых и немыслимых баз, код для коннекта был около мегабайта.
kiev1, мы же говорим о друпале, а не о постнюке.
ну-да: добавление универсальности добавит лишний код который потом надо думать как выкинуть.
kiev1, по вашему поддержка postgres как-то негативно влияет на Друпал? Вы смотрели как она реализована в Друпале?
Да, раздражение не совсем понятно... Просто инклюдится нужный файл, и все... Так что жизнь не так уж и плоха)
А с чего это сама M$ этим занимается?
Прокладку для любой базы(без существенной оптимизации) в состоянии написать любой средний программист, работавший с этой SQL базой.
Что-то вот не пишет и не пишет, потому что никому не нужно. Вот MS видимо и решило помочь
Конкуренты не дремлют http://groups.drupal.org/node/5413 Лари сдалал Билла
Это какие же перспективы открываются...
>New Oracle Driver for Drupal
круто!
Oracle это просто мраки - врагу не пожелаю - девятка виснет везде где только может, часто даже еще при установке, базу ничем потом не просмотреть ни сконвертировать в нормальный вид, десятка может лучше - не знаю...
Имеете большой опыт в установке Personal ORACLE Lite? Постарайтесь высказывать своё мнение в тех вопросах, где вы хоть немного разбираетесь. Тут же вы явно не в теме, и вы первый от кого слышу подобные глупости...
з.ы. Сорри, ничего личного, просто реплика на откровенную глупость.
70% монстров в России сидит на Oraсl, и ни у кого не виснет. Последний раз сталкивался с Ораклом года 3 назад, а 9 одна из самых надёжных и сбалансированных версий.
Для справки, в мире по доходам, была примерно следующая картина(2005г.): IBM (34,1% рынка), Oracle (33,7%), Microsoft (20%).
К DB у IBM есть прокладка, для ORACL-а в 6 версии тестируется, а что скажет M$. ?
А это уже огромные деньги, если Drupal будет напрямую висеть на этих SQL серверах
В европе специалисты oracle и sql server очень востребованы так как на 90% серьезны предприятий стоят именно эти продукты.
а как называется для оракла программа phpmyadmin? и чем сделать текстовый дамп базы типа mysqldump раз она такая по вашему продвинутая?
kiev1, ржунимагу
+1 ещё скажи: - что в отсутствии cron-а Oracl - гавно. Тогда точно как говорится падсталом.
Я бы посмотрел на текстовый дамп базы в 400-600 Gb(что вполне средняя величина), а особенно на ручную его правку
ну так чем базу смотреть? а текстовый дамп прекрасно редактируется редактором sed.
Ты, возможно будешь первый кто посмотрит текстовый дамп базы >1Gb :-).
Зачем его смотреть попробуй привести хоть один аргумент?
SQL разве для этого придумали?
А доступ - чем угодно смотря как ты будешь с ней работать, начиная от встроенных средств PL до того же Delphi или MS Access.
нету у меня микрософтов включая делфи и аксесс, смотреть базу например надо когда программу пишешь - что-б видеть что в ней происходит, или вот возникла проблема взять базу с одного сервера и запихнуть ее в mysql - так пришлось отдельную программу писать что-б этот дамп вывести, короче ясно - элементарного в ней нет, есть только сложные заумности - тогда наверно для больших баз удобнее взять MaxDB
Полно софта, который через ODBC или натив драйверы коннектиться? В чем проблема? Если лень - то вопрос снят.
В любом SQL сервере есть а-ля консоль и SELECT всегда можно сделать или визуально посмотреть данные по таблицам.
Чтобы отлаживать программу, работающую с SQL через дамп базы - первый раз вижу. Да... короче...
А вообще: не по теме уже как то можно в курилке продолжить...
Ужос...
PVasili, зачем ты объясняешь, там же нельзя текстовый дамп сделать.
ага - и текстовый дамп нельзя и даже phpmyadmin к ней нету, ерунда короче... хотя в десятке phpmyadmin есть... но база была в 9-ке, а в 10-ю она не импортировалась - валились ошибки, короче отдал 100 долларов программисту - он конвертер написал, да, через odbs, но это все чепуха, до mysql ей все равно далеко и путаница с кодировками к тому-же
Если это стеб, то тему можно закрыть в виду отсутствия предмета. Если серьёзное то лучше в курилке продолжить...