4 ноября 2011 в 0:42
В работе нашей студии KVK Art-Studio, мы в основном используем Drupal или Bitrix, но до недавнего времени также использовали Joomla, эта платформа была первой CMS с которой я начал серьёзно работать, сейчас мы от нее отказались.
Вот ее недостатки:
Интерфейс админки
Красивый, но неудобный интерфейс администратора. Обычно интерфейс называют преимуществом Jooml'ы перед Drupal. Мне это непонятно. Зачем администратору все эти картинки? Чем они лучше текстовых ссылок Drupal? Я понимаю, что красивый интерфейс может быть очень важен для пользователей. Но для администратора важнее функциональность. Я очень долго учился работать с Джумлой (возможно потому-что это первая моя CMS), и достаточно быстро с Drupal (возможно потому-что сразу наткнулся на хороший учебник на сетегноме).
В Джумле введя логин и пароль администратор оказывается в положении телеги, которую тянут лебедь, рак и щука. У него разбегаются глаза от изобилия возможностей: на странице слева ряд кнопок, позволяющих выполнять основные операции на сайте: настройка сайта, добавление и редактирование меню и материала, пользователи и пр. Справа – я даже не знаю что. Какое-то чудовище с вкладками, которое содержит список пользователей на сайте, список компонентов (почему компонентов, ведь в Джумле есть еще модули и мамботы, почему их забыли???). популярные материалы (очень важно для администратора, только зашел и сразу посмотрел – что пользуется спросом на сайте, обязательно нужно ещё добавить списки последних материалов, последних изменённых материалов, последних пользователей и чего-нибудь ещё 
и опять меню. Но наверху страницы есть меню (опять это слово – если вы запутались о каком из меню идет речь – я не виноват) с помощью которого можно редактировать меню(!!!) и материалы, устанавливать модули, мамботы и компоненты и выполнять некоторые другие вещи.
Никакой логики! Такое чувство, что интерфейс разрабатывали следующим образом: смотрите какие у меня есть красивые картинки, давайте их используем. А я умею делать вкладки. Здорово! Пригодится! То ли дело Друпал! Заходишь на страницу, там список возможностей приведённый в строгой иерархии. Не без недостатков конечно, но вполне удобно и функционально.
Структура сайта
В Джумле есть разделы и категории. Т.е. создав материал его нужно поместить в категорию, которая находится в каком-то разделе. Вот такая трехуровневая иерархия. Если нужно два уровня: разделы-материалы, или четыре-пять это ваши личные проблемы. Выкручивайся как можешь.
Разработчики видимо сами чувствовали, что работать неудобно, поэтому придумали еще и "Статичные материалы". Это как раз один из способов для выкручивания себя под Джумлу.
То ли дело Друпал. С помощью таксономии можно сделать любую иерархию, которая придёт в голову. Можно создать свой тип материала, который будет чётко будет знать своё место в иерархии сайта.
Права пользователей
Джумла поддерживает многопользовательность. Но также как и с материалами она не обеспечивает необходимой гибкости в работе.
Имеются следующие уровни:
Registered
Author
Editor
Publisher.
Как можно ограничить пользователя? На самом нижнем уровне пользователь может написать материал. Его кто-то проверит и опубликует. А если дать ему возможность самому публиковать материал? В этом случае пользователь получает возможность редактировать любой другой материал. Как предоставить ему возможность создавать материал, редактировать только свои собственные материалы и не трогать чужие? В Джумла это невозможно.
Друпал стандартными средствами обеспечивает очень гибкое назначение прав пользователям. Если этих прав не хватает эту гибкость можно расширить дополнительными модулями. А уж если делаешь собственный модуль, то ограничения могут накладываться только недостатком фантазии и избытком лени.
Модули
В Друпал для расширения возможностей системы существуют модули. Есть достаточно большая коллекция качественных модулей на drupal.org. Есть api для создания новых модулей. С помощью модулей можно реализовать практически всё что угодно. В Джумле существует аж три вида модулей: компоненты, собственно модули и мамботы. Кому это нужно сможет без труда отыскать описания для чего они нужны: все вместе и по отдельности. Для каждого из них есть своя, ограниченная, область применения. Но отсюда следует что каждый из модулей может делать что-то своё, и есть задачи которые нельзя решить ни с помощью компонентов, ни с помощью модулей, ни с помощью мамботов.
Темизация
Проблемы темизации. Всё что относится к формированию внешнего вида страницы в Друпале вынесено за пределы ядра. В настройках темы можно поменять всё что угодно. В джумле немного подругому. Когда-то (двух лет не прошло) я установил на Джумлу тему скачанную с интернета. В целом тема меня устраивала, но было несколько мелких косяков. Я был очень удивлен, когда причину одного из косяков обнаружил в html-таблице, которую вставила сама Джумла. Пришлось править код Джумлы.
Я конечно понимаю, что в некоторых случаях для разметки страницы лучше использовать не дивы со стилями, а таблицы. И темы созданные с учетом подобного подхода имеют право на существование. Но то что эти таблицы вставляет сама CMS – это уже прошлый век.
Для себя я сделал такой вывод: Джумла хороша когда нужно создать просто сайт, с материалом и новостной лентой. Если же нужно что-то более сложное – лучше поискать замену.
Комментарии
Так это все спам!
согласен - хитрожопый спамер.
Суцко в полночи решил проспамиться.
Суцко - на Друпалорг ссылку пассивной заделал, а на свою говностудию активной 2 раза.
мамботов давно нет. спам
Да чеж "спам", я просто разделил две разные системы, чтобы понять что же такого люди находят в Джумле? Мы только недавно буквально месяца четыре как отказались от ее использования у себя в работе, но ажиотаж на Джумлу так и остался. Вот я и вылил эту статью для провокации, так легче наблюдать за реакцией и ориентироваться - правильно ли мы отказались от Джумлы или все таки погорячились.
То что вы отреагировали на эту статью, это конечно хорошо!
Но непонятно че такая прям агрессия - не хотите не читайте, я не старался как-то вас задеть за больное.
Грубая поддержка русскоязычного сообществаОчевидные
наглыеспам-ссылки.А ссылку вы поставили для красоты?Или думаете нам сильно любопытно?
Спасибо что указали на причину вашего негодования. Учту на будущее - а поставил без злого умысла. Это все таки мой сайт и возможно кто-то глянув на него, даст ценные советы или просто свою оценку.
Для этого есть раздел, но там только сайты, сделанные на Друпал.
И я не негодую, что Вы! Просто жмакнул "уберите это".
Понял, спасибо!
Я если честно еще не совсем разобрался что тут и как работает.
Хули ты эту статью накалякал?
Давно уже этой проблемы нет, так как уже есть установочный профиль для джумлы в друпале.
http://drupal.org/project/glorillacom
По содержанию статьи полностью согласен, в джумле одни ограничения.
Эпоха джумлодрупалосрачей давно закончилась
Какие мы нервные.....
Статья явно не для тебя написана, не нравится не читай!
А свои амбиции - засунь глубоко себе в ж....у!
Активная ссылка или пассивная, не тебе решать или ты возомнил себя хозяином всех Друпаловских ресурсов!? Если не понял о чем статья - прочитай три раза, если с третьего раза все равно не понял, выключай комп и иди лучше образованием займись!
Спам. Удалить.
Уххх......., да не спамлю Я!
Ну что за народ то такой?
Не нравится - не читай и не стоит даже тратить на это свое драгоценное время.........
А тем более нервничать и переживать по этому поводу!
На этой странице - 3 ссылки на сайт вашего агентства.
Тэги не имеют отношения к посту.
Да что я говорю? Вы сами знаете, что это спам.
XYuTA и спам
автар, сделай на джумле сайт киркорову
текст ни очем.. туфта
Ну наконец то - единственная свежая и правильная мысль по поводу джумлы
Согласен, а что делать.............
По другому не достучишься до общества, только так и получается.
шо решили порекламироватся? идте учите маркетинг лучше
Сильно сказано! Респект писателю!
Но реклама мне здесь не нужна, а маркетинг не мне надо учить.
Перед тем как делать выводы и писать коменты, нужно хоть немного подумать - а для чего оно мне надо? Если вы в первые 5 минут своих размышлений так и не поймете для чего вам это нужно - то просто перейдите на другой раздел форума и не напрягайте и без того перегруженный великими мыслями мозг.
Ссылки поставил для мыслящих пользователей, с надеждой что кто-то заинтересуется деятельностью нашего агенства и возможно захочет сотрудничать.
mazta, ну ты это... валерьяночки?
Кстати, на аве Киркор?
lol... кстати похож )) но это не киркор..это просто чел.
ТС, мой тебе совет погаси ссылки на свой сайт
иначе заклюют. И вообще ниннннада тут регалиями разбрасываться "Мы такая классная студия и бла бла бла", тут так не принято.
Здесь на форуме знаешь сколько таких классных студий? И никто особо не кидает линки тем более три раза за один пост, поэтому тебя и окрестили спамером.
И вообще, лучше говорить Я а не МЫ
Спасибо за совет!
Учту.
Я привык говорить "Мы", так как не одного меня заслуга в работе студии и все достижения это коллективный труд. Именно по этому я и применяю постоянно "мы", возможно по привычке, хотя это не так уж и плохо как мне кажется.
твою дивизию, здесь можно ругаца матом, куда нах смотрят модераторы(они вообще здесь есть)
Данному топику место в мусоре, а в правилах написано:
вы плохо знаете жомлу. Там уже давно нормальная система прав. Картинки в админке отключаются, вся админка может быть перенастроена. Для темизации нужно использовать папку html в корне вашей темы,и лезть в ядро совсем не надо. Вы будто сравнили 7й друпал и жомлу 1.0 которая вышла до появления друпала в принципе, потому как мамботов давно уже нет. Статья спам или тупо неадекват писал
пиши ещё
Джумла основа на мамбе, а она раньше 2005 вышла.
спасибо кэп
поцоны, фсе на битрекс
мамботы пришли из мамбы. И были только в 1.0. А сейчас уже 2.5 выходит бета версия
Лично я за Битрикс.
cms sucks
друпал кирпич о я ебу им только гвозди забивать но если забил нормально то на долго. Но на 7ке вообще жара, обновление дырявого ядра + и кривые модули которые без бэкапа лучше вообще не обновлять это стрём страшный но что поделать космический корабль потихоньку разваливается но летит вверх падать чувствую будет больно всем но главное летим же да;)
в крышку твоего гроба если только
что в нём дырявого?
напиши лучше
падать будет больно только ноющим идиотам вроде тебя
тебе в мозг гвоздём!
Идиот сын твоего отца.
какой кривой модуль? ты лучше скажи какой рабочий без напильника!
от ноющего идиота другого ожидать было сложно
голову себе напильником обработай
* В Джумле существует аж три вида модулей: компоненты, собственно модули и мамботы
Это про какую версию?
На данный момент Joomla 1.7 намного быстрее Joomla 1.5
Joomla можно свое вебприложение писать
JApplication для веб и JCLI для скриптов
C 1.7 произошло разделение: Joomla (CMS) и Joomla!Platform (CMF)
В жумле все компоненты раздельны (каждый компонент работает со своими данными), модули (т.е. блоки) тоже для каждой компоненты - свои.
В Drupal, все наоборот, все правильно, все модули (компоненты) только наращивают общий функционал ядра, все модули помогают друг другу (дополняя), а не работают каждый за себя как в джумле. (с точки зрения архитектуры и программирования - Drupal красивее, лучше и быстрее(экономичнее во времени) как для программиста, так и для человека который делает все только мышкой и "галочками")
ps. ХЕХ...Лучше бы я два года потратил на Drupal, чем зря потерял это время на джумле, я тогда не знал о Drupal, а жаль...
Во первых предыдущий автор не знает Drupal и говорит глупости. Даже вспомнилась пословица: «Не умеешь срать, не мучай жопу».
Возьмем к примеру обычный корпоративный сайт:
- лучше и быстрее сделать на Drupal (факт)
- продвижение в поисковых системах дешевле на Drupal (Joomla нужно допиливать)
- мультиязычный сайт на Drupal делается без проблем (на Joomla один геморрой)
- практически все в Drupal понятно и просто, а сообщество намного профессиональней (на Joomla одни школьники)
Поэтому предпочтение отдаю Drupal, так как это намного больше чем система управление сайтом. На Joomla ты в любом случае мучаешь жопу, жертвуешь временем, а результата нет.
в стандартной установке Joomla прилигается чек на несколько сотен баксов или что? как стоимость продвижения зависит от cms?
как в Joomla стандартным методом создать один материал с полями на разных языках?
это какая-то пародия на многоязычность
чего там настраивать? откройте для себя features
какие минусы?
похоже на слив
ничем не подкреплённый бред
дайте ссылку хоть на один ваш многоязычный сайт на джумле
но несколькими постами выше вы успешно их сравнивали. где логика?
дилетант detected xD
drupal и joomla это похожие вещи
давайте сюда, я всё равно поделюсь со всеми
корпоративный сайт за $300? не смеши
трололо
kolias23 ты идиот?
тебе твоя голова помеха, а не интернет. пиши дальше, сео-боец
Хоть и не в мой адрес слова , но прослеживаются явные черты человека ,который глубоко застрял в детстве и необьяснимая неадекватность в высказываниях .
у человека сео-головного мозга. его нужно понять и пожалеть.
что за примеры?
с идиотами вроде тебя по другому никак
спасибо что есть joomla и drupal, если была бы только joomla, так и сидел бы на ней.
не возможно познать тьму не видя ни разу света
идиот обвиняет других в неадекватности, как мило
я перешел с joomla на drupal. Сам заметил что местное сообщество менее дружелюбное, и решил для себя что по мере возможности сам буду помогать другим.
на джумле мои вопросы до сих пор открытыми висят с тех пор(причем не сложные), на друпал ни один мой вопрос не остался без ответа.
есть и такое..
с джумлой одни вопросы,
а с друпал одни ответы))
п.1 - На друпале не любят вопросов которые задают каждый день по 100 раз
п.2 - Сообщество не "дружелюбное" только на первый взгляд потому что см. п.1
п.3 - Прежде чем задать вопрос да и вообще что-то запостить надо почитать правила и погуглить самому, иначе см. п.2
п.4 (отдельно) - Еще удручает что молодая школьная и не школьная поросль, лезет писать проекты легкого, среднего и сложного уровня и пост начинается ПОМОГИТЕ я хочу сделать то-то и то-то но совсем блеадзь не знаю php css html! спрашивается - какого х...я вообще за разработку сайтов берешься если не знаешь элементарных вещей!!!
Сначала книжко прочти умное или хотябы htmlbook(точка)ru пусть у тебя в закладках браузера появится.
В двух словах как-то так
везет тебе, у меня все наоборот, почти никогда не получал тут ответа.
Хотя и вопросы не сложные какие то технические, а типа как последний:
http://www.drupal.ru/node/80138
чисто оценить возможности, совет, без никакого программирования.
не надо лукавить, порой мои вопросы тоже без ответа.
Такая ситуация складывается на всех подобных сайтах комьюнити. Это не аргумент
А что аргумент?
По-моему, все 4 пункта - самые-самые аргументы.
ты думаешь на жумлафоруме любят сто раз читать одни и те же вопросы, и отвечать на них? дело не в этом. Я незнаю как это объяснить, я только знаю то что здесь большое количество людей, которые могли бы меньше тролить, и больше уважать других.
Такое ощущение что у них в голове: "так, я долго мучался с этой проблемой (читая очередной топик) пусть и он еб*тся"
скорее так: "так, я долго мучался с этой проблемой (читая очередной топик) перед там как открыл для себя Google, пусть и он откроет его для себя"
Назовите хоть одну причину, зачем уважать того, кто не уважает мое время? Почему я, а не он должен гуглить за него?
На жумлофоруме наверное модерация построже.. вот и не хамят и не троллят..
и кстати ДА... уважение должно быть обоюдным
А то выкладывает этакий новичек вопрос , типа некогда мне заморачиваться, подкинте ка мне побыстрому решение, а кто не потеме, сразу идите на...
А тут заходит в топик старожил, который только что перелопатил пару десятков страниц трекера в поисках, чоб интересного-полезного почитать, среди нескольких сотен страниц "хАчу сделать пАртал"..
Он в гугл... а его нах... ну и понеслась-)))
а тебе не кажется что ты себя переоцениваешь? вроде как нет такого правила которое принуждает тебя сидеть и помогать всем новичкам. Нет времени, не читай. В чем проблемы то? раз уж ты зашел в рездел тех.поддержка значит у тебя есть время почитать и пописать
+100500
В том, что для того, чтобы понять, что "не читай", надо сначала выполнить "прочитай".
И нет, я себя не переоцениваю, я просто сам нередко пользуюсь гуглом, и мне тяжело бывает найти то, что нужно, среди хлама дабл-вопросов от новичков.
я когда только зашел на форум и начал делать сайт, меня интересовали комментарии и таксономия, прежде чем задавать вопросы, я просто в RSS подписался на теги авторизация, таксономия на drupal.ru - все вопросы сразу отсеялись) удобная фича в друпале. Я следил за двумя тегами и что пишет народ, все ответы на свои вопросы я нашел сразу. Другой момент, когда я вижу что человек создал топик, в котором он задал 100 вопросов, тут надо потратить день самому лазея в друпал и отвечая человеку, но это не реально, а чел обижается что ему никто помочь не хочет, хотя 90% его ответов есть в гугле
я вообще прежде чем сделать первый сайт за деньги сделал локально сайта три. Сидел читал форум полгода.
xD
Еще раз прочитайте то, что процитировали.
Че-та уже эта тема начинает быть похожа на вопросы новичков.
а часто "самостоятельно не хочет"
нормально ответить на один и тот же вопрос можно 1000 раз, можно 1002 раза, а на 1003 просто пошлешь в гугл... в лучшем случае..
Он может и на другом этапе это сделать, когда его будут убеждать выучить основы HTML, например-))
Ладно... если все работает... то не надо ничего менять..-))
Как говорила моя бабушка: Лучшее - враг хорошего-))
Если человек действительно этого хочет, то он найдет ответы на все свои вопросы..
А если нет... значит не судьба..
Зато интернет будет чище-))
Ты идиот? Третий раз прочитай то, что процитировал.
Тогда им нечего делать в друпале, т.к. он априори (избито уже) требует высокого порога вхождения, и это касается не только знаний, но и хоть какого интеллекта.
Чо?
Первый вопрос этого коммента снимаю.
их только идиоты вроде тебя не любят, а гуглу и яндексу на это фиолетово
он идиот! (факт)
забань их нежно
Ты сотрудник и яндекса, и гугла одновременно?! Нет, ты просто горе-сеошник.
ну да с репутацией на серче -8308
хватит слов, действуй
Если у человека есть время на "бла бла бла" в форуме, но нет времени на решения своего вопроса, все ему должны, весь мир вокруг него плохой, то думаю путь у этого индивида -путь один, к психологу, или как минимум на форум психологов, задать вопрос: "почему мир ко мне жесток, все плохие, а я хороший, хоть и лентяй?"
улавливаю, что ты кроме трололо, больше ни на что не способен
сдрафстуйте янавичок
опять холисрач
Ну судя по заголовку все к тому и шло.
Я категорически не согласен с местными старожилами, которые на каждый чих отправляют новичков в гугл. Это в корне не правильно. Это вызывает только негатив и возмущение со стороны новичков. Но это к сожалению не помогает им освоить друпал.
Если какое-то действие многократно повторяется, то это посылка к тому, чтобы это действие автоматизировать. Согласны?
Почему уже много лет повторяется одно и то-же:
глупый вопрос -> посыл в гугл
глупый вопрос -> грубый посыл в гугл
глупый вопрос -> маты, грубый посыл в гугл
глупый вопрос -> что-б ты сдох
Не надоело? Не кажется-ли вам уважаемые коллеги, что это нужно как-то решать не на уровне индивидуальных ответов (потому что не работает) а на уровне устройства сайта?
Поэтому, господа профессиональные друпальщики, давайте мы не будем отправлять новичков в гугл! Сколько можно? Неужели до сих пор не понятно что это не помогает?
Но ведь нам куда-то нужно сбагрить назойливых начинающих друпалеров! И есть совершенно гениальная вещь, о которой почему-то большинство друпалеров забывают. Это книги по друпалу.
Итак, я ответственно заявляю, что новичкам не поможет ничего кроме книги.
Любая, даже самая отстойная книга по друпалу будет в тысячу раз эффективнее поиска в гугле. Потому что ища в гугле новичек пытается решить какую-то свою конкретную задачу в отрыве от контекста: "да пофиг мне на архитектуру друпала, как там устроены модули и т.д. я хочу чтобы вот ЭТО работало". Но ответы на эти вопросы вырванные из контекста не решают фундаментальной их проблемы. Причем не важно где эти ответы были получены, на форуме или в гугле.
Когда мы вынуждаем новичка читать книгу, это становится той теоретической базой, той основной системного мышления, на основе которых человек начинает мыслить по-друпальски. Потому что самое сложное в друпале это именно способ мышления. Работая с друпалом нужно научиться мыслить другими категориями и способами, и для новичков это как ломка.
Поэтому, мое решение очень простое, но я не могу его реализовать, тк у меня нет доступа к исходникам drupal.ru. А решение такое:
В форме создания ноды на этом форуме пишем текст давящий на совесть новичка, состоящий из двух пунктов:
Все. Вот эти две фразы сразу заставят школоту задуматься. Или если он это проигнорит а его все равно пошлют подальше, то хотя-бы у него будет понимание за что его послали, и не будет обижаться на местных так сильно как обижаются новички сейчас.
Конечно профи не захотят видеть этот блок, поэтому можно выводить его только тем кто зареген на друпалру скажем больше года. Хотя вариантов решения как это не показывать профи множество, можно галочку сделать в профиле - "в друпале я профи, не показывайте мне предупреждение".
Верстку блока и текст могу взять на себя, осталось только найти из местных админов кто это сможет и главное захочет сделать.
Да, и в ссылках на озон и бук-сру можно поставить партнерские идентификаторы, деньги от которых направлять на развитие проекта. Платить эти деньги тем, кто реально улучшает сайт. Например недавно поставили кнопки "это спам". Так пускай лучше этим людям капают деньги, чем нас будет троллить школота.
PS
вот ссылаются на правила форума, что мол, в правилах написано, что "сначала погугли, а потом пиши", ты-же сволочь с этими правилами согласился при регистрации, какого хрена нарушаешь? Отвечаю. Эти правила никто не читает, а если и читают, то забывают на след. день, и они должны быть перед глазами в краткой форме на странице создания ноды как я предложил, а не где-то там зарыты в недрах сайта. Тогда они будут работать. Или скажу так. Если правила в краткой форме разместить на странице ноды, тогда процент исполняющих эти правила будет заметно выше.
ага, так и вижу диалог:
— как попасть в админку?
— купи книгу!
по-другому никак.
С другой стороны, я понимаю почему друпальщики посылают в гугл а не за книгой. Потому что они освоили друпал сами без книги. Поэтому у них в голове нет понимания/ассоциации что "для того чтобы освоить друпал нужно купить книгу". Подчеркиваю, что книгу не обязательно прочитать от корки до корки, можно пользоваться ей как справочником, решая конкретные типовые задачи, описанные в книге.
Но я стартанул свое изучение друпала именно с книгой.
Например взять математику. Нужно запустить ракету в космос, или построить большой мост через пролив, или небоскреб. Без точных подсчетов инженеры не смогут этого сделать. А поэтому нужно учить математику. Математику учат в матмехе. Можно конечно попытаться освоить математику самостоятельно после школы... но это не рационально, легче пойти в ВУЗ.
Почему-же тогда такую сложную штуку как друпал люди должны осваивать самостоятельно? Я вижу в этом некую историческую несправедливость.
Если уж друпалу не учат в универах, то хотя-бы книга должна восполнить тот недостаток академического образования, которое необходимо для того чтобы освоить объективно сложную систему.
Так что же, все таки лучше на 30.04.2012 г., Joomla или Drupal?
Пояснение: есть сайт на Друпале, за который заплатили кучу денег
но, то что хотел заказчик, заказчик так и не получил. На внешний вид,
сайт обычный, денег которые заплатил заказчик, не стоит(это мое мнение). Причем данные вводил не веб-мастер. Заказчик ищет программера, который может реализовать его функционал (теперь уже не желания, а мечты). Вот так иногда выходит с Друпалом.
Я считаю виноват и заказчик и исполнитель. Нет нормального Тз, но есть желание срубить денег с клиента, вобщем "нормальное" желание заработать.
Если кто заинтересуется выложу в личку адрес сайта, сведу с заказчиком, у самого времени нет изучать друпал, но могу заведенную базу перекинуть на Джумлу сам(но и здесь проблема со временем). Есть советы, или кому-то подработать хочется?
Сразу, что-бы не задавали лишних вопросов. Нынче я программист 1с, веб-мастерингом и веб-программированием не занимаюсь уже 5 лет.
Но там заказчик - знакомый, и не пошлешь и не ...
ясень перец, друпал лучше.
ситуация конечно грустная, но... а куча денег это сколько?
И еще давайте тогда-уж ссылку на человека который взял кучу денег и сделал халтуру. Страна должна знать всех своих героев. На этом форуме многие знают многих, то есть сплоченностью комьюнити тут достаточно такая неплохая. Но если у разраба нет логина на этом форуме, все равно будет полезно какойнить профиль в социалке или хотя-бы имя.
Ясно.
Обсуждение этой ситуации выходит за рамки поднятой темы,
поэтому адрес сайта и его образовавшуюся стоимость, в печатном
виде написал в личку.
ипать... тема от идиота копипастера породила срач нехилих размеров. люди вы че с ума сошли?
че за пиздежь в первом посту про какие-то вставки таблиц в шаблон самой CMS? нихуя у меня такого нет на джумле в шаблонах!
xSPiRiTx, мы за тебя сердечно рады, но обязательно было выражаться чтобы донести мысль?
я не выспался просто
на жумла форуме удаляют не выгодные сообщения про друпал, как я понял хозяева форума "кормятся денежно" на новичках, благодаря платным услугам, им им очень не выгодно чтобы новички знали про друпал
а ты асилил?
где можно посмотреть на результат твоих трудов?
Думаешь, здесь презумпция виновности?
No comments.
зачем тогда ты влез в эту тему?
так и скажи, что показывать нечего
со школьниками только на ты, извини
о, джумло-юзер пришел защищать честь и достоинство своей любимой системы!
когда-то давно я тоже пришел на джумлофорум с такой-же целью.
Насчет ссылок на проекты - да, на джумлофоруме мне тоже почти никто ссылок не дал, стиль узнаваем
А нам скрывать нечего:
http://bestmaps.ru/
http://drupalogy.ru/gallery/top100
http://whydrupal.ru/drupal-sites - (давно правда не обновлял)
ну и мой сайт отдельно прорекламирую пользуясь случаем
Удачи!
эй, куда делся жумла-фан
любезный модератор предпочитает просто удалять людей, пишущих в неправильном направлении. ну что ж - вы тут царь и бог. но только тут...
в продолжении темы:
http://blog.i.ua/user/4321097/
З.Ы. я не джумла фан и не говорил, что друпал хуже. просто статья низкопробная.
Drupal – это система управления сайтом, которая написана на php коде и которая имеет свои положительные стороны и свои недостатки. В качестве хранения данных использует MySQL (как и Joomla). Данный движок отлично подходит для построения сайтов с разной структурой, начиная от блогов и заканчивая различными новостными сайтами и форумами. Полный пакет и дополнительные модули для Drupal можно скачать с официального сайта.
Дальше не читал
а мы тут пишем код ногами, ага xD
это копипаст с вики(
А, да:
P.S. Уважаемые модераторы сайта drupal.ru, хорошую "рекламу" вашему сайту гарантирую. Некрасиво ведь так себя вести.Приношу извинения от лица всех мудераторов
эх, веселье отменяется
пошел работать
спасибо всем, посмеялся вдоволь )
Капец а джумла на руби написана наверное или на питоне ))))))
какой живучий срач
Пипец. Зашел почитать истинных знатоков систем Joomla и Drupal, которые смогут популярно объяснить + и - этих систем в определенном их применении, но ... никуя ничего не понял. Просто реальный срач, каждый отстаивает свое, приводя какие-то свои факты. Как раз такие как я и хотят услышать мнение специалистов (причем в обоих системах) для того, чтобы изначально выбрать верный путь, ибо опыт имеется только в Joomla, например. А тут начинается опускание людей (новичков), у которых нет полного представления, конкретно о Drupal. Факт в том, что роясь в Гугле натыкаешься на инфу, которая не совсем понятна человеку, который не щупал ее "руками" и надеяться приходится , что профи объяснит, так как он это уже схавал давно. А вот натыкаешься на таких как некоторые товарищи, типа кули, иди ройся и изучай, а мы подскажем только тогда, когда я и так уже буду знать, если годик пороюсь. Так вопрос какого х... вы вообще нужны здесь на форуме, если от вас не получаешь никакой полезной информации. Ваш форум превратился в чат, типа: "Брюс Ли сильнее Шварцнегера, нет Шварц круче". Часть текста удалил из-за некорректного понимания!
Хотелось бы поддержать Товарища "kolias23" - вполне адекватный человек, который пользуясь обеими системами не обсирает ту или иную, а дает оценку той или иной.
Во-первых я написал, что я тут делал. Во-вторых я в программировании далеко не профан и знаю по-мимо стандартных языков много что. Так что не завидую совсем. А на счет третьего - здесь ты нагрубил дружище. Я рад что ты знаешь как кусок стеклопластика сварить в кастрюле, я этого не знаю действительно, да и нафиг не надо мне это. Я совсем шарю в другой сфере, так что на счет того, что я даже и не слышал, аналогично ты не слышал, что знаю я. Так что поосторожнее с высказываниями, так как я кажется написал, бунчать будут тот, кто не понял про что я. А так я всех уважаю и притензия была именно к ветке форума, на которой много мусора, который в данный момент разбрасываем и мы с Вами, уважаемый ХулиGUN.
З.Ы. Кстати 3 языка - это сильно, здесь я могу позавидовать )))
И кстати "Ваш форум превратился в чат, типа Брюс Ли сильнее Шварцнегера с тусой задротов или школоты". Прошу обратить внимание на слово "ТИПО", а это значит я не имел ввиду, что данный чат именно такой, так как реальная школота будет тусоваться далеко от таких форумов за неимением интереса и понимания сути. И следующие фразы также имеют характер сравнительный, вызывающий похожее впечатление. Просто у всех разное восприятие. ТАк что не воспринимайте к сердцу, кто это уже попытался сделать. Напоминаю, это исключительно о замусоренной теме. Ну естественно за некоторым исключением
Пользуясь случаем, раз уж осмелился тут писать. На чем же лучше остановится. С Joomla работал, Drupal нет. Надо написать пару сайтов для своего дела (не относится к основной работе). Если все хорошо, то хотелось бы работать дальше в этом направлении. Так вот сразу взяться за Drupal, так как говорят здесь, что посерьезнее он. Или вполне будет достаточно работать на Joomla. Естественно он-лайн игры, казино и покер писать мне будет не нужно, но интернет -магазин вполне понадобится.
Дубликат был!
Согласен, было слишком эмоцианально и грубовато. Но сам посуди, на форуме где надо обсуждать суть его заголовка, идет обсирание друг друга, а не определение достоинств той или иной CMS. Вот это и взбесило. Мысли вслух как говорится. Поэтому он кажется достаточно бесполезным и я не упустил момента чуть повеселиться )))))))))
Но для чего я сюда пришел, надеюсь все таки дождусь определенного ответа.
эра жумлы давно прошла
Если кому-то это нужно напишу своё мнение.
Начанал с Joomla 1 потом 1.5. Как сказать начинал.
Хотел сделать сайт с определенным функционалом бля дорогого челвоека, для этого перерыл очень много всяких CMS. Самая првая была Danneo потом PHP-fusion, и так далее. Пробовал делать, упирался в отсутсвтие модулей и не то что готовых решений, а вообще описание того чо было надо. Что попадалось, некие сомнтельные получустарные платные модули, которых тольком нельзя было посмотреть. Для PHP-fusion было что-то более человечное. Там люди честно занимаются. Но всё-таки там нет того что хотелось бы.
Про Joomla тогда чтал в интернете, было написано, что это убожество, чо оно тормозит осоебно версия 1.5 поэтому начал своё знакомство с 1.0.
По сранвению с всем что пробловал до этого это было сказкой.
Был выбор готовых модулей, но было очень важно выбрать не глючный, так как были такие которые добавляли на страницу 100 запросов в базу, напрмиер модуль календаря.
Потом решил посмотреть что из себя преставляет 1.5. Был очень удивлён, так как обещенных томозов и глюков не заметил, напротив работало лучше, было utf-8 модули не надо было перекавыривать для работы с русским языком.
На ней и сделал своё сайт. интегрировал туда форум SMF через модуль Jfusion
это странный модуль который без патчей делает авторизацию через куки.
Какое-то время был рад, доволен и счастлив.
К сожалению сайт особо так и не пригодился, а самому развивать времени не было и делания особо тоже, так как тематика не моя.
Интересное и неприятное вылезло через какое-то рвемя, когда появилась новая версия.
Как оказалось под новую версию не были перенесены все компоненты которые использую. получаетсья так, что вся информация набранная там требует или удаления, или написания собственного скрипта по переносу. Напмриер компонент доска объявлений благополучно загнулась, а на смену пришли другие, но их даже не смотрел.
Из этого вывод, который сделал для себя.
Если нужен ккой-то сайт, который можно сделать с минимумом сторонних модулей а в случаи их утраты можно будет заменить чем-то не очень болезненно, то простенький сайт делать можно используюя там всякие слайшеры, и тому прочее.
Но если у вас доска объявлений, или что-то, что являетсья сторонним компонентом и составляет значительную часть вашего сайта, то делать так лше не надо.
Есть всякие модули типа CCK Views но всё это тоже неизвестно когда загнётся. А если оно загнёться придётся писать скрипт который перенесёт все денные на пришедшее на смену решение.
что тамм сейчас в версии 3 не знаю, написал про 1.5
Про Drupal могу сказать, что если какой-то модуль загнётся, то всё ровно данные остануться, так как может загнуться какое-то поле CCK или капча, или какой-то мелкий модуль, но данные остануться всё ровно. С ними можно будет что-то делать.
Что не понравилось, что все данные хранятся в одной таблице.
Хотелось бы для разных типов документов разные таблицы, так как по идее если нод и их типов много, напрмиер форум, доска объявлений, то на мой взгляд разросшаяся база будт тормозить, хотя не проверял, может и не будет.
Ещё не понравилось что нет интеграции с SMF но зато есть свой встроенный форум которым хоть как-то но можно пользоваться установив надстройку.
Из всего мой вывод такой, что для простых сайтов можно использвать Joomla и оно может даже и оправданно, где есть то что может обеспечить встроенный функционал. В прочем для чего-то простого можно ипользоать любой простой движок, который обеспечит функциональность.
А если хочетсья сделать нечто большое, долгоиграющее, не привязанное к разработчику компонентов, то стоит использовать Drupal
А вообще непонятно, почпму люди так негативно относятсья к всяким CMS которыми не пользуються.
Наверное всё дело в какой-то выгоде.
Мне особо не важно, вот я и написал как было у меня.
Сейчас по краней мере думаю как перенести созданный в 2009 году сайт на Drupal 7 так как за прошеднее с 2009 года время из любопыства перекопал много всего. Единственное что жалко, форум SMF. Более интересное не нашёл для реализации своего замысла. Больше нравится Drupal 6 но он скоро не будет поддерживаться.
Извиняюсь если кого-то задел,обидел, или написал что-то не так.
Если дело в выгоде, то не вижу особой проблемы для специалиста любящего своё дело получать выгоду с двух двжков, как и с многих ещё.
Молотком же болты откручивать не кто не пытаеться. Так и тут прмиерно на мой взгляд.
... Но не смог, т.к. не умею писать без ошибок
Человечное - какая прелесть.
Занимаются чем?))
Железная логика
А вот вас точно стоит "Перековырять для работы с русским языком"
>_< Тут просто... слов нет...
Не привязанное к разработчику компонентов? Тогда с нуля писать, разве нет?
Упрлся?
Соседский огород? Лучше бы учебник русского языка "перекопал", чем так криво излагать несвязные случаи из собственной практики и какие-то странные, нелогичные выводы.
Думаю нет, сразу на фреймворке писать, это не целесообразно в данном случае.
Это оправданно только тогда, когда есть чёткий план, есть всё представление того что надо.
А если цель весьма размыта, разработка держится на добрых началах, то думаю, что фреймворк не оправдан. Он оправдан только тогда, когда уже что-то есть и есть проблемы быстродействия, и есть желания добавить какого-то функционала которого не позволяет сделать готовые наработки.
PHP ну почему убожество. Не знаю точно, но думаю что процентов 90 сайтов работают на нём. А так, думаю правильнее на C++ писать. Но это опять таки в определенных ситуациях целесообразно. А писать на С++ за спасибо кому-то что-то не зная точно что и не знаю точно пригодится ли, это наверное для очень умных людей которые код пишут как я пишу этот текст. при условии что текст не такой как в предыдущем сообщении
Всё-таки моё мнение, что нельзя говорить что что-то лучше чем другое так однозначно.
Нужо чётко ставить задачу и желательно уметь пользоваться отверткой и молотком по случаю.
Это ппц)) Вы вообще понимаете о чем Вы говорите, считаете себя адекватным человеком? В курсе того, что средства реализации надо выбирать исходя из поставленной задачи? Не пишите о том, чего не знаете, не выставляйте себя дураком, зачем C++ то сюда приплетать?)
Я сомневаюсь что если кто-то напишет код так, как вы излагаете свои мысли, то он будет рабочим))
Смарю, джумла ща уже не котируется.....большая часть сайтов, на которые я нарываюсь сделаны на WordPress
:)))))))))))!!!!!
Прикол!
Зашел почитать новые комментарии, ну чтоб память освежить пробежался по теме автора...
Начал с этой (4-той) страницы. Первый комментарий вызвал улыбку. Короче, тема давно уже избита, в очередной раз зашла в тупик, здесь добавился абсурд и маразм. Призываю всех нажать "Уберите это!"
А я не боюсь выставить себя дураком.
Мне как-то это не важно. Если кто-то это хочет, можно подарить радость, пусть будет доволен считая что хочет. Кто этого боится, тому значит есть что бояться.
По поводу C++
Есть такой проект CppCMS
cppcms.com
cppcms.com/wikipp/ru/page/who_uses
Мне кажется что это стоит времени чтобы ознакомится.
Оно и понятно что средства реализации нужно выбирать в соответствии с целями.
Не понятно только зачем темы создавать в стиле, что лучше мопед или танк.
Несмотря на то что первый коммент WadimKo51 содержит несколько нелогичных высказываний, в целом человек идет в верном направлении.
зря ругаете
http://cppcms.com/wikipp/ru/page/main (флаг в руки)
C выходом joomla 3 сайты делать стало сложнее так как практически каждое расширение стало платным, то есть почти всё что было бесплатным так и осталось, только на минимум функционала, остальное за бабло, надеюсь мысль понятна. Дня четыре назад начал присматриваться к drupal и понял что много времени потерял с joomla. Всё над чем я потел неделями разбираясь в структуре компонентов и правя файлы, в друпал оказалось намного проще, не затрагивая ни одного файла (кроме темы). Постоянные косяки джумлы тоже всегда напрягали, извечная проблема jquery mootools. Компонент на подобие K2 в друпал создаётся на раз, два (уже стихоплётство пошло))) только намного мощнее, да и вообще любой компонент joomla в drupal делать просто и самое главное что сам это контролируешь дополняешь меняешь по своему усмотрению. Даже можно сравнить эти цмс с операционками, joomla это windows drupal это linux. Мораль коммента: joomla - за качество надо платить, drupal - качество делаешь сам и пусть тебе за это платят