Что быстрее D6 или D7?

Главные вкладки

Комментарии

Аватар пользователя MainVisor MainVisor 25 декабря 2011 в 20:22

В 2012 выйдет восьмерка, а 6-ой свернут.

Шестой немного быстрее при одинаковом (и идентичном) количестве модулей.

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 25 декабря 2011 в 20:23

начинать что-то на D6 уже нет никакого смысла, даже если он в каких то моментах "быстрее". поэтому вопрос уже не актуален

Аватар пользователя Jean-Claude Jean-Claude 25 декабря 2011 в 20:39

ну если без вопросов программирования то почему бы и не использовать шестерку? я на ней все сайты делаю и пока буду делать.

Аватар пользователя Айдар Айдар 25 декабря 2011 в 20:43

Имхо, в 7-ке однозначно все намного лучше реализовано. Так, интеграция модулей в ядро делает первые еще более гибкими и удобными. Ну и в целом, гибкость 7-ки выше на порядок.
Единственная причина, почему часть моих сайтов не на 7-ке - это отсутствие кое-каких модулей.

А что из них быстрее, вопрос глупый.

Аватар пользователя sas@drupal.org sas@drupal.org 25 декабря 2011 в 20:53

Приветствую Гурьев, когда делали D7 закладывали новые идеи увеличение масштабируемости, поддержки новых стандартов, ускорения и упрощения настройки для разработчика/пользователя и конечно "лечение" старых болезней. Скорость выдернутая из контекста отдельно от других параметр и характеристик не представляет практически интереса.

Аватар пользователя Cyber Cyber 25 декабря 2011 в 21:07

"<a href="mailto:sas@drupal.org">sas@drupal.org</a>" wrote:
новые идеи увеличение масштабируемости, поддержки новых стандартов, ускорения и упрощения настройки для разработчика/пользователя и конечно "лечение" старых болезней

чушь.

"<a href="mailto:sas@drupal.org">sas@drupal.org</a>" wrote:
Скорость выдернутая из контекста отдельно от других параметр и характеристик не представляет практически интереса.

интерес, реально, представляют модули и сабж с ними. остального было достаточно в 6 вместе с проблемами

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 25 декабря 2011 в 21:40

"Cyber" wrote:
интерес, реально, представляют модули и сабж с ними. остального было достаточно в 6 вместе с проблемами

чушь