17 июня 2011 в 17:29
Без холиваров и т.п. Пользуюсь Друпалом и буду, потому и пишу.
Достал модуль Nodewords http://drupal.org/project/nodewords Это пиздец (не "пипец", а пиздец). Решил забомбардировать страницу поддержки Issues. Ну это просто жопа - банально настроить вывод метатегов Друпал не умеет. А не умеет, потому что затрахали модуль Nodewords, понавыпускали релизов, понапутали. Теперь хрен поймешь, какую версию скачивать. Поддержки нормальной нет. Репорты о багах и проблемах то закрывают, то объявляют дубликатом... Предлагают апгрейдиться, потом даунгрейдиться... В одной версии работают один функции, но не работают другие, в другой версии - наоборот, или еще чего.
В другий популярных CMS я такой жопы не наблюдал, по крайней мере с модулями, которые обеспечивают основные банальнейшие функции. Поставил Wordpress на сайт и не можешь проставить мета теги - да не может быть. С Друпалом может. Гибкость-хренибкость, многофункциональность и прочие фишки Друпала сводятся на нет вот такими вещами, когда самое простое или не сделать или сделать только через жопу. Ну это ладно, жалобные стоны.
Вопрос в том, почему так происходит? Я так ничего и не понял с концепцией сайта друпал.орг, что за политика у этого сайта, какая политика и правила публикации модулей, какая ответственность и авторов модулей. Похоже на полную анархию. "Мейнтейнеры" Nodewords реально затрахали. В ишшу листе плодятся темы с багами ко всем версиям, и вопросы какую же версию выбрать, чтобы модуль работал нормально. На странице модуля выложена версия 6.x-1.11 модуля с багами как рекомендуемая для скачивания, датируемая аж 2009-Dec-31. За три года не исправить уже известные баги. Странно, что вообще жалоб мало - люди, видимо,давятся тем, что есть, либо переделывают под себя. В этом "ПОД СЕБЯ" и заключается вся жоповость Друпала. И дело не в самом движке, а в том, как обустроен основной сайт, комьюнити, как развивается движок, как делаются и реализуются модули, темы. Пиздец, в одном ишшу по поводу бага держатель модуля пишет - ставьте патч на реомендуемую версию, а я пропатчил дев-версию... за которую не отвечаю и не рекомендую скачивать. Какого хрена тогда он рекомендуемый - почему нельзя пропатчить и выставить стабверсию на скачивание??? Но когда какие патчи к каким багам "рекомендуемые"? И где их искать? ..В результате пользователи модуля превращаются в стихийных "мейтейнеров" модуля, и модуль скачиваешь не чтобы пользоваться, а чтобы терять время на поиски патчей - это как нарочно непридумаешь. И сам модуль сделан через жопу, кривой и невнятный интерфейс настроек, когда непонятно, к каким последствиям может привести выбор конкретной опции в настройках...
запостил на орг
Recommended release is NOT recommended! Which release is stable then? HELP!
http://drupal.org/node/1191644
Meta tags not saved for term pages!
http://drupal.org/node/1191680
Vocabulary desciption not printed
http://drupal.org/node/1189546
http://drupal.org/node/701002#comment-4615500
http://drupal.org/node/792218#comment-4615618
Прикпрекляю опрос.
И еще общий вопрос: пользуетесь ли Вы всем функицоналом модуля - какие функции не работают?
Комментарии
Я открою тебе СТРАШНЫЙ секрет. Друпал и его модули это бесплатные программные продукты. Хочешь чтобы что-то работало в точности как ты хочешь-заплати.
хороший модуль, пользуюсь и радуюсь)
Только я не понял в чем конкретно проблема?
В этом, собственно, весь opensource
Вообще, в сообществе Drupal есть такая идея, что пользователь Drupal (не посетитель сайта, а тот, кто сайт делает) априори считается контрибутором (участником, вносящим вклад в той или иной форме). Пользователи, которые хотят только получать, плохо вписываются в общую картину, увы..
Может как-то обойдемся без банальностей?
Не тупой, знаю, что такое опенсорс. Пользовался и пользуюсь не первый день, и не только Друпалом. Создателям и развивателям завсегда спасибо и т.п. банальности. Это понятно само собой. Я хочу на примере данного модуля акцентировать на особенности Друпала- как он поддерживается и развивается.
Что это опенсорс - это не ответ на вопрос, почему такой бардак именно с модулями Друпал случаются. По жизни я не записываю все свои (и чужие, встречаемые на ишшу-листах модулей и форумах сообщества) проблемы и сложности - лень и не надо. Просто решаю свою проблему для себя - поиском, головой... Ни от кого ничего не требую, ибо в конечном счете никто мне ничем не обязан. Но, повторю еще раз - это банальности. Можно сколько угодно повторять: это опенсорс и уши выше лба не растут. Вопрос - насколько правильно хомячком решать "свои" проблемы, ковырять, патчить хренатчить и потом довольно сказать себе "хороший модуль, пользуюсь и радуюсь)". Это не "опенсорс", как раз, а опенсорс через жо**. Опенсорс, поскольку речь идет о популярных движках, - ничто, пустое слово, если за "опенсорсом" не стоит культурное, отзывчивое сообщество, если это сообщество не развивается более менее упорядоченно в осмысленном направлении. За это во многом отвечает команда, стоящая за движком - друпал.орг, организация реализации модулей, правила выпусков релизов и т.д. Не уверен, что выразился ясно. Но проблема с модулями и багами Друпала типичны для... Друпала - у Джумлы и Вордпресс такого нет. Но они тоже "опенсорс". Я не хочу обсуждать "опенсорс", движки вообще - я обсуждаю Друпал и делаю это поскольку, постольку заинтересован в поддержке и развитии этого движка...
Общие слова, ноль информации. Что Вы хотели сказать? Какой версией пользуетесь? Небось стабильной, официально рекомендуемой версией 6.x-1.11? Тогда не могли бы подсказать, как Вы настраиваете метатеги для терминов таксономии?
http://drupal.org/node/1191680 Я готов у Вас взять решение проблемы и, соответственно, отредактировать свой пост. "я не прописываю метатеги для терминов, мне это не нужно" - не будет ответом. А если модуль не может делать такие тупые вещи, хотя заявляет, что может, то он не прекрасен, а что-то другое...
п.с. пост не только и не просто о данном модуле и его багах, а о том, как вообще часто мейнтейнеры представляют и поддерживают модули - какие ридми пишут, какую информацию предоставляют пользователям, как лечат (или нет) баги...
Nodewords 6.x-1.12-rc1
Nodewords page title 6.x-1.6
Page Title 6.x-2.3
страница термина таксономии
юзаю 6.11 - все в порядке, мета-теги выводятся без проблем
"Лично" у меня никаких проблем
Я могу, в конце концов, прописать метатеги "вручную", патчи применять я тоже умею... У Вас, по-видимому, тоже нет проблем. Об этом и мой пост))
Если Вам не так лень, задайте свой вопрос тут:
Nodewords Alpha Version broken Too
http://drupal.org/node/1184394
what version to use after the cleanup that? Description tags do not save
http://drupal.org/node/1182020
Confusions about versions
http://drupal.org/node/775022
Which version, quite confused
http://drupal.org/node/794658
Still confused about versions!!!
http://drupal.org/node/751054
Can someone please give some input on what version to use?
http://drupal.org/node/1049272
их там много http://drupal.org/project/issues/nodewords?text=version&status=All&prior...
Заметьте, почти все ишшу закрыты как решенные - проблем, видно, нет)))
все очень индивидуально )) а насчет того, что в Джумле или Вордпрессе нет некачественного софта - не очень верится.
q2_faith спасибо за инфу. На одном моем сайте стоит релиз 6.x-2.0-alpha1 и тоже нет этой проблемы мета для терминов... Но проблема есть для рекомендуемой версии модуля - 6.x-1.11, к-рую я имел глупость поставить на новый сайт (когда ставил модуль в прошлом году на другой сайт, "рекомендуемым" релизом был другой, как, видимо, и в Вашем случае).
п.с.Однако, "по идее" надо обновлять 6.x-1.12-rc1 до 6.x-2.0-alpha1... чего не советую делать - работает и бог с ним.
наймите программера. перепишите модуль под себя
по моему больше затрахали мудаки которые считают что все им должны все и бесплатно.
плюсую.
если бы меня приспичило - я бы написал свой модуль. или заплатил за его написание. или купил битрикс. или еще что.
кстати с nodewords похоже и надо делать что-то свое. там проект в тупик зашел.
PS. сам хотел бы заниматься чисто разработкой модулей для д.орг. вопрос в том что это малооплачиваемый и неблагодарный труд. такие дела.
А я разве говорил, что у них нет некачественного софта... Просто вот такого маразма (прогуляйтесь-таки по багрепортам нодвордз - несколько ссылок я дал...) с самым используемым и необходимым модулем на этих движках не встречал. Не представляю, чтобы All in One SEO Pack крутился на сайтах на разных версиях с разными багами. Сообщество живее - отловили баг, выпустили новую версию, разошлось по рунету и все дела. А с нодвордз я целый год сидел и пыхтел, когда выйдет новая версия (у меня была 1.12бета9), чтобы гео-мета прописать - через полгода прописал их вручную, но модуль не обновлял, зная из багрепортов какая жо** творится с обновлениями...
Это значит что те кто рубит в вопросе как исправить ошибку должны исправлять ее не локально, а уметь сделать качественный патч подготовить качественное описание, открыть issue и добиться ее включения.
В большинстве же своем, либо об ошибке мало кто знает, я вот не использовал пока вы не сказали и в самом деле версия 6-1.11 не сохраняет для термина метатеги, форма есть, а дынные не сохраняются.
Так может давайте сейчас быстренько сделаем патч и оформим все как полагается,
я вон год назад для node-picker пачт сделал http://drupal.org/node/816596, приняли через 4 часа без вопросов, а через некоторое время они версию подвинули и изменения туда должны были войти.
В любом случаае те кто в теме глянут и issue и спокойно применят мой патч, к тому же я пометил критикал и отвертеться так просто им бы не удалось если проблема в самом деле есть.
Лично для меня хорош уже то, что есть куда писать о проблеме и выкладывать свои патчи, чтобы другие не мучались.
Найдутся и без разработчиков заинтересованные люди которые проверят, в конце концов можно соразработчиком стать и навести порядок.
У нас с Вами, очевидно, разное мировоззрение. Я был бы мудаком в собственных глазах, если бы пользовался опенсорс (=бесплатно) движком и заказывал бы модули за деньги ПОД СЕБЯ, а "школота", "блондинки" и бессребренники пусть рвут себе жопу. В любом случае, не надо говорить в таком тоне, будто у Вас или у людей с подобным Вашим воозрениям кто-то что-то требует или просит - ОК? Если я хочу есть - куплю хлеб на свои деньги, если нужен Битрикс - куплю его, не буду просить нахаляву или выпрашивать денег... Так что Ваш снобизм и пафос - в мусорную корзину по умолчанию.
Такие гнусные комменты постоянно встречаются на дру.ру - тоже показатель сообщества. Смешно, что люди судят про других по себе. Но смешнее, что такая хрень постится в сообществе бесплатного движка...
Опенсорс-сообщества это сообщества людей, свободно делящихся программными продуктами, решениями и т.д., помогающих друг-другу в решении проблем в использовании этих бесплатных продуктов и тем самым способствующих и развитию этих самых продуктов. А кто такие, заказывающие модули для опенсорсного движка Друпал "под себя"? Я не скажу, что это мудаки. Но эти люди далеки от Друпал и интересов его поддержки и развития как свободнораспространяемого (на благо людей) продукта
Kollo_dHerbois, если модуль плохо поддерживается, значит на то есть причина. А ругать результаты бесплатного труда много ума не нужно.
В любом случае все в ваших руках - вы можете подключиться как мейнтейнер проекта и привести его в порядок. Слабо ?
+100
В том-то и дело, что многие даже ленятся делать багрепорт (ну или не знают аглицкого) - ищут других решений. Я об этом писал, и сам в большинстве случаев пытаюсь решить _свою_ проблему (хотя бы отказом от применения данного модуля), а не делать багрепорт. Это не совсем правильно. Но в этом нельзя винить отдельных людей, вопрос не в людях, не субъективный, имхо...
Зачем? Можно заказать модуль у программиста "для себя" и все дела!
С Нодвордз проблема не просто в отдельном баге отдельной версии, а еще и в путанице версий. 6.11 как бы устарела - в 2альфа1 больше функций. Но мейнтейнеры не спешат довести до ума одну из этих версий. Куча пользователей сидит на самых разных версиях. Многие уже боятся обновляться... Представьте, найдут дыру в одной из версий - на что обновляться юзверю? Ведь многие считают (и обоснованно) - работает и пусть. Ну не должно быть такого с таким важным модулем для Друпал.
так ему все должны. че тут непонятного.
я лично выкладываю с простыми целями. больше юзерей - больше тестеров. из них дай бог 1% напишет вменяемый багрепорт. остальное "у меня не работает" в корзину..
с автором все понятно.
разработчики пусть даром рвут жопу. отношение понятно.
аффтар ты можешь дальше фразу "мне все должны, а я умнее всех" оформлять в разные обороты русской речи по всем канонам демагогии.
я тут больше не пишу.
Причины, надо полагать, есть. В случае с каждым модулем есть свои причины. Мейнтейнеры нам не обязаны, у них есть свои дела и т.д. Все это понятно. А я и не ругаю. Не обзывал и т.д. "Затрахали" - да. Это эмоциональные выражения, без них нельзя человеку, роботу можно.
Не кодер я. Ежели б вылечил сам, то не обращался бы к держателям, и лекарством поделился бы. Оттестить модуль на сайте, упорядочивать баги и реквесты (если такое нужно) или чего еще что в моих силах - не слабо.
Под "разработчиками" чейтатель, очевидно, видит себя любимого юзерами почем зря эксплуатируемого. Чейтател читает книгу, а все видит фигу. Придется второй раз повторить - мейнтейнеры модуля на дру.орге, с ними я там общаюсь и они сами разберутся, чтО они должны, а чего нет. Я не с Вами общаюсь, и вряд ли буду что-то у Вас и Вам подобных просить или даже заказывать. Таким, как Вы невозможно объяснить простую вещь, понятную самому глупому человеку - опенсорс для людей, а не люди для опенсорс. Идите лесом
Т.е. юзеры типа "работают" на "разработчика", а не наоборот - и те, и другие работают, чтобы работал продукт (на благо всех - разработчик, между прочим, тоже "юзер" продукта Друпал). Вам сложно уйти от буржуазного мышления: юзеры - халявщики, это те, кто не платит (а могли бы!), но мешают. Это Ваше несчастье, но мне до него нет дела, так что не засоряйте своей демагогией и измышлениями.
Друпал это не продукт. Пока вы этого не поймете, так и будете мучиться.
Похоже, Вы ничего не поняли из написанного мной... Продукт, не продукт - чего к словам цепляться, хоть горшком обзови. По смыслу написанного мной, как раз и не "продукт". Пока не пойму волшебного смысла какого-то слова, буду "мучиться" с модулем нодвордз? Опенсорс сообщества как раз и живут обратной связью пользователей и разработчиков. Я в упор не понимаю распротраненного на дру.ру снобического пафоса - "ты юзер, значит дурак, пользуйся что подкинут"
Спасибо, дохлые курицы поржали от души. Кое-кто уже сообщил о голом заде здесь http://drupal.org/project/issues/nodewords и напостил тут не одну ссылку на такие сообщения. Анекдоты нужно уметь рассказывать в тему, а то получится как в концовке процитированного анекдота - иногда лучше жевать...
У меня вроде заработало, примените патч из 10 поста отсюда http://drupal.org/node/672096
к рекомендованной версии 6-1.11.
При этом метатеги появятся только на странице отображения по пути taxonomy/term, то есть если я через своей view вывожу материалы определенного термина, то там нет заданных для этого термина кейвордсов.
http://drupal.org/node/9058/commits да бля.....
http://drupalcode.org/project/nodewords.git/commitdiff/deda82a?hp=d89e23...
http://drupalcode.org/project/nodewords.git/commitdiff/d89e232?hp=443806...
http://drupalcode.org/project/nodewords.git/commitdiff/4438062?hp=69c00b...
http://drupalcode.org/project/nodewords.git/commitdiff/4438062?hp=69c00b...
http://drupalcode.org/project/nodewords.git/commitdiff/69c00b4?hp=e87f51...
http://drupalcode.org/project/nodewords.git/commitdiff/e87f516?hp=43121e...
обещал не писать но сука бля не сдержусь.
коммиты по одной строчке
то просто пиздец какойто. я кстати от plupload отказался именно по этой причине(в том числе и в плане посылки патчей) -там масса коммитов из пустых строчек, скобочек. прочего говна. а ключевые функции - раз в 3 месяца.
Тащемта, это видимость работ. и не более.
Причем по веткам какаято бессистемная хуита - то в одну кидают коммит то в другую - то что запутались это 100%.
Я обычно старую ветвь отрубаю и коммиты делаю в одну а старые не поддерживаю никак. чтобы избежать мути.
OMG в общем.
этот ужас у меня тоже стоит....
Спасибо, у меня тоже заработало. Обратите внимание:
http://drupal.org/node/672096#comment-2532618
Posted by jenlampton on January 29, 2010 at 4:57am
When you fix a bug, can you please provide a patch against the current release for the rest of us to use? It's much safer to run a patched version of 6.x-1.11 rather than a dev version on a live site.
Thanks,
Jen"
"Юзер" исправил проблему, дал решение, попросил применить решение к модулю и выставить в рекомендованном релизе. Прошло полтора года - на странице модуля до сих пор висит корявый релиз с багом...
Ну это да, просто некогда видать, а добровольцев нет, зато есть куча народу которые в dev патчи принимают а в рекомендуемую не могут положить надо их пиннать, а то так дальше будет и написать там что патч из 10 сабмита успешно выполняет свою функцию, тогад может быстрее включат.
Ну это да, просто некогда видать, а добровольцев нет, зато есть куча народу которые в dev патчи принимают а в рекомендуемую не могут положить надо их пиннать, а то так дальше будет и написать там что патч из 10 сабмита успешно выполняет свою функцию, тогад может быстрее включат.
Ну это да, просто некогда видать, а добровольцев нет, зато есть куча народу которые в dev патчи принимают а в рекомендуемую не могут положить надо их пиннать, а то так дальше будет и написать там что патч из 10 сабмита успешно выполняет свою функцию, тогад может быстрее включат.
Ага, заводишься от пинка...
А вообще тема поднятая ТС имеет быть место.
Или мало людей с правом комитить, или же наоборот много.
Хорошие наработки пользователей валяются неиспользованные.
Пока сообщество или сам автор наработки не добьются внимания к своей работе.
Дело не в праве коммита. Дело в поддержке - ведь одним коммитом не отделаешься. Поддержка - непрерывный процесс, который никак не оплачивается и отнимает кучу сил. Эта проблема в Друпале не решена, впрочем сообщество осознает ее наличие и пытается исследовать пути решения.
А коммитить теперь может каждый - ВНЕЗАПНО на Drupal.org каждый может форкнуть любой проект и вносить любые исправления в своем сандбоксе, доступные любому другому пользователю (правда, не в форме архива а только из git).
http://drupal.org/user/53892
да нет я не понимаю зачем он делает эти коммиты "на отъебись"
и не по одному проекту похоже
тут проблема в другом. человек явно "имитирует" поддержку. вопрос - зачем ему это надо.
не может не тянет - пусть проект перейдет в статус abandoned и кто-то им займется на полную в 2-6 рук. а так вроде не хаброшен проект но хуита полная.
Кстати лучше бы nodewords для термина завел токен keywords, decription и другие, я бы тогда смог указать из в типе материала к примеру. Или использовать их в своих view. А так свой придется завести
токены работают в nodewords ветки 6.x-2.0-alpha1 (но я не использовал, так что не факт что нормально пашет)
тут уже предложили объявить сбор денег, м.б. это сдвинет дело с мертвой точки...
вряд ли дело во времени комментами ниже мейнтейнер говорит:
"Posted by kiam on April 7, 2010
To reply of why I didn't attach a patch for version 6.x-1.11, I work on the development snapshot; that is the reason I cannot attach a patch for an official release (which is different from the development snapshot)."
Т.е. версию 6.x-1.11 он забросил и работал с др. веткой, к-рая сейчас существует уже в виде 6.x-2.0-alpha1... насколько я понимаю.
Это уже пишет другой мейнтейнер Dave Reid
http://drupal.org/node/1145986
May 3, 2011
"The upcoming 6.x-1.12 release will not contain any major changes from 6.x-1.11 besides bug fixes"
Может лучше разработать новый модуль с нуля?
разработайте )
Выучусь, разработаю.
А как в семерке с этим вопросом? Вроде этот же разработчик писал такой же модуль под 7-ку...
Главное чтобы этот модуль не вошел целиком в состав самой семерки, тогда можно спать спокойно, или наоборот вошел, чтобы более ответственные товарищи занимались поддержкой
под 7-ку имя сменили на metatags, но там история такая же
Есть рабочий модуль http://drupal.org/project/metatags_quick - делает все, вроде особых проблем не наблюдается, нормально развивается и есть поддержка. Хотя ждут версии Nodewords для 7ки, не понятно зачем уже он будет нужен...
Такое в ядро не возьмут, а если и возьмут, то только идею, код будет переписан на 100%
вкусно
Да, прелестный модуль. Лучше ставить сразу версию 7.x-2.0-alpha2 с расширенным функционалом (у меня при апгрейде с версии 1.х на 2 пошли ошибки и нотисы...)
Под 6-й Дру мне понравился модуль http://drupal.org/project/int_meta
Nodewords нормально работает. Но слегка заморочен в связи со всякими условностями.
6.x-1.12-rc1 и до обновления тоже нормально работал.
Использую Nodewords 6.x-1.11.
Также включен Nodewords - basic meta tags 6.x-1.11.
Мета-тэги выводятся нормально. Проблем нет.
Сижу на Drupal 6.xx.
"SEO all in one" и всё ОК.
Но WordPress с Drupal лучше не сравнивать, это блоговый движок. И не более. Для создания блогов и быстросайтов подходит.
У Drupal и WP разные весовые категории. Взять хотя бы CCK, Views и систему ролей/разрешений. Это всё равно,что phpBB или vBulletin c ним сравнивать.
---------------------------------
А теперь немного не в тему. Но по поводу косяков.
Обновляться до 7-ого буду чуть позже (не хочу все баги на себе испытывать).
Объясню почему.
Обычно все советуют, - обновляйся, устанавливай всегда самые свежие программы/модули. Безопасность, безопасность ;).
А то, что если пару настроек не туда и в ж*** вся безопасность.
Напр.,с Firefox. Обновился до 4 потом до 5. Что в итоге, - в XAMPP 1.7.3 не могу нормально выгрузить больше 30-40 таблиц через phpmyadmin.
Через Chrome/Opera и даже IE всё ОК, а через FF облом.
На хостинге не пробовал. Ещё пример, DLE: там 1 ч-к писал про какое-то дополнение, что типа как его в 1-й же день n-е кол-во пользователей
скачало, а дополненение-то было с косяком.
И не надо говорить, что лучше бы PHP+MySQL+Apache и пр. "ручками" устанавливать.
IMHO, фигня всё это, - надо будет взломают и со всеми обновлениями. Проф-лы возьмутся, - взломают, вопрос времени и необходимости.
.Согласен.
P.S.
Drupal начал использовать ок. полугода назад. Конечно есть свои заморочки,но без по-любому не бывает (где-то больше, где-то меньше). Стараюсь не устанавливать кучу модулей, но всё равно набирается n-е кол-во.
Модули устанавливаю в основном распространённые (типа CCK, Views, sitemapXML), либо беру простые типа codefilter
(чтоб если, что модифицировать под себя что-нибудь легче было).
Общие впечатления, - трудно представить что-то более мощное и настраиваемое.
Для примера, вариантов решения 1 проблемы на Drupal, - масса. Напр.,внешний вид сайта/вывод контента, - хочешь используй блоки, хочешь тему измени. Или Views примени. Или прямые запросы к базе.
В общем во всех смыслах очень похож на Linux. И зря вы Drupal ругаете. Сторонние модули пишут сторонние разработчики с разным уровнем подготовки, причем бесплатно. И прямого отношения к разрабочикам самого Drupal отношения не имеют. Поправьте меня, если я где-то ошибся.
На одном сайте все нормально работало. Поставила на новый — не работает.
Согласен с ТС на все 100!
Тоже хотел написать гневную речь но полистав ишшуи понял что не поможет.
пс: есть бесплатные программы которые работают.
Это единственное что вселяет надежду (по поводу nodewords):
http://drupal.org/node/1191644#comment-5103054
>FYI I'm planning a Nodewords code sprint for Drupalcamp NH on the 29th!
(типа 29 октября 2011 меинтейнер планирует на общем слёте выпустить стабильную версию 6.х конечно)
Судя по предыдущим обещанием можно надеятся что стабильная будет готова через месяц(??? просто мое предположение)
Ну и задам традиционный (судя по issue) для этого модуля вопрос:
Ставлю модуль первый раз, подскажите какую версию с какими патчами использовать?
Мало того что не все настройки понятные так ещё и невозможно понять (для меня) что является нормальным поведением, а что багом.
доп1:
А ещё можно насладиться замечательной поделкой (желтая почему-то, "бета" что-ли?):
http://drupal.org/project/simplemeta
Назначает точно указанной странице ключевики и описание (т.е. никаких других мета, никаких token или % в путях).
Ещё обладает чудесной способностью - аяксовое назначение мета текущей странице (в админ_меню корневой пункт "Add meta tags")
Неудобство: когда через админ_меню назначаешь, старый мета не показывается (в форме), получается легко затереть.
доп2:
ещё можно поискать:
Download & Extend Modules 6.x "meta" by relevance
Но всё равно верю что мы дождемся metatags стабильную версию
хуетень а не модуль нет пробела между ключевыми словами в исходнике страницы просто пиздец, ебал БД переливал и переустанавливал многие версии все под хуй...
Жопа красно-алая, с гемороем +. Был модуль нодевордс и требовал обновление, обновил вылазит автоматически каноникал на всех страницах хотя галка не стоит, откатил поставил старую версию(прежнюю) всё нормально стало.
Подтвреждаю, новый nodewords 6.x-1.14 глючный. Везде ставит canonical и revisit after. Лучше не ставить пока. Если решили ставить - рецепт как поправить баги здесь http://www.drupal.ru/node/96464
Майнтенер нодевордс забил на тестирование.