8 августа 2011 в 13:03
Собственно тема [##911054]Remove Garland from Core[/##].
Те кто не согласны, еще не поздно заступится.
Прощай Гарланд
Главные вкладки
8 августа 2011 в 13:03
Комментарии
Я этого не переживу...
Отредактировал ноду на д.о
"Гудбай америка, ооо ..."
Интересно что придет на замену Гарланду.
Бартик
както пох.
Все равно, для админки она уныла, а для лица сайта, слишком много где юзается, поэтому стала уже тошнотворным явлением.
+1 удалить, в 8ке будет html5 переделывать много слишком много... но если сообщество напряжется и портирует, то есть шанс что и оставят, хотя слово всё еще за JohnAlbin
Главное чтобы из 6-ки не удалили ее. В 7, 8 - пофиг
Какая разница, в ядре или нет.. если оно кому-то нужно, не пропадет.
Голое ядро все равно никто не использует, а скачать и установить тему - пара минут.
А В ДРУПАЛЕ НЕТ ВИЗУАЛЬНОГО РЕДАКТОРА И НЕЛЬЗЯ ЗАЛИВАТЬ ФАЙЛЫ!!!11
Странно, это все равно что в Windows XP удалить тему стандартную сине-зеленую и заодно классическую.
Непонятен данный ход с точки зрения маркетинга, Garland в своем роде как реклама, все обучалки, демо модулей, скринкасты и т.д. делались на Garland. По запросу "Drupal" в поисковике выводятся в основном картинки именно с Garland.
Ни разу не юзал стандартные темы, разве что после установки, что бы в админку зайти и тему поменять.. как-то своя рубашка ближе к телу
p.s. даже не мог подумать, что кому-то будет "жаль" расставаться со стандартной темой О_о
Вот именно по гарланду и бартику+севен и отличачаются скринкасты, да и устарел гарланд нещадно...
я 6ку быстрее перепишу
Всё обещаешь.
МДинка возьми в помощники, у него уже прОцентов 60% 6-ки на ОПП написано.
нафиг мне на ооп переписывать, если заинтересован, то можешь проспонсировать форк. Для своих задач я всё что хочешь могу
Это была навязчивая идея МДинка, пока он в друпале не разобрался )
Чем форк [будет] круче оригинала? Поддержка форка - ад, надо иметь веские причины на него.
Не понял, а смысл в чем на ооп переписывать? Оно же (ооп) устаревает? Это что фетиш такой?
для тебя ничем. он просто будет вылизан, оптимизирован и SEO friendly чуть больше чем полностью
Да, фетиш. Люди любят переписывать на ООП всё что под руку попадётся
А с чего он устаревает? Что на смену?
Для сео достаточно своей темы, вылизанность - понятие субъективное. А оптимизация в чём?
иди Щолга потроль ) Я тут пишу ацкий обработчик форм(переписываю ядро и всё такое. нужно ещё в модуль всё, переписать на ООП и сделать 300 патчей для ядра)
-----------------
не сказать, что идеально, нужно смотреть конкретно по типам. тут не предусмотрен сёрч и ещё некоторые типы. в друпе по дибильному обозваны name, можно было бы изящнее сделать ... многовато условий выходит
//__ recode all inputs with class .required
$.root.find('.required').attr({'required': true});
$.root.find('input.required').addClass('h5form');
//__ walk all inputs with type="text" && set type from attr name
$.root.find('input:text').each(
function() {
var curentInp = $(this)[0];
var defAttr = $(this).attr('name');
switch( defAttr ) {
case 'name':
case 'url':
curentInp.setAttribute( 'type', defAttr );
break;
case 'mail':
curentInp.setAttribute( 'type', 'email' );
break;
case 'homepage':
curentInp.setAttribute( 'type', 'url' );
break;
case 'keys':
curentInp.setAttribute( 'type', 'search' );
break;
default:
break;
}
}
);
}
может позже допишу функцию, хочу выломать убогие филдсеты в сторону details
---
список
searchtelurlemaildatetimedatemonthweektimedatetime-localnumberrangecolorhttp://www.w3schools.com/html5/att_input_type.asp
Для этого добра хватит препроцессинга, не вижу необходимости в форке.
Форк - это изменение архитектуры системы, когда тебя не устраивает развитие системы в целом. Когда пары патчей на ядро уже мало. А у тебя, по сути, - косметика, даже ядро не затрагивается.
Это что, парсинг всей страницы после рендеринга?
это сарказм, для медленных.
Это голимая косметика. Там действительно нужно переделывать очень многое на уровне сборки форм и апи, а то что выше -- это костыль. Колупни чуть глубже и поймёшь почему.
Собственно я считаю, что нужно ждать именно 8. 7, на мой взгляд, это что то вроде переходного варианта. И не только из-за HTML5.
не надо выпиливать! Гарланд хороший, отличный образец для нубов (как я), как правильно делать темы.
Я из него много идей взял, а что-то тупо скопипастил. Стили у него тоже фэншуйные!
- Надо делать форк!
- Почему?
- Копни и сам поймёшь.
А с HTML5 ты как-то непоследователен. Полгода назад говорил, что он нахер никому не нужен, что его вообще не существует и если его и будут использовать, то не сегодня и не завтра.
А теперь ты уже собрался переписывать друпал, потому что он плохо его поддерживает?
это, видать, дурное влияние максклика...
В чём это выражается? )
Для нубов - zen, так комментариев больше чем кода в несколько раз.
А мне гарланд никогда не нравился.
мне вообще деньги и женщины нравятся
да, пофиг, пусть удаляют. может нормальным чем-то заменять. не.. ну Бартик совсем скромно выглядит. Базвая тема должна иметь много опций для изменения своего дизайна, так ка начинающие пользователи с разбега не научатся ставить новые темы.
Базовая тема должна использоваться только начинающими друпалистами для быстрого получения результата: перекрасить, фон, поменять фикс на резину и т.п...
Это получается, что нужно на magenta переходить. Там в opensource версии ваабще нет комментариев по коду, насколько я помню. Реально пацанская система. )
Реально "по-пацански" - это своя тема: Notepad++, d.org и воображение
а кто-то тут работает по другому?!?
Максимка, в дриме
ну кому-то же "жаль" прощаться с гарландом
Garland убирают из ядра 8-ки, а еще на 7-ку мало кто перешел. Может 8-ка вообще не понравится и все дружно ее проигнорируют
note++ фтопку
чем он в данном случае отличается от любого другого редактора с подсветкой синтаксиса?
или даже IDE
мы же не про богомерзкий визивиг, не про генератор шаблона из чего угодно, а про ручную работу
Гордые пользователи Frontpage Express - могут проходить мимо Х)
Какой оригинальный спам )