Подскажите по yahoo pipes - я хочу вытягивать из rss весь материал а не только анонс - для этого подключаю "loop" и "Fetch Page". Выдает такие ошибки :
warning error fetching http://bla-bla/news/ha-ha (503 Service Unavailable)
warning Can't fetch pages that do not allow it
warning The requested page is too long
Может быть чтото не так с самой лентой.
Комментарии
Так и есть - взял другую ленту и все заработало.
Многие серьезные сервисы давно блокируют трубы.
Да я начал догадываться. Как же быть - есть варианты?
Rss умер. Он никому не нужен. Перестаньте делать агрегаторы этой чуши.
Я делаю городской портал. Хочу продвинуть такую фишку - бегущая строка с городскими новостями. Трубы будут фильтровать rss новостных порталов и вытаскивать заголовки новостей по моему городу. Чем это плохо - и чем кроме rss такую идею можно реализовать. А rss будет существовть - как говорится в фоновом режиме. Его будут читать но не будут догадываться что они читают именно rss. А все эти разговоры - имхо - дуют со стороны тех кто получает доходы от соцсетей.
Берите локальные новостные ресурсы. Их редко парсят и яху они не блочат.
А как определить блокировку. У меня после ввода urla в "fetch feed" рядом появляется розовый треугольник с восклицательным знаком - что бы это значило не могу понять - наверно что-то не так делаю либо заблокировано. Именно с локальных ресурсов и хотел тянуть.
Честно говоря я их щупал больше года назад. Если заблочен то либо пустую инфу дает либо еще какой-то код тупой.
с чего бы ему умирать? о_О
+1 ... есть куча ридеров, а прямой дубль тайтла и пару абзацев болтающихся в выдаче под первоисточником непонятно какой профит преследуют.
А ты сам как читаешь?
читаю что? новости — исключительно по rss
Так это ты? rss реально умер. Все его делают, но реальноо его не читают. Я так думаю, что реальное число читателей меньше пользевателей IE 6.
Rss только для создания ГС, что бы контент гнать и ссылочки продавать.
да с чего ему умереть то, какие альтернативы? может я чего не знаю?
его реально читают все, кто посещает регулярно больше одного сайта
как связан rss, контент и продажа ссылок?
Альтернатива - twitter. Даже если посмотреть статистику агрегаторов, она ужасна. Не читают, так как не удобно. Нужен клиент для чтения.
Читаю, но очень мало народу. Я поговорил с одним экспертом из яндекса, он согласен со мной, сказал, что даже гугл не развивает свой проект feedburner.
Какая связь? Делаем новостной сайт на друпале, весь контент берём из rss подставляем картинки и данные сортируем по тегам. Будет трафик и мног-много страниц. Поднимаем тиц и pr. Продаем ссылочки.
rss это мощный и независимый источник информации в сети. Независимость - это кусок пирога который комуто несомненно мешает. Независимость поисковиков и соц сетей лично у меня вызывает сомнение. Если всех как стадо загонят в твиттеры и фейсбуки не будет ни демократии ни блогосферы - короче мрачные перспективы.
где в твиттере новости, покажите мне их? вот хотя бы взять d.ru
покажите эту статистику
читают, так как удобно
не нужен, есть goolge reader, yandex лента и туча других сервисов
из rss не берут, его читают. контент можно брать миллионом других способов, они тоже все мертвы получаются?
откуда у сайта с протухшим контентом трафик?
я вот прям сейчас пью пиво с экспертом из гугла, он говорит что всё наоборот
Хватит пороть чушь. RSS еще тебя переживет.
А yahoo pipes оказывается класная штука. Отфильтровал ленты и вставил в блок сайта джаваскриптом. Облегчился сразу четырмя модулями - вырубил feeds ctools data и еще какуюто хрень.
Да в свое время кто успел кучу бабла подняли на этой штук с помощью автоблогов/новостников и т.д.
Camor, ты на google reader глянь.
Хорошо все развавают.
Feedburner гугловцы хотели монетизировать, размещая обьявления в лентах.
И даже если они его и не развивают (хотя вышла новая версия, что опровергает твои слова), это ни о чем не говорит.
Мне понравилась фраза про "стадо" выше. Да, реально загоняют как баранов, твиттер, твиттер.
Жив RSS. Кому удобно, тот читает. Кому неудобно, или кто не знает, смотрит вконтактик.
ЧТД По аггрегаторам ведь не лазишь, если почитать хочецо?
Слишком критично, на мой взгляд. Твиттер хорошая штука
зачем мне по ним лазить если у меня всё в одном?
ну вот, а тут именно про аггрегацию, на сколько можно уловить месадж. тобишь про перепост ленты
http://www.google.ru/search?rlz=1C1CHNP_ru__365RU366&aq=2&oq=rss+is&sour...
Как технология конечно жива. Как массовый сервис этот способ передачи данных пользователю мёртв.
http://www.google.ru/webhp?hl=ru#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&site=webh...
статистика то будет или чё?
есть у меня агрегатор сайт из лент рсс (берет полные новости) - ну да, там околонулевая посещаместь, тем более что и пузомерок никаких (да и делал я его для других целей)
есть гугл ридер, где по сути те же ленты, я читаю, чтобы быть в курсе
учитывая, что на друорге нет других вариантов подписки на релизы модуля - вот тоже подписываюсь
я согласен что сервис доставки РСС не стал столь массовым как почтовая подписка (кроме как IT аудитории)
это и понятно. Ибо почта у всех есть на работе. А RSS ? (уж молчу что и интернет отключают на рабочем месте)
Статистика одног агрегатора http://www.liveinternet.ru/stat/kanban.ru/index.html?period=month
Не скажу, что самая объективная, но всё же. Если смотреть график Alexa.com по Feedburner'у, то там тоже нет того роста, что был раньше. Может и не всё так плохо, но то, что люди не совсем понимают зачем это нужно - это факт. Пользуются только гики.
я хоть убей не понимаю как связана посещаемость сайта kanban.ru с
популярностьюсмертью формата rss?Я не говорю, что формат умрёт. Я к тому, что массовости от него не будет как прежде. Это архаизм. Он уже не станет популярным, его не будут развивать. Не будет новых спецификаций. Он есть им пользуются, он удобен для пересылки анонсов. Но читать и пользоваться им пользователи будут всё меньше. Канбан я привёл к примеру, как тот сервис который себя позиционировал, как каталог каналов. Им перестали пользоваться. Потому что люди перестали пользоваться rss. Даже хвалёный reader от гугла обновляет свой блог только с появлением новых программ для андройда. И последний пост в феврале.
Если я хочу следить за новостями с интересующих меня ресурсов - я использую rss. Я не знаю альтернативы - обьясните что я должен делать.
Если речь заходит о том же фейсбуке - набор социальных плагинов впечатляет - но им далеко до возможностей что дает yahoo pipes в работе с rss.
Поменяли позицию?
Ёптель. Формат данных не умрёт. Чему там умирать. Книги тоже живут, хотя альтернатив получению информации много. Как то, что люди перестанут обращать внимания на иконку rss или просто со временем забудут что это вообще такое. И накой оно надо.
в общем куча домыслов, воды и никакой конкретики
я таки не понял. А какая альтернатива предлается?
ну вот, вместо почтовых рассылок сделали RSS (хотя сайбскрайб живет и живет видимо неплохо)
а вместо рсс чего?
Предлагают записываться в ряды фейсбуковцев и там следить за действиями своих друзей ))
да ну в попу фейсбук. Он еще и заныкивает часть постов из ленты
вот как раз от рассылок то профита и больше гораздо, лучше отклик в разы.
пруфлинки плиз
И не надоело вам флуд разводить?Как бабы базарные только дай повод... подведу итог: рсс заслуживает жизни и кому надо пользуются этим сервисом. Так же еще можно сделать сайты с помощью труб и даже набить какую-то посещаемость. А можно и не ничего не делать.
Так к слову - в фейсбуке уже можно создавать свои страницы с уникальными адресами - так что нам скоро могут сказать что друпал тоже умер.
По яхе - тек сказать - к размышлению и по теме - выдержка блоггера "У меня есть только одно предположение, почему Yahoo отдала в публичное использование такой инструмнт – видимо, они имеют какой-то новый супер мощный алгоритм борьбы с дублированным контентом и прочим говнотекстом, и таким образом хотят заспамить Google и подорвать позиции своего конкурента на попроще поисковых технологий."
яху как поисковик уже умер
о чем там говорить
К тому клоню. Например трубами можно сделать совместный вывод результатов поиска яхи и гугла и много чего еще. Представляете если б эта технология сделала переворот - яха была б на коне и неизвестно где бы были остальные. Может и испугались.
Нельзя было сделать совместный вывод. Потому как я уже писал выше блочат на раз. Гугл запретил давать трубам инфу и все закончилось. А задумка безусловно красивая.
Отказ от RSS могут позволить столько большие сайты-сервисы, вроде Твиттера и Фейсбука. У них свои API для выдачи информации. Но если каждый сайт обзаведется своим API, то настанет хаос, потребуется новый стандарт. И пусть это будет уже не RSS, но смысл останется тем же.
Хватит тащить фразы хомяков, пора включать мозг.
такой ты скучный .. какие тебе пруфы нужны? вообще слово это забудь - есть вещи, которые принципиально не озвучиваются
слив засчитан. вброс не удался
репертуар смени
есть что добавить?
а надо ли? мне кажется: нах*й каждый при своём мнении останется