OpenSuse - есть у меня недоверие, что может быть задержки с нормальными релизами, все таки проблемы с Novell сказываются.
Mint - это переделка Ubuntu
Вывод - Ubuntu на мой взгляд самый нормальный, на мой взгляд.
веб-рендеринг по прежнему чудовищный.
звуковуха отсёгивается и отправляет в ребут комп при попытке послушать музыку, хотя всякие системные звуки имеют место быть
видео посмотреть не удалось
установить гугле-хром - для меня загадка как
какие то тонны путей, консольные сексы и в итоге матюки на то рпм типа не читается
пару раз зависло нафиг при попытке обновить репозитории
в общем нихера мне не понятно как на этом можно работать ... поковыряю ещё немного, но пока кроме ярости ничего хорошего не ощущаю.
может оно конечно в особо самурайской среде считается верхом экстаза так себя бичевать, но будем считать что так и надо. отдельный вопрос конечно зачем, но тоже хрен с ним
* почему бл*дь нет кнопки установить пакет + сделать бл*дь иконку на рабочий стол?? *
* йобаный мудизм *
Помню у меня было что-то подобное на Open SuSE. Вылечилось удалением пакетов plugins-good. Затем установкой plugins-bad. А потом утановкой plugins-good. И звук заработал))
ставь слакварь и будет те щастье. самый правильный линукс
тем более релиз новый недавно вышел
намучился я в свое время с этими сборками и остановился на слакваре. три года - полет нормальный
всё путём ... Поспал немного и переустановил с тщательным перечитыванием инфы к пакетам.
Suse мне подойдёт пожалуй. выбор наверное потому что он NTFS читает и не залупается. Осталось разобраться как сделать, чтобы он писал в него, но это уже мелочи. Главное, что могу данными своими пользоваться.
yast весьма такая нубо-удобная весчь, красивый KDE. хотя наверное ни к чему оно. но пока так, чтоб меньше стресса было.
С музыкой пока никак к сожалению, но хотябы хром у меня теперь стоит и всякие нужные вещи. сижу разбираюсь понемногу.
есть пара фундаментальных вопросов:
точки монтирования и разделы
При создании раздела выбирается точка монтирования. У меня щас один ext4 на / и один swap. Какой размер свопу нужен для нормальной работы? Сделал 15 гектар, но наверное это много.
При создании каких то пользовательских разделов скажем мне нужен блин для devel'а. Имеет ли значение точка монтирования. Должен быть в идеале раздел на котором я буду поднимать сайтики со всеми вытекающими. Так чтоб было обособлено и не мешалось.
Нужен ещё раздел для дистрибутивов, каких то наработок. Тоже в идеале отдельно. Это я так вижу, есть идеи получше?
Ну и с точками монтирования. Я так понял, что это по сути псевдо-каталоги. Имеет ли принципиальное значение куда монтируется раздел?
Файловые Системы
Чё зачем, какие лучше?
Сегодня планирую разобраться уже полн6остью с комфортом, дальше буду LAMP настраивать. Пакеты вроде поставились. Видел хороший мануал, буду курить
Шрифты и оформление интерфейсных пимп
Честно говоря такого звиздеца не ожидал. Кол-во CSS в уме выросло на приличное кол-во строк. Есть способ запилить виндовые шрифты clear type чтоб не видеть этого сирого безобразия?
Собсно. Какие ещё могут быть затыки и как и предусмотреть. Кто чё юзает из софта? Спасибо ...
а не сидю йа, но пассворд вбивать утомляет. хотя наверное потом не надо будет так часто
так там вроде аффталогины везде давно есть. не?
в гном/кде.
+ есть sudo которое можно настроить тащемто.
а потом sudo -s и ты сразу делаешь все как корень беспароля.
Suse мне подойдёт пожалуй. выбор наверное потому что он NTFS читает и не залупается
Все дистры читают.
"Shift-Web" wrote:
Какой размер свопу нужен для нормальной работы? Сделал 15 гектар, но наверное это много.
1 ГБ выше крыши.
"Shift-Web" wrote:
Ну и с точками монтирования. Я так понял, что это по сути псевдо-каталоги. Имеет ли принципиальное значение куда монтируется раздел?
Раздел можно примонтировать хоть с винта, находящегося в Австралии.
P.S. Просто здесь иная философия. Разделы на винте не могут называться дисками, т.к. они действительно являются лишь разделами. Папки называются каталогами, т.к. в них ничего не может храниться. Ведь это обычные файлы. И т.д. и т.п.
У меня на ноуте SLED предустановленный - убился подключением репозитория. Снёс это барахло.
"Shift-Web" wrote:
Suse мне подойдёт пожалуй. выбор наверное потому что он NTFS читает и не залупается.
Это во всех дистрах уже давно. И на запись тоже.
"Shift-Web" wrote:
yast весьма такая нубо-удобная весчь, красивый KDE.
Да. сейчас уже ничего, было время, когда он чутьли не весь /etc переписывал после каждого сеанса. Но, имхо, слишком много на себя берёт.
"Shift-Web" wrote:
Какой размер свопу нужен для нормальной работы?
Больше 4-х точно не нужно.
"Shift-Web" wrote:
Чё зачем, какие лучше?
Это великий холивар. В винде проще
"Shift-Web" wrote:
Честно говоря такого звиздеца не ожидал. Кол-во CSS в уме выросло на приличное кол-во строк. Есть способ запилить виндовые шрифты clear type чтоб не видеть этого сирого безобразия?
Как не странно, это вопрос привычки.Мне сначала тоже было стрёмно, теперь глаза разрываются, когда запускаю винду в виртуалке.
по логике выходит, что user, home, media .. bla-bla-bla -- это просто общепринятые ранее определённые константы, которые можно использовать по усмотрению? Т.е. не влияет на какие то политики безопасности и поведение приложений, если оно было не предопределено более глобальными правилами?
Грубо говоря, если каталог media в который монтируется мой NTFS раздел не содержит каких то концептуальных заморочек, то я могу юзать его по своему усмотрению?
Ну например, если примонтировать, скажем ftp папку в точку user -- это будет нормально?
Понятно, что какие то swap к примеру уже заняты под системные опции и в них смысла ничего пихать нету.
В правильную сторону думаю?
--------
Чё делать с OpenGL и видео. Как-то вымораживает ненашутку. Тёмный лес. Чё ставить, где крутить ....
--------
файрвол я так понимаю конфижить особо смысла нет до тех пор пока не расшариваю что либо, либо до тех пор пока не юзаю какие то удалённые подключения в свою сторону?
--------
с основным кажется разобрался, музяка играет(с выпердами, но играет хотя бы как то .. может эквалайзер решит проблему со временем).
-----
чем отколупываются богомерзкие rar? какой хороший архиватор посоветуете???
не надо с винды дергать. есть пакет с виндовыми фонтами. в убунте есть. должен и в сусях быть.
понял. пошёл искать
всё, что касатся не браузера я поправил средствами оси и KDE. теперь осталось что то с браузером сделать. видимо таки нужно цеплять шрифты отдельно ибо из-за каких то проприетарных упарок все пакеты с виндо-шрифтами были выпилены ): мудятина
если шрифт увеличить до не приличного артефакты пропадают. в чём фишка я не догоняю на скриншоте видно
фишка в том что есть растровые шрифты. а есть векторные.
но виндозникам это невдомек.
у растровых идет четкий набор размеров.
если размера нет - подставляется ближайший говняный подходящий.
+ проблемы со сглаживанием могут быть.
да еще. разрешение экрана в точках на дюйм могла система не понять. еще такое можбыть )
(есть шрифты расчитанные на разные dpi - именно среди растровых)
нуивонах .. даже не намекай. я даже пробуксовки потерплю и эффекты вырублю
почти победа кстати. и кстати шрифтов много, но все говно почти. зачем нужны -- ясно тому, кто эти пакеты плодил. в общем очень глупо придумано. ведь надо не так много и если говорить уж о том, что должен быть какойто единый стандарт, то это явно не плюс линукса.
богомерзкие виндоузятники и секатушные яблочнеги такого не себе не позволяют. в общем есть над чем подумать
В общем. Если подобрать какйто более менее нормальный драйвер, включить xRender, выпилить все шрифты кроме Droid Sans и подмонтировав виндовый раздел, можно установить все шрифты с винды, ну или почти все, которые нравятся.
tahoma, verdana, georgia, arial etc ...
далее можно покрутить настройки отображения пнриложений.
dpi96\120 - роли не играет.
хинтинг - средний.
сглаживание у меня RGB, хотя без него лучше, но с ним как то более чотко
диапазон не крутил - влом пока, но думаю имеет смысл на совсем большие размеры ставить, например 30+.
далее, стили и шрифты GTK ставим в use kde, ребутимся и ловим профит. Кстати по поводу сглаживания, думаю это больше для ЭЛТ актуально ибо там варианты с сверху-вниз, справа-налево и соттветсвенно инверсия. У меня чутка кренить тень, но это пох я думаю.
Собсно, возможно мне помог пакет subpixel. Выяснять лень.
Кароче после ребута можно более менее без слёз смотреть в монитор.
p.s.: бл*дь ... через жопу то как О_о. толи дело в винде пошаговый конфиг и никаких мозготрахов.
Ага. Ещё потом нужно браузер помучать немного.
=======
Ну и чувство что всё это нифига не правильно меня не покидает. Что то в этой схеме не так и нужно искать более приближенный к реальности вариант ):
Полёт нормальный Чувство беспокойства проходит, ассортимент софта удовлетворяет более менее, иногда падаем по неизвестным причинам или тупо глохнем при этом работая по какому то своему алгоритму не слушаясь.
Очередная полрция нубо-квестов.
================================
Любимый флэш. Поюзав разные вариации таки напоролся на тормоза. Выпилив предустановленный пакет и поставив какой отдельный всё стало в разы лучше. Вконтактеговское видео конечно говно редкое как выяснилось, но другие телевизоры вполне исправно педалят. Есть ещё варианты как полечить флэш? Может надо чего то в конфигах поковырять или консоль окурить?
Куда смотреть?
================================
Подскажите более менее актуальный мануал по тюнингу виде-системы или как она тут называется. Где ковырять конфиги драйверов и где можно почитать об особенностях?
Найденные обрывки мыслей не удовлетворили либо уже устарели и покрылись пылью, либо информационной ценности не имеют(советы как в помощь начинающим виндузятником). Сдаюс.
================================
Собсно из вышесказанного инересует инфа по стабильности KDE и тонкого тюнинга онного. Опять же какие то урывки мыслей давно стухшие инфы нема. Буду признателен, если кто ткнёт, даже на китайском.
При создании раздела выбирается точка монтирования. У меня щас один ext4 на / и один swap.
Добавьте к этому хотя бы /home. Многие создают ещё /boot, но я, например, и без него не страдаю, данные удавалось терять лишь приняв изрядно на грудь.
"Shift-Web" wrote:
Имеет ли значение точка монтирования. Должен быть в идеале раздел на котором я буду поднимать сайтики со всеми вытекающими. Так чтоб было обособлено и не мешалось.
Для сайтиков /home/www или /home/погоняло/www
"Shift-Web" wrote:
Чё зачем, какие лучше?
Если бы существовала лучшая фс, то худшими никто не стал бы не пользоваться.
Для неизменяемых данных достаточно ext2, для маленьких файлов -- raiserfs, для больших -- xfs, для крайне ценных данных -- ext3, ext4.
"Shift-Web" wrote:
Ну например, если примонтировать, скажем ftp папку в точку user -- это будет нормально?
Ненормально. Нормально в /home/ftp
Ну, а клаву, мыша, монитор и видеокарту я, например, всегда прописываю ручками в xorg.conf
igor1970, качаю лайв CD, буду перебивать винт. Просто не мог сразу решиться и живая винда была нужна. Сейчас потребность в ней полностью отпала и соответственно то, что было на хардах нужно привести к новому порядку.
Вытащил то немногое, что может пригодиться теперь с виндового раздела и сразу грохнул его. Остался ещё один раздел на уборку и под снос на NTFS, но почему то не могу ему размер поменять. Думаю или лайв сиди или какой то Акронис решит проблему.
"igor1970" wrote:
Неверно, нельзя отключать swap. Если не хватит памяти, возможно зависание.
Я делаю так.
Создаётся файлик:
# touch /etc/sysctl.conf
В него прописывается:
vm.swappiness=10
Теперь swap будет задействован после того, как будет отожрано 90% памяти.
P.S. Ну, а графические среды давно не пользую, достаточно WM.
Свап я выпилил на файлы в тот же раздел, где и система. Работает хорошо. Проверял на 15вкладках браузера, музыке, воспроизведении видео одновременно. При этом клацал по ясту. Проблем не возникло.
Чего хочу сказать. YaST -- офигитешльная вещь. Мне как в бывшем богомерзкому-тупому виндузятнику никогда не были понятны ковыряния в 1001ом файлах конфигов. В винде, кстати, при настройке приходилось делать нечто подобное, но там есть инструментарии и юзер франдли интерфейсы. Тот же реестр -- аналог ястового /etc/sysconfig. На каждую железяку уйма опций, если нужно, что то поковырять. Вплоть до настроек драйвера и т.д.
Так в принципе YaST - вещь. Подписано, удобно, быстро. Нет особой нужды лезть в убогие редакторы.
Так что ... по сабжу. Windows vs Linux я бы на месте обвинителей попридержал язык на будущее. Не увидел ничего особо унижающего.
----------------
Собсно с видеокартой так ничего и не вышло. Испробовал разные дрова. Хорошо работает только самый древний упоротый встроенный драйвер на котором нет 3D. Ну и хрен с ним, пока так поживу.
Пролема мне не понятна на самом деле. Делал всё как по инструкции. Ставил драйвер, запускал настройку NVidia XServer, читал матюки про то что xorg.conf нету. Собсно создавал через консоль, ctrl+alt+backspace и всё ... кеды отсегнулись.
Собсно файл правил и руками и по-разному и варианты загрузки разные юзал - всё бестолку. Тупо не хочет конфижить. В принципе оно и не надо -- вроде всё есть, но ведь новые дрова не зря пишут.
Кароче, проставил допотопный драйвер без 3D сконфижил xorg, режимов всё равно не увидел. Юзаю пре конфиг на буте.
Раздражает глубина 24бита. Если кто подскажет как сделать 32 буду очень признателен. Он вообще есть???
Флэш, кстати, у меня не тормозит, но нагрузка подскакивает.
В общем ... 2.5 часа делофф и полностью настроенный win7 с софтом и всеми прибабахами, готовыми к работе стоит. Ещё пару дней он будет сам по себе обновляться, как обычно, но вроде высосал с MS всё что дали на сегодня.
Настругаю в бложег и забуду как страшный-нелепый сон. Спасибо всем кто помог в нелёгком деле понять, что это не нужно.
Ололо ... Когда оно будет нормальным ПО, я буду к этому проявлять интерес. Убить туеву хучу времени за какойто мифический профит я не готов, и то не факт.
Ололо ... Когда оно будет нормальным ПО, я буду к этому проявлять интерес. Убить туеву хучу времени за какойто мифический профит я не готов, и то не факт.
Не думал на QNX моментикс попробовать свои силы ;)
я ставил QNX и какое то время пользовал. на 386ом.
порядка года жил на OS/2 - вообще убойная система. жаль убили
Решение явилось, видимо, следствием посещения форума htmlbook.ru?
А ведь поверили!
Про GIMP или Inkscape мудень плетут обычно те, у кого руки под хрен заточены.
При всём уважении, но я всё таки останусь на win до поры. Какой смысл от нового железа, если оно не поддерживается должным образом? Просто сама система, может и гибка и удобная, но это не то, что хочется.
Есть дебиан, федора, убунту, сусе, арч и ещё дорфигища всего, но какой от них смысл? Кучи пакетов, библиотек, связки какието. Утомило просто.
Про то, что рушиться регулярно спишем на мои кривые руки, даже фиг с ним, скажем, что у меня винт ещё на заводе посыпался. Оно мне надо эти иноды через консоль чекать мануально?
Не удобно, мне нравится mc, не нравится dolphin, konqueror ... нафига эта вся ботва? почему одного вменяемого нормального фм. Чтоб не париться почему не копируется на раздел оказывается случайно подмонтировавшийся под рутом. Да нормально, когда пользуешься им редко, а это приходится делать регулярно. Утомляют эти пути и названия папок.
Консоль? Не хочу в этом стрёмном чёрном окошечке с упоением эти командочки писать под каждый чих.
Вот YAST например - отличная вещь. зачем нужно это делать напрямую, если есть интерфейсы для людей?
ну и что останется если содрать всё что не к месту, если следовать вашим рассуждениям? Сервер?
Так это самобичевание какое то и испытывать удовльствие -- ну я хз что тут можно сказать. Не для постоянного использования в общем, я считаю.
да, и пожалуй начать с того, что присматриваться я давно начал. отсидел на нём почти неделю, честно пытаясь получить что то съедобное. Что в итоге? Если винда ставится и настраивается под полтолок за три часа и работает потом без проблем?
Так это самобичевание какое то и испытывать удовльствие -- ну я хз что тут можно сказать. Не для постоянного использования в общем, я считаю.
ну... ты просто не сидел на FreeBSD где все для нормальной работы надо руками собирать. и да - париться с опциями этой самой сборки
3-4 часа ставится убунта. и работает. проблемы - да есть.
но я особо не помню часто что у меня там стоит и тд. оно просто пашет.
когда оптимизация нижней памяти превращалась в сущее задротство :)
к счастью, сегодня этого делать не обязательно пользуясь десктопом, но конечно же можно, если очень хочется
Quote:
Создание более эффективного программного обеспечения: до сих пор существуют проекты использующие 16-битные процессы, авторы которых удивляются, почему их ПО не компилируется на 32- или 64-битных платформах.
мне немного смешно стало, если честно ... а почему блин оно так лагает не на 16-битной платформе? что то ту не так явно (:
А зачем вообще ставил? Если всё в винде устраивает, зачем менять рабочее окружение?
А уж если сменить, то менять надо по полной, вместе со сменой идеологии, а не только ПО переставить. Это как несколько лет сидеть на джумле, потом поставить друпал, поковыряться в ядре, понять, что сложно запутано и вообще херня и глючит по страшному и вернуться в джумле.
Твои пробы напоминают человека, который попробовал систему контроля версий, git или mercurial, потом вернулся обратно к "домашнему" редактированию файлов со словами: "Нахер мне это надо, какие бранчи, коммиты, откаты. Всё сложно и запутанно, вообще непонятно для чего это".
А зачем вообще ставил? Если всё в винде устраивает, зачем менять рабочее окружение?
"Dan" wrote:
Твои пробы напоминают человека, который попробовал систему контроля версий, git или mercurial, потом вернулся обратно к "домашнему" редактированию файлов со словами: "Нахер мне это надо, какие бранчи, коммиты, откаты. Всё сложно и запутанно, вообще непонятно для чего это".
фига, какие накаты ))) а давай обойдёмся вот без этих сравнений. линукс -- это не та система на которой мне сейчас комфортно работать, но я могу использовать её на отдельном пк исключительно в качестве экспериментального сервера. думаю так будет понятнее
Комментарии
во .. и чем отличаются 64 от других? это ваще роль играет?
У меня вот в каком-то дистре вместо gcc был просто симлинк на gcc, которого не было.
+в сусе, пару лет назат
OpenSuse - есть у меня недоверие, что может быть задержки с нормальными релизами, все таки проблемы с Novell сказываются.
Mint - это переделка Ubuntu
Вывод - Ubuntu на мой взгляд самый нормальный, на мой взгляд.
ubuntu server, на мой взгляд, предпочтительнее. Только 10.04, а не 10.10.
пишу с суси .. в принцыпи ничотак, но чёто какое то полный пиздец с тем что я вижу в браузере ....
либо что то прошляпил или недоустановил\недонастроил. типа вырви глаз какой то.
сама ось приятная ... всё гламурное, пестатое, даже всплакнул над виндой.
вопрос: чё делать с интернетом .. так можно зрения лишицо ):
блядь .. снова фиг чё поставишь ):
вот почему эти долбаные пакеты не ставятся как нормальные приложения? )::::
Нет установленных приложений для открывания файлов типа пакет RPM (application/x-rpm).
-----------
че ему надо то? отстегнулся куда то интерфейс для просмотра пакетов и настроек. есть кто нибудь кто suse юзает?
терпите теперь мои матюки.
веб-рендеринг по прежнему чудовищный.
звуковуха отсёгивается и отправляет в ребут комп при попытке послушать музыку, хотя всякие системные звуки имеют место быть
видео посмотреть не удалось
установить гугле-хром - для меня загадка как
какие то тонны путей, консольные сексы и в итоге матюки на то рпм типа не читается
пару раз зависло нафиг при попытке обновить репозитории
в общем нихера мне не понятно как на этом можно работать ... поковыряю ещё немного, но пока кроме ярости ничего хорошего не ощущаю.
может оно конечно в особо самурайской среде считается верхом экстаза так себя бичевать, но будем считать что так и надо. отдельный вопрос конечно зачем, но тоже хрен с ним
* почему бл*дь нет кнопки установить пакет + сделать бл*дь иконку на рабочий стол?? *
* йобаный мудизм *
Толян ламер тоже странные вещи писал, теперь сидит на линупсе и не жужжит
та я бы тоже не жужжал особо, если бы это было как то по человечески
как музыку то послушать ... я щас скисну окончательно ):
«cannot install both gstreamer-0_10-plugins-good-0.10.27-4.5.1.x86_64 and gstreamer-0_10-plugins-good-0.10.27-3.3.x86_64»
Помню у меня было что-то подобное на Open SuSE. Вылечилось удалением пакетов plugins-good. Затем установкой plugins-bad. А потом утановкой plugins-good. И звук заработал))
ставь слакварь и будет те щастье. самый правильный линукс
тем более релиз новый недавно вышел
намучился я в свое время с этими сборками и остановился на слакваре. три года - полет нормальный
всё путём ... Поспал немного и переустановил с тщательным перечитыванием инфы к пакетам.
Suse мне подойдёт пожалуй. выбор наверное потому что он NTFS читает и не залупается. Осталось разобраться как сделать, чтобы он писал в него, но это уже мелочи. Главное, что могу данными своими пользоваться.
yast весьма такая нубо-удобная весчь, красивый KDE. хотя наверное ни к чему оно. но пока так, чтоб меньше стресса было.
С музыкой пока никак к сожалению, но хотябы хром у меня теперь стоит и всякие нужные вещи. сижу разбираюсь понемногу.
есть пара фундаментальных вопросов:
точки монтирования и разделы
При создании раздела выбирается точка монтирования. У меня щас один ext4 на / и один swap. Какой размер свопу нужен для нормальной работы? Сделал 15 гектар, но наверное это много.
При создании каких то пользовательских разделов скажем мне нужен блин для devel'а. Имеет ли значение точка монтирования. Должен быть в идеале раздел на котором я буду поднимать сайтики со всеми вытекающими. Так чтоб было обособлено и не мешалось.
Нужен ещё раздел для дистрибутивов, каких то наработок. Тоже в идеале отдельно. Это я так вижу, есть идеи получше?
Ну и с точками монтирования. Я так понял, что это по сути псевдо-каталоги. Имеет ли принципиальное значение куда монтируется раздел?
Файловые Системы
Чё зачем, какие лучше?
Сегодня планирую разобраться уже полн6остью с комфортом, дальше буду LAMP настраивать. Пакеты вроде поставились. Видел хороший мануал, буду курить
Шрифты и оформление интерфейсных пимп
Честно говоря такого звиздеца не ожидал. Кол-во CSS в уме выросло на приличное кол-во строк. Есть способ запилить виндовые шрифты clear type чтоб не видеть этого сирого безобразия?
Собсно. Какие ещё могут быть затыки и как и предусмотреть. Кто чё юзает из софта? Спасибо ...
О_о Няша ))))
Вот Гракер тоже сусист наверно, у него зелёная игуана на башке сидит
Эх, юзаешь себе убунту и проблем не знаешь...И к чему это я?))
не знаю ... чувак на роботе не думая поставил его на продакшн сервер
чёта ещё хотел спросить ... ладно, пойду вздрочну на злобу дня
------------
кстати линь который бабла стоит чем то отличается? 130$ за десктоп
Не нравицо мне она
Проприетарными пакетами встроенными, типа кодеков. Нах не надо, в РФ кодеки бесплатны
http://susegallery.com/browse -- это употребительно на первое время я полагаю?
тэкс ... решение проблем с NTFS в Open-SUSE, вдруг кому надо будет
в принципе всё не так страшно, как казалось. весьма специфично, но вроде лисапед едет
======
Эм. Мне типерь как Д'Артаньяну антивирь не нужон? Али шпагу таки надо протирать? (:
под рутом не сиди.
да не сидю йа, но пассворд вбивать утомляет. хотя наверное потом не надо будет так часто
p.s.: KpackageKit рулит (:
так там вроде аффталогины везде давно есть. не?
в гном/кде.
+ есть sudo которое можно настроить тащемто.
а потом sudo -s и ты сразу делаешь все как корень беспароля.
пака не раскурил как следует ...
-----
попытка присунуть системе новые дрова на видео фэйлед. посидел в mc не доставило. ищу как откатить
Все дистры читают.
1 ГБ выше крыши.
Раздел можно примонтировать хоть с винта, находящегося в Австралии.
P.S. Просто здесь иная философия. Разделы на винте не могут называться дисками, т.к. они действительно являются лишь разделами. Папки называются каталогами, т.к. в них ничего не может храниться. Ведь это обычные файлы. И т.д. и т.п.
У меня на ноуте SLED предустановленный - убился подключением репозитория. Снёс это барахло.
Это во всех дистрах уже давно. И на запись тоже.
Да. сейчас уже ничего, было время, когда он чутьли не весь /etc переписывал после каждого сеанса. Но, имхо, слишком много на себя берёт.
Больше 4-х точно не нужно.
Это великий холивар. В винде проще
Как не странно, это вопрос привычки.Мне сначала тоже было стрёмно, теперь глаза разрываются, когда запускаю винду в виртуалке.
понял, оставлю 3
с этим было проще и понятнее
с этим мне всё ясно более менее.
по логике выходит, что user, home, media .. bla-bla-bla -- это просто общепринятые ранее определённые константы, которые можно использовать по усмотрению? Т.е. не влияет на какие то политики безопасности и поведение приложений, если оно было не предопределено более глобальными правилами?
Грубо говоря, если каталог media в который монтируется мой NTFS раздел не содержит каких то концептуальных заморочек, то я могу юзать его по своему усмотрению?
Ну например, если примонтировать, скажем ftp папку в точку user -- это будет нормально?
Понятно, что какие то swap к примеру уже заняты под системные опции и в них смысла ничего пихать нету.
В правильную сторону думаю?
--------
Чё делать с OpenGL и видео. Как-то вымораживает ненашутку. Тёмный лес. Чё ставить, где крутить ....
--------
файрвол я так понимаю конфижить особо смысла нет до тех пор пока не расшариваю что либо, либо до тех пор пока не юзаю какие то удалённые подключения в свою сторону?
--------
с основным кажется разобрался, музяка играет(с выпердами, но играет хотя бы как то .. может эквалайзер решит проблему со временем).
-----
чем отколупываются богомерзкие rar? какой хороший архиватор посоветуете???
-----
пошёл ковырять LAMP
unrar
unzip
командная строка.
ви таки будете смеяцо но я предпочитаю польpовать убогий mc
я даже понимаю почему стрёмные нафигаторы все
tnx, научил
unrar, rar, 7zip
Ставь проприетпрные дрова, если открытые с твоей картой не работают. На сайте дистрибутива должна быть подробная инструкция.
Насчёт много - согласен пожалуй. Зато ноги не пререломаешь. Всё более менее по полочкам.
Окей. Фундаментальности потом покорю.
Боюсь представить чё там у тебя ))))
скриншот в студию. может у тебя шрифтов нема. убунта дает более менее человеческие.
ставил какие то адобовские¸остальгные вц ... уже посмотрел. Щас немного привык, но всё равно жопа. Шрифты есть в принципе. Щас с винды надёргаю.
не надо с винды дергать. есть пакет с виндовыми фонтами. в убунте есть. должен и в сусях быть.
понял. пошёл искатьвсё, что касатся не браузера я поправил средствами оси и KDE. теперь осталось что то с браузером сделать. видимо таки нужно цеплять шрифты отдельно ибо из-за каких то проприетарных упарок все пакеты с виндо-шрифтами были выпилены ): мудятина
если шрифт увеличить до не приличного артефакты пропадают. в чём фишка я не догоняю на скриншоте видно
фишка в том что есть растровые шрифты. а есть векторные.
но виндозникам это невдомек.
у растровых идет четкий набор размеров.
если размера нет - подставляется ближайший говняный подходящий.
+ проблемы со сглаживанием могут быть.
да еще. разрешение экрана в точках на дюйм могла система не понять. еще такое можбыть )
(есть шрифты расчитанные на разные dpi - именно среди растровых)
нуивонах .. даже не намекай. я даже пробуксовки потерплю и эффекты вырублю
почти победа кстати. и кстати шрифтов много, но все говно почти. зачем нужны -- ясно тому, кто эти пакеты плодил. в общем очень глупо придумано. ведь надо не так много и если говорить уж о том, что должен быть какойто единый стандарт, то это явно не плюс линукса.
богомерзкие виндоузятники и секатушные яблочнеги такого не себе не позволяют. в общем есть над чем подумать
ну а накуя оно мне вот надо? надо конечно, потому и ипусь сижу. но по логике вещей ... тупасть
Хех ))) Нада посмотреть ))) Щас ещё минут 20 и будут скрины нормальных шрифтофф Скажу чё колдовал
В общем. Если подобрать какйто более менее нормальный драйвер, включить xRender, выпилить все шрифты кроме Droid Sans и подмонтировав виндовый раздел, можно установить все шрифты с винды, ну или почти все, которые нравятся.
tahoma, verdana, georgia, arial etc ...
далее можно покрутить настройки отображения пнриложений.
dpi96\120 - роли не играет.
хинтинг - средний.
сглаживание у меня RGB, хотя без него лучше, но с ним как то более чотко
диапазон не крутил - влом пока, но думаю имеет смысл на совсем большие размеры ставить, например 30+.
далее, стили и шрифты GTK ставим в use kde, ребутимся и ловим профит. Кстати по поводу сглаживания, думаю это больше для ЭЛТ актуально ибо там варианты с сверху-вниз, справа-налево и соттветсвенно инверсия. У меня чутка кренить тень, но это пох я думаю.
Собсно, возможно мне помог пакет subpixel. Выяснять лень.
Кароче после ребута можно более менее без слёз смотреть в монитор.
p.s.: бл*дь ... через жопу то как О_о. толи дело в винде пошаговый конфиг и никаких мозготрахов.
Ага. Ещё потом нужно браузер помучать немного.
=======
Ну и чувство что всё это нифига не правильно меня не покидает. Что то в этой схеме не так и нужно искать более приближенный к реальности вариант ):
хз ) хромиум поставил )))
Полёт нормальный Чувство беспокойства проходит, ассортимент софта удовлетворяет более менее, иногда падаем по неизвестным причинам или тупо глохнем при этом работая по какому то своему алгоритму не слушаясь.
Очередная полрция нубо-квестов.
================================
Любимый флэш. Поюзав разные вариации таки напоролся на тормоза. Выпилив предустановленный пакет и поставив какой отдельный всё стало в разы лучше. Вконтактеговское видео конечно говно редкое как выяснилось, но другие телевизоры вполне исправно педалят. Есть ещё варианты как полечить флэш? Может надо чего то в конфигах поковырять или консоль окурить?
Куда смотреть?
================================
Подскажите более менее актуальный мануал по тюнингу виде-системы или как она тут называется. Где ковырять конфиги драйверов и где можно почитать об особенностях?
Найденные обрывки мыслей не удовлетворили либо уже устарели и покрылись пылью, либо информационной ценности не имеют(советы как в помощь начинающим виндузятником). Сдаюс.
================================
Собсно из вышесказанного инересует инфа по стабильности KDE и тонкого тюнинга онного. Опять же какие то урывки мыслей давно стухшие инфы нема. Буду признателен, если кто ткнёт, даже на китайском.
TNX
Раз уж нафлудил... Вдруг кому полезно будет
Разгон
SuSEfirewall2 для нубов
SuSEfirewall2 детально
Видео NeVidia
Добавьте к этому хотя бы
/home
. Многие создают ещё/boot
, но я, например, и без него не страдаю, данные удавалось терять лишь приняв изрядно на грудь.Для сайтиков
/home/www
или/home/погоняло/www
Если бы существовала лучшая фс, то худшими никто не стал бы не пользоваться.
Для неизменяемых данных достаточно
ext2
, для маленьких файлов --raiserfs
, для больших --xfs
, для крайне ценных данных --ext3, ext4
.Ненормально. Нормально в
/home/ftp
Ну, а клаву, мыша, монитор и видеокарту я, например, всегда прописываю ручками в
xorg.conf
Неверно, нельзя отключать swap. Если не хватит памяти, возможно зависание.
Я делаю так.
Создаётся файлик:
В него прописывается:
Теперь swap будет задействован после того, как будет отожрано 90% памяти.
P.S. Ну, а графические среды давно не пользую, достаточно WM.
Своп нужен, как минимум, для хибернейта
он мне не нужен
igor1970, качаю лайв CD, буду перебивать винт. Просто не мог сразу решиться и живая винда была нужна. Сейчас потребность в ней полностью отпала и соответственно то, что было на хардах нужно привести к новому порядку.
Вытащил то немногое, что может пригодиться теперь с виндового раздела и сразу грохнул его. Остался ещё один раздел на уборку и под снос на NTFS, но почему то не могу ему размер поменять. Думаю или лайв сиди или какой то Акронис решит проблему.
Свап я выпилил на файлы в тот же раздел, где и система. Работает хорошо. Проверял на 15вкладках браузера, музыке, воспроизведении видео одновременно. При этом клацал по ясту. Проблем не возникло.
Чего хочу сказать. YaST -- офигитешльная вещь. Мне как в бывшем богомерзкому-тупому виндузятнику никогда не были понятны ковыряния в 1001ом файлах конфигов. В винде, кстати, при настройке приходилось делать нечто подобное, но там есть инструментарии и юзер франдли интерфейсы. Тот же реестр -- аналог ястового /etc/sysconfig. На каждую железяку уйма опций, если нужно, что то поковырять. Вплоть до настроек драйвера и т.д.
Так в принципе YaST - вещь. Подписано, удобно, быстро. Нет особой нужды лезть в убогие редакторы.
Так что ... по сабжу. Windows vs Linux я бы на месте обвинителей попридержал язык на будущее. Не увидел ничего особо унижающего.
----------------
Собсно с видеокартой так ничего и не вышло. Испробовал разные дрова. Хорошо работает только самый древний упоротый встроенный драйвер на котором нет 3D. Ну и хрен с ним, пока так поживу.
Пролема мне не понятна на самом деле. Делал всё как по инструкции. Ставил драйвер, запускал настройку NVidia XServer, читал матюки про то что xorg.conf нету. Собсно создавал через консоль, ctrl+alt+backspace и всё ... кеды отсегнулись.
Собсно файл правил и руками и по-разному и варианты загрузки разные юзал - всё бестолку. Тупо не хочет конфижить. В принципе оно и не надо -- вроде всё есть, но ведь новые дрова не зря пишут.
Кароче, проставил допотопный драйвер без 3D сконфижил xorg, режимов всё равно не увидел. Юзаю пре конфиг на буте.
Раздражает глубина 24бита. Если кто подскажет как сделать 32 буду очень признателен. Он вообще есть???
Флэш, кстати, у меня не тормозит, но нагрузка подскакивает.
----------------
p.s.: уполз хард точить
Есть стандарт 8 бит на цветовой канал
Ещё 8 бит добавляется лишь для альфа-канала, так, что на глубину цвета не влияет.
Фрагмент моего
xorg.conf
:Section "Monitor"
Identifier "Monitor1"
VendorName "Acer"
ModelName "V233H"
HorizSync 52.4 - 83.8
VertRefresh 49-75
ModeLine "1920x1080_60.00" 172.80 1920 2040 2248 2576 1080 1081 1084 1118 -HSync +Vsync
Option "DPMS"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen1"
Device "Card1"
Monitor "Monitor1"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1920x1080"
EndSubSection
EndSection
Modeline получаю следующим образом:
любопытно, но у меня как то градиенты не градиентные -- лесенкой и видны и фрагменты. думаю в чём может быть дело.
спасибо. смотрю на свой, за исключением ID, Vendor, Model, Device всё примерно также.
Т.е. в modes достаточно просто разрешение прописать, а всё остальное в :
Спасибо, стоит попробовать.
-----------------------
С винтом сделал так:
/ sda1 - Ext4 - 39GB - Writeback - Ось
/local sda3 - Reiser -20GB - www development + svn
/home sda4 - Ext4 - Всё сворбодное - Writeback - data
-- NTFS старые данные.
Собсно, думаю нормально
------------
В общем ... 2.5 часа делофф и полностью настроенный win7 с софтом и всеми прибабахами, готовыми к работе стоит. Ещё пару дней он будет сам по себе обновляться, как обычно, но вроде высосал с MS всё что дали на сегодня.
Настругаю в бложег и забуду как страшный-нелепый сон. Спасибо всем кто помог в нелёгком деле понять, что это не нужно.
слабак
Ололо ... Когда оно будет нормальным ПО, я буду к этому проявлять интерес. Убить туеву хучу времени за какойто мифический профит я не готов, и то не факт.
Не думал на QNX моментикс попробовать свои силы
я ставил QNX и какое то время пользовал. на 386ом.
порядка года жил на OS/2 - вообще убойная система. жаль убили
Видел этот экспонат.
Jedem das Seine.
Вот уж за "ПО" ругать это последнее дело...ПО не хуже чем под винду...Ну если только не иметь ввиду игрушки
ЗЫ пересадил девушку на Ubuntu 10.04 - за исключением одного бага с левой кнопкой мыши полет норм. Итого у меня на линуксе 2 "юзера" - отец и девушка.
Решение явилось, видимо, следствием посещения форума htmlbook.ru?
А ведь поверили!
Про GIMP или Inkscape мудень плетут обычно те, у кого руки под хрен заточены.
не знаю. пользую гимп. инкскейп сука тяжеловат и неудобен
При всём уважении, но я всё таки останусь на win до поры. Какой смысл от нового железа, если оно не поддерживается должным образом? Просто сама система, может и гибка и удобная, но это не то, что хочется.
Есть дебиан, федора, убунту, сусе, арч и ещё дорфигища всего, но какой от них смысл? Кучи пакетов, библиотек, связки какието. Утомило просто.
Про то, что рушиться регулярно спишем на мои кривые руки, даже фиг с ним, скажем, что у меня винт ещё на заводе посыпался. Оно мне надо эти иноды через консоль чекать мануально?
Не удобно, мне нравится mc, не нравится dolphin, konqueror ... нафига эта вся ботва? почему одного вменяемого нормального фм. Чтоб не париться почему не копируется на раздел оказывается случайно подмонтировавшийся под рутом. Да нормально, когда пользуешься им редко, а это приходится делать регулярно. Утомляют эти пути и названия папок.
Консоль? Не хочу в этом стрёмном чёрном окошечке с упоением эти командочки писать под каждый чих.
Вот YAST например - отличная вещь. зачем нужно это делать напрямую, если есть интерфейсы для людей?
ну и что останется если содрать всё что не к месту, если следовать вашим рассуждениям? Сервер?
Так это самобичевание какое то и испытывать удовльствие -- ну я хз что тут можно сказать. Не для постоянного использования в общем, я считаю.
да, и пожалуй начать с того, что присматриваться я давно начал. отсидел на нём почти неделю, честно пытаясь получить что то съедобное. Что в итоге? Если винда ставится и настраивается под полтолок за три часа и работает потом без проблем?
ну... ты просто не сидел на FreeBSD где все для нормальной работы надо руками собирать. и да - париться с опциями этой самой сборки
3-4 часа ставится убунта. и работает. проблемы - да есть.
но я особо не помню часто что у меня там стоит и тд. оно просто пашет.
Jedem das Seine.
а до этого MS DOS был и другие.
вот там был пиздец. когда оптимизация нижней памяти превращалась в сущее задротство
к счастью, сегодня этого делать не обязательно пользуясь десктопом, но конечно же можно, если очень хочется
мне немного смешно стало, если честно ... а почему блин оно так лагает не на 16-битной платформе? что то ту не так явно (:
А зачем вообще ставил? Если всё в винде устраивает, зачем менять рабочее окружение?
А уж если сменить, то менять надо по полной, вместе со сменой идеологии, а не только ПО переставить. Это как несколько лет сидеть на джумле, потом поставить друпал, поковыряться в ядре, понять, что сложно запутано и вообще херня и глючит по страшному и вернуться в джумле.
Твои пробы напоминают человека, который попробовал систему контроля версий, git или mercurial, потом вернулся обратно к "домашнему" редактированию файлов со словами: "Нахер мне это надо, какие бранчи, коммиты, откаты. Всё сложно и запутанно, вообще непонятно для чего это".
Сам разберётся. Время -- лучший советчик.
Я, к примеру. переходил на Linux почти год и лишь года через четыре почувствовал то, что это моя среда.
Это, мне кажется, лишнее.
Сам решит, что предпочтительнее.
фига, какие накаты ))) а давай обойдёмся вот без этих сравнений. линукс -- это не та система на которой мне сейчас комфортно работать, но я могу использовать её на отдельном пк исключительно в качестве экспериментального сервера. думаю так будет понятнее