Стоит ли ставить node_gallery ?

Главные вкладки

Аватар пользователя Paldru Paldru 21 декабря 2010 в 17:36

Перелопатил кучу галлерей, пока наиболее подходит node_gallery

Связи с этим вопрос, не слишком ли она нагружает систему?

Если например на уже работающий сайт влить 3-4 тысячи фото + каждую неделю добавлять по 300-400 фоток. На производительности это отобразится?

Кто юзает данный модуль для галлереи помогите советом.

Сейчас использую 4images.

Комментарии

Аватар пользователя Paldru Paldru 21 декабря 2010 в 19:15

"solomenikm" wrote:
Я сторонник делать все через views, а производительность - вопрос кэширования.

Так эта галера по сути тоже выводит все через виевс + свои плюшки для связи материалов.

Я к тому что каждая фотка это получается нода. А как это отобразится на производительности при увелечнии их количества

Аватар пользователя solomenikm solomenikm 21 декабря 2010 в 19:35

Paldru wrote:
Я к тому что каждая фотка это получается нода. А как это отобразится на производительности при увелечнии их количества
Все отображаеться плохо на производительности. Вы же не пишете какой у вас хостиг/сервер, какое количество посетителей и так далее. Если посетители аноннимыны, то голову морочить не стоит - кэшируйте и все будет ОК, если нет - кэшируйте сложными способами и тоже все будет ОК.

Аватар пользователя vitok vitok 21 декабря 2010 в 19:38

В код не лазил, но ab под node_gallery выдает больше попугаев чем под views+cck, но я всеравно сторонник views + cck галереи. т.к. в ней возможностей больше, да и кеш всеравно всех уровняет))
А поповоду кол-ва, на локалке вывод 20-ти изображений в одной галереи (views) создавали меньше нагрузки чем дефолтный вывод 10 нод на главной.
Точные цифры привести не могу, тестил пару месяцев назад (для себя). все тесты с отключенным кешем.