15 декабря 2010 в 2:03
По следам топиков Многоязычность в Drupal 6 и ЧПУ - http://www.drupal.ru/node/54140, а также Как внедрить связанные html страницы в окружение друпала - http://www.drupal.ru/node/50930
Обещал написать статью - написал. Привожу только анонс, поскольку сама статья, хоть и нельзя считать ее до конца завершенной, заняла 20 страниц ф. А4.
Анонс:
В настоящей статье рассмотрена связка системы управления сайтами CMS Drupal с инструментарием разработки контента на основе единого исходника (источника) - single source - программы AuthorIT одноименной новозеландской компании. Показаны преимущества применения связки CMS Drupal + AuthorIT (для сайтов с большим числом страниц) по сравнению с традиционным созданием контента с помощью CMS Drupal + FCKEditor. Во второй части статьи (если первая часть вызовет интерес пользователей Drupal) будут детально освещены вопросы практической реализации связки CMS Drupal + AuthorIT.
Примечание - Статья ориентирована на пользователей Drupal, не имеющих представления об инструментариях на основе single source, в частности, о программе AuthorIT. Детали применения Drupal не рассматриваются, сведения о single source и AuthorIT изложены кратко: ссылки на материалы про AuthorIT имеются, поэтому любой желающий может по ним прогуляться.
Ссылка на статью - http://tdocs.su/14586
Комментарии
AuthorIT это что-то устанавливающееся отдельно от сайта на компьютер пользователя? я против привязки человека к отдельно взятому компьютеру для работы с сайтом это серьезное ограничение, к тому-же возможно оно платное или вообще не устанавливается на компьютер с линуксом, тогда вещь в себе - абсолютно бесполезна...
хотя может я ошибаюсь
Да, это так. Но привязки к отдельному компу нет, поскольку AuthorIT запросто может работать в многопользовательском режиме как с файлом библиотеки, так и с библиотекой, импортируемой в БД MS SQL. Т.е. базу можно разместить где-нить на виндузовом хостинге, а пользователи могут работать удаленно и где угодно, без привязки к отдельному компу.
Сама софтина (AuthorIT) работает у меня под виндой ХР, которая, в свою очередь, работает под Sun VirtualBox, который, в свою очередь, работает под Ubuntu
Так что все пока абсолютно полезно, для меня уж точно 
ЗЫ. Кстати, стоит поинтересоваться на it-patrol, готовы ли они запустить под виртуальной машиной винду с MS SQL...
Уверен, что нет. Не вижу ни одной причины чтобы им это делать.
Только этого им не хватало.
Ваш К.О.
Спасибо, парни, за суровый и честный ответ!
Но суслики есть! Причем целых два, хоть мы их и не видим:
1. Живой интерес;
2. Расширение сферы деятельности.
По п. 1 - как поведет себя Linux->Sun Virtualbox->Must Die->MS SQL, да еще в условиях виртуализации. По п. 2 - это же дополнительная услуга. Такой с удовольствием воспользовался бы, поскольку надо. Есть еще нереализованная идея - написать для MYSQL эмулятор MS SQL, что-то типа обманки. Было бы совсем здорово.
PS. Крайнее возможно вполне, поскольку стандарт языка SQL еще никто не отменял. Скорее всего, когда AuthorIT пытается присосаться к MySQL, ему приходит неизвестный ответ, т.е. весь облом именно в ходе коннекта. А потом-то туда-сюда должны гулять SQL-запросы-ответы, а они стандартные.
Услуга услугой, но:
1. Скольким она нужна?
2. Себестоимость лицензий и трудоёмкости и вытекающая из неё стоимость услуги.
П. 1 оценить сложно. Скажу только, что есть потребность прикрутить AuthorIT именно к БД, лежащей в сети, чтобы коллеги имели к ней постоянный удаленный доступ. А также прикрутить к БД какую-нить софтину управления проектами, чтобы диаграмму Ганнта показывала
То, что сейчас в сети типа Zoro - пока не устраивает...
П. 2 трудоемкость сама по себе небольшая, не более 2-3 ч/ч, а вот стоимость лицензии на некоторое кол-во юзеров может загубить идею.
Тогда точно надо писать обманку, чтобы виндовые софтинки работали с MySQL, будучи уверенными, что общаются с маздайным SQL сервером. Тут уж точно никаких лицензий не надо, надо просто перехватить трафик в момент коннекта программы с MS и MySQL, проанализировать запросы-ответы и сотворить эмулятор.
спасибо за статью!кстати на счет вашего примера когда вам пришлось менять при переезде на другой домен много статей
мы в свое время решили аналогичную проблему парой прямых запросов к бд
Просто как представитель патруля, хочу сказать, что мы даже Postgre не используем, так как спроса нет, дай бог если 1% бы интересовало из всех клиентов. А уж MS SQL и подавно.
Резюмируя - на выделенном сервере можно устроить, но на шареде пока такой надобности нет.
Все было несколько не так - просто тогда база форума некорректно импортировалась. Много статей, как раз, менять не пришлось, поскольку база друпала импортировалась на шт-патроле корректно.
Вам, разумеется, виднее. Просто есть альтернативы: либо ваш выделенный сервак, либо маздайный хостинг на том же нтхост. Вопрос в цене вопроса - это раз, второй вопрос - в стабильности: надежность, доступность и т.д. На нтхосте MSSQL 2000/2005/2008 + ASP.NET MSSQL Manager стоит 120 деревянных в месяц. Но, просидев у них восемь лет, могу подписаться, что они и на линуксовом хостинге ничего не гарантируют, а виндовый в 2002 годы перманентно лежал. Ругаться с ними бесполезно.
Сервер на тестовой виртуальной машине это не серьёзно. Это же не домашние эксперименты. Если хостинг предоставляет услугу MS SQL, то это должно работать. Хорошо и без сбоев. А для "хорошо и без сбоев" надо поднимать целую инфраструктуру.
Не, пусть лучше шлифуют Linux-хостинг. Аданазначно. Кому нужна винда - пусть обращаются к Василию - он говорил, что виндоуз хостинга не меньше чем *nix-вого. Наверное знает хорошие дешёвые...
Стабильность и деньги особо не коррелируются.
У нас вот тоже было всё более чем стабильно, потом в сентябре прям чёрная полоса началась и она продолжается.
Да черт его знает... Пару лет проработал в компании админов на sportbox.ru, они там такого понаделали... А я за всех всю систему документировал
Эт точно... Кстати, писал как-то в вопросы про баннер it-patrol размером 200х200, но ответа не получил. Неплохо бы сделать, тогда мог бы прикрутить ваш баннер примерно к десятку сайтов. Прочие размеры почему-то не вписываются в дизайн. Если дадите оригинал-макет, могу загрузить своих художников. Сделают быстро, качественно и бесплатно.
Странно, что не получили ответ, мы стараемся даже на самые глупые вопросы давать быстрые ответы, возможно что вопрос был задан в момент жуткого внештатного дедлайна или в закрытый тикет.
Напишите в ТП, насколько я знаю, новые банеры готовы, может найдём для вас вариант
Уху, я напишу щас в техподдержку
sudo
можете поделиться опытом по спортбоксу
техники оптимизации, балансировки, кэширования
Дал прямой контакт в личке. Если ребята не в запарке, то помогут.
Спасибо
Статья несколько обновлена... Начато раскрытие темы мультисайтинга с общим контентом, причем без общих таблиц БД для нескольких сайтов
А контент-то может быть целиком общий, или частично общий, или через как угодно... А в БД только пользователи объединены...
Хи-хи.
Глянул на сайт. За
Изначального разработчика надо кастрировать за такую "интеграцию" (ладно уж прохардкоженные ссылки, случается, но форму впендюривать -- бред).
В целом, на самом деле-то идея правильная, я лично одно время с удовольствием использовал Drupal for Firefox, но реализация с прямыми запросами к базе -- мягко говоря, некорректна. Или через PRC-XML надо или свой враппер написать, чтобы юзал API баз (или взять его же из того де Drupal for Firefox).
Спасибо за оценку
А у меня нет прямых запросов к базе. У меня контент подсасывается через оператор include... Что-то Вы не уловили в статье...