25 октября 2010 в 14:51
Рискну представить общественности http://uralpress.ru
Сайт имеет 170к+ нод, 40к+ фотографий.
Что сделано:
На выделенном сервере связка nginx + php 5.3.3
Настроен Cacherouter (APC) + Boost.
Поиск сделан на sphinx, но пока не темизирован вывод.
Еще не готовы фото галереи - хотелось бы их загружать аяксом там, где 200+ фоток в ноде.
Также готовится словарь тегов (1к+ тегов)(пока не придумал как из вывода sphinx по запросу проставлять эти теги в документах (что-то типа views bulk operations - в связи с этим очень хотелось бы видеть связку sphinx + views, а руками все это делать страшно)
Хотел бы услышать пару советов по СЕО - что сделать "внутри" сайта, чтобы по слову "Челябинск" быть в топе?
В общем бета версия пока поддерживает функционал старого сайта. Дальнейшее улучшение будет после полного импорта (когда будет решено, что сайт "готов" к выпуску без основных косяков / недочетов).
Был бы очень признателен сообществу за комментарии по этому сайту - что сделано плохо / неправильно на Ваш взгляд. Спасибо.
Комментарии
Жму на "расширенный поиск", в ответ "Страница не найдена"
Ввел в поле поиска букву "а", мне в ответ одно слово "short" и более ничего.
Больше ничего не смотрел.
Домен жжет!
Баланс шрифтов мне кажется сильно хромает... Например пункты меню - и под ними названия рубрик (Главные новости например) - один шрифт - это прямо ошибка...
Угу. поиск надо сложный делать - учитывая термины / дату / выбор рубрики / поиск за период + картинки / статьи. Пока только простой поиск работает, минимум 3 буквы в слове - 2 буквы и одна это мусор - одни предлоги. Но то, что поиск не доделан, я согласен.
Спасибо, шрифт для рубрик поменяем, фон туда не лезет, отбить их не получается, только шрифт остается, а то выделяются слабо.
Это если чессно системная дизайн-проблема. У вас вот вроде на уровне макетирования блоков (композиции страницы) все более менее - но когда в детали блоков падаешь... все ... сумбурно очень... нету стержня..
Понравилась скорость работы, поиск с морфологией, благодаря сфинксу.
Можно узнать параметры сервера?
Апач, я так понял, не задействован?
Подробнее о настройках сервера расскажите, об использованных модулях, что допиливали, если можно.
По недостаткам (на мой взгляд), кроме уже замеченного:
1) В календаре являются ссылками все даты, хотя при заходе на некоторые ничего нет(например страница http://upi.ru/archive/2010/10/22).
2) Бредкрамбы - категория новости не светится, только главная в бредкрамбах.
3) Даты можно было бы выделить цветом, чтобы не сливались с текстом
4) Ссылки по цвету не отличаются от текста, я бы выделил
5) Новости имеют урл примерно такой http://andribas.ru/news/2010/05/30/v-chelyabinske-otmetili-100-letie-avt... и логично было бы при заходе на страницу http://andribas.ru/news/2010/05/30 получить все новости за 30 число, а при заходе на http://andribas.ru/news/2010/05 новости за май месяц, но вместо этого получаем "Страница не найдена".
6) Вместо автора статьи светится номер пользователя.
7) На странице рекламы верстка разъехалась
Сервер 2 x Xeon 5620, 12Gb Ram + Raid 10 15k rpm sas
Да, апача нет.
Насчет настроек сервера: вроде стандартная настройка nginx + php 5.3.3 (который с fpm внутри)
mysql долго прогонялся по размеру кеша для запросов / таблиц и т.д. - в итоге все равно 2-3 запроса друпала попадают в slow query с временем запроса больше 1 сек
для php используется кеш APC.
drupal:
стоит модуль cacherouter. В принципе, с этими настройками страница отдается за 600-700мс.
С включенным boost и выделенной памятью под кеш получается что-то вроде varnish, только быстрее и проще в настройке (по крайней мере для меня) - время отклика примерно 3мс на страницу. Кеш регулярно чистится (по крону)
По отдельным модулям:
почти 400 комментов.
стоит около 50 модулей, вроде все обычные, единственное что сейчас не устраивает - это галереи фоток (долго грузятся thumb'ы) и поиск не могу нормально сделать интеграцию sphinx. Хотелось бы вообще при заходе юзера с яндекса отдавать ему блок поиска sphinx'a по query в поиске + расширенный поиск продвинутый. Ну и заходы с маркетгида тоже отдельно обрабатывать - побольше им анонсов отдавать + более-менее релевантный контент их запросам. Вот например, что сейчас у нас крутит маркетгид: http://uralpress.ru/art183750.htm
Если что-то конкретно интересует по модулям - спрашивайте, я напишу.
Доделывал только calendar_block и поиск sphinx, остальное ничего не менял.
Ну и тема - сначала выбрал zen. Но потом решил что проще с нуля натянуть 960.gs, поскольку резиновый раскладку портит, и есть пользователи с экраном 1024x768. По скорости создания прототипа это лучшая тема.
По недостаткам:
1. Да, действительно, такое есть, предлагаете на каждую дату публикации посчитать? (в принципе, в выходные их почти всегда нет, в будни всегда есть - агентство новостей, а 22 октября - у меня импорт-синхронизация полторы недели назад был - последняя дата 13 октября). Как вариант может выходные не активными делать?
2. Бредкрамбы выкинуть бы, сказали сделать как в оригинале словарь рубрик перед заголовком жирным красным, чтобы видно было. А остальные теги отдельным облаком в начале новости.
3. Про даты спасибо, учтем
4. На главной весь текст - ссылки, а на внутренних надо подумать, Вы правы.
5. Действительно надо так и сделать для дневной ленты алиас archive/2010/05/30 + news/2010/05/30,
а за месяц только роботов кормить - средний объем 50 постов в сутки(если с выходными считать) = 1500 материалов за месяц.
6. Не знаю как перевести, это из импорта пришло, может быть автор, а может быть номер (если пресс-релиз), в идеале конечно хотелось бы каждого журналиста юзером завести, пусть сами не через редактора постят, а тот аппрувит.
7. Да, Вы правы в ИЕ у меня тоже поплыло, там таблица широкая, спасибо, поправим. Вставил ее html из старого сайта (выделил текст и вставил в ckeditor, он таблицу сам опознал, я вообще не редактировал, но ширину вот не пофиксил), спасибо.
хы... теперь смысл понял прошлого поста
ну домен у нас старый, уже и институт ваш по другому называется вроде - УрФУ
ну и сайт этот на уралпресс.ру останется - упи для других целей, потом делать будем.
Скорость очень достойная - впечатлен.
Спасибо за информацию про сервер, полезно.
Спасибо, warning отключу, как запустим. на новый php ругается imageapi
Дизайн ужасен. Напомнило http://boks.by
Работает шустро и все такое, но это привет из ранних 90-ых, блоки как сардины в банке замешанные на куче рекламе, причем что на главной, что внутри.
Большое спасибо Вам за критику!
Может с этого сайтика чтото пизаимствуете http://focus.ua/
блоки самое обсуждаемое и самое читаемое у нас будут, когда статистика немного подкопится, думаем.
лента на этом сайте - жесть, у нас отдельная страница полная лента новостей за день, остальное без картинок показывать неохота на главной. в 1024 эта лента вообще сжимается, и непонятно зачем она плавает на внутренних.
Еще там картинок много - это самый главный минус нашего сайта, они берут на neformat.co.ua , интересно на каких условиях сотрудничество?
Своя база фоток у нас есть, их там около 40к штук, но все без тегов / названий / структуры, перебирать эту кучу еще долго будем.
Покупать фото вроде дорого выйдет, если к каждой новости подбирать, а искать в гугле по-моему авторские права нарушает. Или нет? если указывать источник?
Еще есть идея сделать что-то вроде "среза" сайта, кому-то нравится читать http://uralpress.ru/news/2010/12/03/chelyabinskie-bezdomnye-ne-podelili-... криминал кого убили/ изнасиловали и т.д. - в основном молодежь, другие читают http://uralpress.ru/news/2010/12/03/v-rossii-snizhen-predelnyy-vozrast-p... например, вот хорошо бы сделать "желтый" срез и "бизнес", чтобы им блоки разные показывать совсем, что-то типа тизерной крутилки своей - к желтым можно заголовки переделывать / тизеры менять для кликабельности, как в маркетгиде. Ну и в бизнесе предлагать больше аналитики, а в желтом развлекаловки. Интересно, такое реально сделать?
Ну на этом сайте написано
Использование материалов этого сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на http://focus.ua.
Материалы, отмеченные знаком , публикуются на правах рекламы.
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство ИнА "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещены.
Все материалы, которые размещены на этом сайте со ссылкой на агентство "Интерфакс-Украина", не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как с письменного разрешения агентства.
Думаю и на остальных сайтах чтото подобное есть.
Спасибо, думаю примерно так и сделаем - сейчас это основная проблема, без фоток новости читать никто не хочет. Тогда и подачу можно будет поменять.
Мне, как попавшему на сайт, сразу хочется видеть его структуру и за секунду понять что находится на странице и выцепить интересное мне. Тут же беспросветная каша в которой я мнгновенно теряюсь, все мигает, ездит, тут новости, там новости, тут лента, и тут лента, и еще тут и там, и вон там тоже.
Чтобы я первым делом сделал - четко отделил рекламу от контента, дал больше воздуха и снизил концентрацию информации.
У рекламы должны быть четко отведенные ограниченные области, она должна быть сгруппированной, а не раскиданной везде по контенту. Скажем баннеры в правой колонке должны находиться в своем блоке, а не прилипать к блокам контента или навигации то тут то там, я бы честно сделал блок с заголовком реклама и поместил их туда. Три баннера внутри лучше оформить также как новости ниже - ограничить сверху и снизу красными линиями. И так далее, должна быть прозрачная структура, а не каша.
Далее воздух - шапка как в тисках между рекламой и новостями, ленты новостей трудно читать и искать там нужное, блоки сливаются друг с другом и тд, что еше больше усиливает эффект каши.
Ну и информация, сейчас сложно, главная новость, главные новости, крупный план, мнение, интервью, еще новости лентой, еще новости блоками, новости блоками по категориям, еще одна крупная новость, актуально, статьи.. брр. Не понятно в чем оличия даже, по какому принципу скажем показываются блоки новостей с фото и что за кратнкие новости справа от них? Это не лента, не главные новости, не категории, что это?
Раз уж вы вспомнили ленту.ру - у вас идеально все под их layout подходит - у вас есть главные новости, с одной новостью которая показывается развернуто, у вас есть интервью и статьи и у вас есть как минимум 10! категорий новостей, которые можно выводить во всю ширину с одной развернутой новостью.
имхо подобный layout вам очень даже подходит
Вот тот же фокус хорош, если еще эту спагетти-ленту из середины убрать
rbc ужасный сайт, на него не надо смотреть, rian - что там плохо, так это что когда прокрутишь немного вниз, кажется что уже в подвале, я долго не знал, что там внизу еще дофига информации, разорвали сайт какими то странными блоками, если их убрать, так чтобы после блока "Актуальные сюжеты" пошли категории (проишествия и тд) - было бы отлично
Про воздух тоже думал - надо его добавить побольше. Насчет рекламы и раскладки - тут такая фишка, вспомните как Вы сами смотрите другие сайты, новости, даже тот же друпал.ру - на главной Вы далеко вниз мотаете?
На старом сайте таки делали карту кликов - дальше первого-второго экрана мотает мало людей.
Рекламщики тоже эту фишку знают, поэтому внизу рекламу берут хуже (читай дешевле) чем вверху.
А также, что согласно юзабилити глаза ходят зигзагом и больше всего внимания на левую часть экрана.
Я для примера прикрепил карту кликов (первые 2 экрана главной) по метрике, но она не совсем корректна из-за центрирования страницы - не знаю, как это победить? И можно ли группировать по разделу клики, а не отдельно по каждой странице?
Там наглядно видно, что верх лучше. Используя старую карту (со старого сайта) размазали самый популярный контент по всей странице - т.е. кусок внизу, кусок вверху и посередине.
На старом сайте ставили простую считалку - clickheat
Это сюжеты, сейчас редактора въезжают как их делать - берем новость / событие и пишем про него много-много с разных точек зрения, от разных источников и т.д. - как на ТВ, сейчас на всех сайтах такая тема есть - работает эффективнее рубрики в плане показов, но у нас до конца не освоено еще - привыкают.
Я бы хотел сделать из рубрик (категорий) в меню так называемые landing page - и там сделать выдачу материала по рубрике более сложную, чем views taxonomy/term - также выделять сюжеты, показывать важные новости с фото, популярный контент рубрики, а саму листалку-моталку всех новостей кинуть вниз. наверно так лучше будет раздел выглядеть чем простая таксономия.
Ну и еще есть такая мечта, пока не знаю насколько реально это - кроме "срезов", про которые писал выше сделать контекст, примерно как в директе, т.е. корректно обрабатывать пользователя если он пришел из ПС - брать например query из HTTP['referer'] и показывать ему что-то похожее. По идее, конечно, теги должны это делать, но сама строка поиска тоже может быть полезна - у нас понимаете, немного по другому SEO чем у продавцов - они сначала думают, что продавать, а потом оптимизируют, а мы сначала пишем, а потом смотрим, что стреляет в ПС - иногда результат оказывается неожиданным
Правда есть и преимущество - новые страницы через 10 минут уже в индексе.
Насчет рубрик внизу - пока фото нет, сейчас вопрос решаем.
Очень Вам признателен за комментарии.
Если это новостной сайт и ниже я вижу что идут блоки по категориям или еще какая релевантная информация, а не баннеры - конечно!, я же пришел за новостями.
У вас много информации и все это не запихнуть на один два экрана, это безнадежно. Там уже хоть как изголяйся будет переизбыток и теснота. Вообще если не хотите делать длинный сайт аля lenta.ru, то смотрите в сторону блоков с табами, каруселей или слайдеров, чтобы прятать ленты или что-то группировать, показывать все сразу все равно не эффективно, слишком много информации на голову это даже хуже чем мало по-моему.
И я не предлагаю спрятать рекламу - просто ей нужно своё четко ограниченное место, снйчас скажем баннер очень навязчиво лезет прямо в главную новость, а баннеры в сайдбаре видимо ждут капитуляции окруженных "Крупным планом" и "Есть мнение". Вот если их поместить в такойже блок с заголовком, дать такие же отступы - будет приятнее и логичнее, хотя по сути ничего не изменится.
Кстати еще на счет рекламы - внутри она вообще распологается по всему кругу - слева, сверху, справа, снизу, 10 рекламных блоков - это очень неприятно, стойкое ощущение дешивизны, уже ожидаешь всплывающего флеш-окна на пол экрана, хочется уйти. Не пробовали сделать один край рекламным, второй навигационным? Там у вас симпатичный календарь архива скажем есть, я бы внутри его поставил на видное место, убрал бы тэги (декоративные они), укоротил ленту - уже бы было больше места для маневров, воздуха и прочего, была бы понятная чистая область
Я вообще вот так смотрю на главную - сюжеты хорошо смотрятся, аккуратные, с фото, блоки категорий ниже тоже чистенько и понятно (не хватает только ссылки в раздел)
Убрать бы еще пару блоков куда наверяка мало тыкают (актуально, валюта, полезные ссылки), сделать блок с двумя табами из главных новостей и общей ленты и вертикальный аккардион из статей, интервью и мнений, хотя бы немного уменьшить количество баннеров - и будет кофетка
Я вижу что нужно сделать не так уж много, чтобы превратить сайт в современно и прияно выглядящий новостной ресурс. ОН привлечет больше пользователей - больше пользователей - можно вешать меньше рекламы с такими же доходами
Ох как я с Вами согласен! попап или попандер Вы конечно никогда там не увидите, но я предлагал хотя бы до 6 блоков уменьшить. На самом деле на внутренних реклама рассосется, когда туда больше контента добавится - популярное, рубрикатор 2-3 новости как на рбк слева, ранее по теме (из сюжета) - в середину, теги (только другие - те уберем), и анонсы кликабельных новостей - желательно иметь свою систему крутилку для тизеров, делать ротацию и считать статистику.
Сейчас много баннеров по той причине, что нам лили трафик на прошлой неделе из ПС и обмена, который нам не совсем релевантен (от старого сайта) - и баннеры это банальная монетизация - без "среза" не очень понятно, что им показывать, т.к. у них глубина просмотра 1.1 примерно - все равно ничего больше на сайте не смотрят, а так хоть нажимают куда-нибудь из рекламы - но лучше конечно им подачу свою сделать, чтобы 2-3 новости посмотрели хотя бы, а остальным посетителям показывать меньше рекламы и больше контента.
Насчет табов на главной спасибо, подумаем. Собираемся делать еще что-то вроде портала, так что контента только прибавится, все равно нужно будет думать, куда это все пихать.
Товарищ andribas@drupal.org
Полный отказ от рекламы - набить себе имя, посещаемость - а потом уже можно влепить пару блоков с рекламой - и то за хорошии деньги 
Берем всю рекламу - и фигарим на самый низ страницы - все ровно редко кто долистывает туда 
-
Я посоветую со своей точки зрения
Прошу изначально простить меня за граматику в языке - так как я Украинец - не учился граматике русского (надеюсь правильно написал
Все ниже перечисленое является субективным мнением - причом я понятия не имею что дают рекламные банера вам на сайте (никогда не занимался раскруткой, зато ответил честно :). По этому предлагаю пару версий решения проблем с сайтом (не судити строго :):
начну пожалуй с самых решаемых
1. Банерами конечно залеплено все! У меня лично глаза разбегаются когда я захожу. По этому предлагаю древнее как Вселенная решение - темизация. Я сам по себе более дизайнер чем програмер - потому могу сказать с увереностью если долго крутить макет дизайна - можно выделить для глаз безрекламные блоки (но нужно сделать не просто чтоб оно ярко выражалось - а чтоб еще и смотрелось).
2. Этот вариант нуждается в финансирование
3. По поводу банеров не скажу - но счетчики у себя на сайте я запихнул под слой главного контейнера - с одной стороны они есть - с другой их не видно ( можно также блок скрить).
4. Четвертый вариант подгребает под себя первый
5. Вынесите рекламный блок тупо в правою часть страницы. При осмотре такого ресурса интуитиво наченаеш не общать внимание на тот блок. Он вроди и на главной - и вверху - но для пользователю не так портит нервы как сейчас.
6. Цветовая гама сайта - слишком разбросаная - приводит в потерю "где?". Нужно проработать - убрать ненужные цвета или оттенить и привести к кокойто одной гамме. Работаем по принципу трехугольника
7. Главная страница - на Лента.ру - для большинства пользователей - дремучий лес. Все налеплено в одну кучу. НЕ ПОВТОРЯЙТЕ. Лучше сделать класное, юзабильное меню - структоризировать все. Смысл поганить себе главную страницу краткими анонсами - с которых хрен что поймеш - всеровно если тебя интерисует тема НАУКА - ты туда зайдеш.
8. .... что то еще хотел написать - не вспомню.... если вспомню напишу
Повторюсь еще раз - это личное мнение и пожелания.
А вообще респект и уважуха - сайтик построй нормальненько + (дизайн лажа
я такие сайты стороной обхожу и всем советую.
Новостной сайт, а перегружен как mail.ru
И еще реклама прямо посреди экрана(я понимаю денег всем хоця), на котором зависаешь, минуту другую. И думаешь. а это баннер, или такая ссылка. Потом понимаешь, что это наеб.
Потом, мельтешение на баннерах, тупо не возможно читать текст.
Не думаю, что стОит биться за топ по запросу "Челябинск". МАКСИМУМ, получите уников 70.
Говорю, т.к. имею сайт на 5-7 месте по запросу "город". От силы 20 уников в день... Город - почти миллионник.
Большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Многое из того, что здесь посоветовали, было реализовано. Стало, на мой взгляд, поприятнее.