11 октября 2010 в 19:50
Капча не графическая. Страница по аб отдается со сверх скоростью (кеш работает). Если перемещаться по страницам, то так же скорость отзывчивости моментальная. Если обновить страницу используя Ctrl+F5, то страница заново генерируется вместе с капчей. Комментарии при правильном вводе капчи добавляются хорошо
Так это я чего думаю - хорошо работает или плохо или работает только потому, что локалхост... или на самом деле оно не работает, а это всего лишь иллюзия ? И почему при обновлении страницы методом контрл+F5 идет новое генерирование хотя аб ясно показывает, что кеш работает отлично?!? То есть нет разницы есть кеш и работает ли модуль с кешем визуально при нажатии контрл+F5 страница визуально отдается с одной и той же скоростью то есть заново генерируется
Помогите понять того чего не понимаю я 
Комментарии
при нажатии ctrl+f5 происходит ПОЛНОЕ обновление страницы, как-будто ты только заходишь на нее, помоему так.
капча, соответственно меняется, а контент идет из кеша. а работает все или нет, можно проверить только на хостинге) или модулем devel
В том и дело, что при нажатии в браузере хроме комбинации контрл + f5 страница идет не из кеша системы а генерируется полностью снова. что как бы не понятно
по-моему так не должно быть) по-моему еще стандартный кеш должен был бы работать и для авторизованных пользователей)
а в коде noost что-то понятное есть? типа
<?phpif (user see first) {cash=NULL
cash_set_new
}?>
мало ли?
В общем-то почитав что есть контрл Ф5 это действительно запрос к серверу на получение самой свежей версии страницы и видимо буст при таком запросе игнорируется или это фишка. И работает это только в IE + хром в FF не работает в опере не проверял. В принципе ничего страшного нет так как 99% аудитории сайта ни когда и мысль об этом даже не придет.
При чём тут буст? При Ctrl-f5 загружается _всё_ - картинки, стили, скрипты и т.д., не взирая на то что уже есть в кэше браузера и какие заголовки отдаёт сервер.
А при чем тут кеш браузера? я про друпал
Вы Ctrl-F5 в браузере нажимаете или в друпале?
Конечно в браузере, но ведь запрос идет на сервер и важно знать как при этом работает кеш (друпала). Поэтому и написал, что в части браузеров комбинация контрл ф5 посылает запрос на генерирование страницы в обход кеша (друпала - boost)
С чего вы взяли, что идёт перегенерация страницы?
Смотрю, что реально есть в кеше и что отдается при комбинации контрл ф5. Например, если внести изменения(без сбрасывания кеша друпала) зайти на страницу например в IE8 - страница будет из кеша если нажать на контрл ф5 страница будет сгенерирована (появятся изменения) далее чистим кеш IE либо заходим например с хрома - таже страница будет из кеша (без изменений) опять контрл ф5 - страница с изменениями. + если нажимать контрл ф5, то постоянно генерируется новая капча, а если просто обновить то нет при чем комментарии работают при вводе капчи той, что показывается даже если страница из кеша (загадка) А вот для FF контрл ф5 не пашет страница всегда берется из кеша. Вот по этому всему делаю вывод что комбинация контрл ф5 обходит кеш модуля boost для части браузеров
Кроме каптчи что ещё изменяется после F5?
Изменяется все то, что изменилось. Например блоку пишем другое название - сохраняем. Для всех браузеров страница пойдет из кеша (название блока старое) а если в IE и хроме нажать контрл ф5 то увидим новое название
Надо добавить: "из кэша _браузера_".
Правильно, потому что при нажатии Ф5 происходит сброс кэша браузера и закачка всех файлов.
Судя по всему, не обновляется время модификации страницы, поэтому браузеры не закачивают новую версию, а отдают её из своего кэша. Для полноты картины надо смотреть заголовки.
Все таки вы настаиваете смотрю на том, что страница всегда идет из кеша drupal (boost), а если что-то не так, то значит виноват кеш браузера
Я особо спорить не хочу просто описал, что имеет место быть.
Если бы это было так, то тогда я бы видел старую страницу, раз она идет из кеша браузера, а я то вижу новую, которая даже в теории не может попасть в кеш браузера, так как изменения на сервере, скажем, произошли минуту назад при чем, если после того, как я увидел новую страницу путем нажатия «контрл ф5», а затем нажму просто обновить, то уже увижу страницу из кеша буста (другую), а если снова нажму на «контрл ф5», то снова увижу другую страницу уже с последними изменениями (повторно сгенерированную)
Вот так
Так, давайте ещё раз. Сначала.
Есть стабильное состояния страницы: при F5 и при Ctrl-F5 - одно и то же содержимое. Назовём это состояние номер 1.
Вносим некоторые изменения в страницу, например меняем название блока(ов). Получаем состояние 2.
Теперь если мы нажмём F5, то видим состояние 1, если после этого - Ctrl-F5 - состояние 2, если снова F5, то состояние 1. Так?
PS: Смотреть надо на странице _без_ капчи, т.к. для капча для себя кэш частично отключает.
Да именно так! Капча не на всех страницах, только на «полных страницах с контентом» то есть там где есть чего комментировать. В принципе, как уже говорил, страшного в этом ничего нет так как 99% ни когда не нажмут это и нагрузка на сервер не изменится. Даже думаю это некая фича у boost
Как вариант - браузер при F5 и Ctrl-F5 формирует разные заголовки запросов. При простом обновлении тогда отдаётся буст, а при Ctrl-F5 - актуальное состояние.
Видимо так оно и есть
Реакция буста на Ctrl+F5 зависит от его настроек. А конкретно от
Follow RFC2616 14.9.4
Bypass the boost cache when the headers contain a "no-cache" cache-control directive (ctrl-F5 in browser). Disable this to make boost always serve pages from the cache. Good time to disable this is right before your site goes into maintenance mode. IE & this RFC do not work well together, recommend disabling it.
Век живи - век учись. Спасибо.
По умолчанию Follow RFC2616 14.9.4 включен. Написано что IE что-то там не дружит с кем-то с чем-то
Спасибо. Потестируем
Что-то не помогает эта настройка
Возможно, здесь перепутываются кэши браузера и буста.
Проверьте, какие запросы-ответы идут между браузером и сервером. Это может многое прояснить.
Поглядеть можно в хроме, например, нажав Ctrl+Shift+i и выбрав вкладку Network
С ответами сервера я совсем немного понимаю какой именно там параметр говорит о наличие кеша или его отсутствии. Я сужу по изменениям на странице и смотрю как страница выглядит в кеше.
В хроме нетворк не нашел зато он есть в Firebug и вот ответы:
Обычное нажатие на ссылку FF
Date: Thu, 06 Jan 2011 11:21:30 GMT
Server: Apache/2.0.63-lk.d (Unix) mod_ssl/2.0.63-lk.d OpenSSL/0.9.8g mod_dp20/0.99.2 PHP/5.2.5 mod_python/3.3.1 Python/2.5.1 mod_ruby/1.2.6 Ruby/1.8.6(2007-09-24)
Last-Modified: Thu, 06 Jan 2011 10:39:31 GMT
Etag: "47e944-2a7b-1de47ec0"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 10875
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Expires: Sun, 19 Nov 1978 05:00:00 GMT
Keep-Alive: timeout=10, max=512
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/html; charset=utf-8
ctrl+F5 FF
Date: Thu, 06 Jan 2011 11:30:19 GMT
Server: Apache/2.0.63-lk.d (Unix) mod_ssl/2.0.63-lk.d OpenSSL/0.9.8g mod_dp20/0.99.2 PHP/5.2.5 mod_python/3.3.1 Python/2.5.1 mod_ruby/1.2.6 Ruby/1.8.6(2007-09-24)
X-Powered-By: PHP/5.2.5
Expires: Sun, 19 Nov 1978 05:00:00 GMT
Last-Modified: Thu, 06 Jan 2011 11:30:19 GMT
Cache-Control: must-revalidate
Connection: close
Content-Length: 10791
Content-Type: text/html; charset=utf-8
В обоих случаях идёт запрос к серверу и ответ 200 с выдачей страницы. Я хотел исключить вариант с 304 и взятием из кэша браузера.
А что при этом написано внизу каждой странички? По идее должно быть что-то вроде
<!-- Page cached by Boost @ 2011-01-06 17:04:48, expires @ 2012-01-05 17:04:48 -->Интересует - меняется ли время каждый раз, когда Вы нажимаете Ctrl+F5.
в FF да есть информация о кеше в не зависимости от комбинаций нажатия дата и сама строчка остается неизменной, а вот в хроме ситуация другая при открытии страницы информация присутствует (дата старая), а если нажать Ctrl+F5 то эта строка исчезает вообще.
Например как раз вчера на сервере лег MySQL на минут 10-15 наверное, но так как кеш отдается без участия базы, то в обоих браузерах открывались страницы, которые были в кеше, НО (специально пробовал) если в хроме нажать на открытой странице Ctrl+F5, то страница не будет открыта
А после установки опции Follow RFC2616 14.9.4, Вы правила .htaccess перегенерировали?
Какая умная мысль! Этого я как раз и не делал. Правда, если не ошибаюсь, эта галочка стоит по умолчанию и тогда сие действие не поможет, но точно я не уверен
Проверил, действительно эта опция стоит по умолчанию.
Далее сравнил 2 сгенерированных правила и там где галочка не стоит отсутствует 2 строчки а именно
RewriteCond %{HTTP:Cache-Control} no-cache [OR]
Проверил у себя - строчки присутствуют