4 июля 2010 в 12:20
Добрый день!
Подскажите пожалуйста модуль расширенного поиска по CCk, чтобы можно было сделать нечно похожее: http://www.otpusk.com/search/
Заранее спасибо!
Расширенный поиск по CCK
Главные вкладки
4 июля 2010 в 12:20
Комментарии
Такого модуля нет.Я недавно тоже искал информацию по этому поводу.Сделал сам через CCK и Views.
А можете чуть подробнее рассказать? С cck и views знаком на среднем уровне, но что-то не получается сделать то, что нужно...
Создаете views - выбираете-страница-в фильтрах - материал-тип - по которому нужен поиск и для поиска поля.Например,возьмем поле Регион - когда выбрали все поля - по очереди нажимаем на каждое - нажали на Регион - оператор-выбираем любые,Регион-все выделяем,нажимает раскрыть или exposed(в зависимости от того,переведен у вас на русский интерфейс или нет).В открывшемся окне в поле идентификатор фильтра - удаляем fiels_ и на его место вствляем название вашего views,что вы сейчас делаете - у меня название poisk.В поле заголовок пишем Регион или что вам там нужно.
Сохраняем.В поле Настройки страници - путь - пишем название вашего views - в меню выбираете то,что нужно.Сохраняем.Все.Я так делал.
Stvol, Спасибо большое за помощь! Буду разбираться!)
Действительно, сообщество у друпала очень приветливое!))
Да я такой же новичек,как и вы - просто чуть больше разобрался
Тут фотки не полностью открылись - посмотрите в прикрепленных файлах - там полностью.
А таксономия уже не в моде?
Я автору уже говорил про таксономию, он сказал что это авторский сайт и его всё устраивает
Ну его корова, фигли, ему ее ...ать
Я написал,как я делал.Можете написать,как вам больше нравиться.Знаю,что можно через таксономию,но я это узнал после того,как сделал на CCK - потому мне нет смысла переделывать наново,да и мой способ мне больше нравится.
Так и прально, глядишь и друпал тебе скоро нахер будет не нужен.
Не пойму упреков ко мне вашей команды - постоянно чем-то зацепить хотите.Лучше бы нормально объяснили,если видите грубую ошибку,что я не использую таксономию или еще что-то или прямо скажите,что испытываете ко мне неприязнь,но для неприязни этот сайт не подходит...
Я вам уже писал Ваши ошибки, в ответ прочитал что это Ваш авторский сайт
В команде никакой не состою, а вот прямо сказать - изволь. Тупишь, ты, Женя, не-по-детски, посему и реакция у местной публики соответствующая.
Свои ошибки я почти все исправил - а насчет таксономии конкретного ответа не давали - потому и не пойму,в чем суть - ответьте конкретнее - обязательно ли должна быть таксономия,какие последствия,плюсы и минусы?Да - иногда туплю - но а кто не тупил,когда только начинал работать в этой сфере.У меня инет появился только год назад,а сайтами я начал интересоваться чуть больше полгода назад - и то начал укоза.И тупить я буду еще во многих темах,пока не разберусь.Но пока у меня вроде вопросы закончились - дальше посмотрим.
Микроавтобусы,автобусыКак были пробелы не в моде, так и остались, дальше не смотрел
Конкретно по таксономии.
Так никто и не ответил о таксономии....
Да, не периживай, никто и не ответит. Здесь мало на что отвечают)). Бояться конкуренции)). И злятся на тех кто подсказывает. хехе
Русское сообщество Drupal - самое дружное сообщество в мире !)))
Дада, ещё один конкурент
Видимо дефисы тоже не у всех в моде)))
А что по части преимущество таксономии в данном случае... скорее тут можно сказать следующее: чем меньше велосипедов изобретаешь в процессе создания сайта на Drupal, тем лучше и лаконичнее получается решение. У каждого модуля (будь он из коробки или дополнительный) есть свое предназначение, иногда разными модулями можно реализовать одно и то же, но как правило один для этого больше заточен, нежели второй... а уж если один является коробочным, то это - большой аргумент в его пользу.
P.S.: исключения есть во всем, их никто не отменял.