Альтернатива. Лиса скоро умрёт

Главные вкладки

Аватар пользователя Shift-Web Shift-Web 10 апреля 2010 в 5:49

Я хочу поделиться с Вами незаменимым инструментом любого разработчика. Он воистину мощный, быстрый и удобный. Всё еще сидите на файрфоксе? Пользуетесь файрбагом?

Вызовете у меня только снисходительную улыбку. Прошло уже больше года моего первого знакомства с Google Chrome. Более года нашего с ним тесного сотрудничества принесли ощутимые плоды.

Заядлый файрфоксер, читая эти строки, насупится и изречёт что-то наподобие: "А.. знаем мы ваши мажорские штучки. Всё рано лучше фокса не бывает".

Готов поспорить. Я не хочу и не буду писать длинных строк о том, как удобен, быстр и функционален этот зверь, наделенный движком V8, просто покажу пару скриншотов ;-). Кто «в теме», тот оценит.

Файрбаг инсайд

Это полноценный аналог firebug. Он предустановлен и не надо ничего качать. Кроме того имеется ещё куча опций.

Спидометр

Встроенный спидометр всего, что подгружается с сайта + оценка скорости рендеринга.

Камень и память

Оценка пожирания ресурсов CPU и ОЗУ.

SEO

SEO? Да на здоровье! Экспресс анализ с «полпинка».

Gmail

Комментарии

Аватар пользователя alexandr.poddubsky alexandr.poddubsky 10 апреля 2010 в 6:30

"Shift-Web" wrote:
Это полноценный аналог firebug

неудобный- пользовался пока гоуно. пускай сначала доведут бродилку и плагинчики до удобства лисы. тогда и посмотрим. а счас смысла нет.

Аватар пользователя vgoodvin vgoodvin 10 апреля 2010 в 8:59

Файрбаг поудобнее будет (хотя дело привычки), но правда медленнее. У каждого своя изюминка. Пока только собираюсь использовать оба. На хром пытался перейти - задолбали баги с синхронизацией, баги с сайтами (страница "Опаньки", в то время как на остальных браузерах все в порядке), не нравится органичение пользователя в настройках. У меня на линуксе слишком мелкий шрифт у dev tools, работать не возможно, причем я ничего не трогал, настроек опять таки не нашел. Когда до ума доведут прыгну на него, уж больно скорость понравилась. Пока я не нашел стабильности в хроме.

Аватар пользователя Dan Dan 10 апреля 2010 в 9:01

"Shift-Web" wrote:
Это полноценный аналог firebug. Он предустановлен и не надо ничего качать. Кроме того имеется ещё куча опций.

В целом -- с firebug'ом похожи, но очень неудобен. В мелочах. Кстати это не заслуга хрома, это фишка webkit.

"Shift-Web" wrote:
Встроенный спидометр всего, что подгружается с сайта + оценка скорости рендеринга.

Опять же -- в fb тоже есть, в чём преимущество?

"Shift-Web" wrote:
Оценка пожирания ресурсов CPU и ОЗУ....SEO? Да на здоровье! Экспресс анализ с «полпинка». ... GMail

Это плагины. Ищутся легко, устанавливаются быстро.

Две недели за ним поработал, вернулся к FF. Моё мнение -- пока рано его использовать.

Аватар пользователя gorr gorr 10 апреля 2010 в 9:21

Тоже самое, пробовал его использовать вместо фаербага, не понравилось, сейчас уже точно не припомню что.., возможно конечно, что это дело привычки, но вернулся на фф.

Аватар пользователя kiev1 kiev1 10 апреля 2010 в 13:45

в нем вэбмани не работает
пишет "Сертификат безопасности сервера отозван!"
и нет кнопки что бы продолжить далее Sad

и еще - эти инструменты в хроме не отслеживают место где находишься на страничке - файрбаг сам перемещает курсор и подсвечивает место, тут этого нет!

Аватар пользователя p-code p-code 10 апреля 2010 в 13:46

Пока не сделают полноценное добавление плагинов и пока не вырастет кол-во этих самых плагинов до 1000 - Хром так и будет хромать.
Пробовал я его - через полчаса затосковал по любимому FF.
//зачем лису-то убивать - осла закопать надо Smile

Аватар пользователя Shift-Web Shift-Web 10 апреля 2010 в 14:11

«//зачем лису-то убивать - осла закопать надо :)»

Это блин мечта!

Ну значит на вкус и цвет товарищей нет. Опаньки бывает очень редко. На самом деле под юниксом не смотрел, поэтому ничего не могу сказать Smile

«и еще - эти инструменты в хроме не отслеживают место где находишься на страничке - файрбаг сам перемещает курсор и подсвечивает место, тут этого нет!»

Это я с позаранку ошибся немного. У самого стоит Iron, но он по сути тот-же самый хромой. Там все эти фиговины выпилены.

«кстати аналог так и останется аналогом как j10 и cy27 - зачем платить больше да?»

Я немного не понял о чём речь ))))

Ну насчёт файрбага ничего сказать не могу Smile Сам уже не могу им пользоваться ... Привык очень.

Ну поиск со строки брауза мне тоже очень нравится. Ничё лишнего - всё по делу.

Самый козырь - это плагин бубл транслэйт. Всем кто слаб в языках — советую. Перевод с одного горячего сочетания по выделенному тексту. Причём переводит японский, эстонский, монгольский и не надо ничего настраивать!

А еще там, где мозила нагружает процессор докрасна, в хромом всё летает и никаких подвисов.

И еще 5 копеек. На него не липнет никакое «вирусованное» дерьмо.

Аватар пользователя vgoodvin vgoodvin 10 апреля 2010 в 14:11

"kiev1" wrote:
и еще - эти инструменты в хроме не отслеживают место где находишься на страничке - файрбаг сам перемещает курсор и подсвечивает место, тут этого нет!

Я нашел эту фишку в хроме.

"Shift-Web" wrote:
Опаньки бывает очень редко.

На phpmyadmin у меня постоянно вылазит.

Аватар пользователя PVasili PVasili 10 апреля 2010 в 14:13

"Shift-Web" wrote:
Готов поспорить.
о чем спорить? То, что хром сделал некоторые вещи, которые уже есть давно у других?
Так, догоняет пока. По удобству - тоже далековато...
Приводить примеры модулей и функционала от FF, функционала которых нет в хроме можно довольно долго...

В чем не откажешь, так в том, что часть давно устоявшегося рынка он отгрыз, но пока очень и очень маленькую.
И то, imho, по большей части только среди гиков Wink

Аватар пользователя Shift-Web Shift-Web 10 апреля 2010 в 14:16

«В чем не откажешь, так в том, что часть давно устоявшегося рынка он отгрыз, но пока очень и очень маленькую.
И то, imho, по большей части только среди гиков ;)»

Ну вот Smile Давайте без холиваров ))))

Аватар пользователя md5@drupal.org md5@drupal.org 10 апреля 2010 в 14:16

Вот когда это чудо-юдо начнет отдавать возвращенные во аякс-запросу результаты, как фаербаг, тогда и можно будет о чём-то говорить.

Аватар пользователя PVasili PVasili 10 апреля 2010 в 14:25

"Shift-Web" wrote:
Давайте без холиваров
так заголовок... Wink ок, не будем.
Пока выглядит в стиле "...а мужики то не знают...".
Вы показали какие-то скриншоты, показали специалистам. Всех они очень улыбнули. Они это видели уже лет 5 назад. Ничего нового.
Да и большинство новшеств, пока хуже оригинальных от FF Wink

Аватар пользователя Shift-Web Shift-Web 10 апреля 2010 в 14:30

«так заголовок... Wink ок, не будем.
Пока выглядит в стиле "...а мужики то не знают...".
Вы показали какие-то скриншоты, показали специалистам. Всех они очень улыбнули. Они это видели уже лет 5 назад. Ничего нового.
Да и большинство новшеств, пока хуже оригинальных от FF ;)»

Эм .. на самом деле это был коварный ход Wink Тема адресована была не спеца, но поскольку народ надо было чем то зацепить, я её написал так, как она написана.

Мечтаю, чтоб исчезли такие вещи, как опера и осёл со всеми их производными. Пусть темка будет. Меньше ассортимент - меньше нам гемороя ))))

А против огнепопой я ничего не имею )))

Аватар пользователя PVasili PVasili 10 апреля 2010 в 14:30

"Shift-Web" wrote:
Самый козырь - это плагин бубл транслэйт.
- панель от гогли аналогично, делает это в 1 кнопку

Аватар пользователя Peritus@drupal.org Peritus@drupal.org 10 апреля 2010 в 15:26

"Shift-Web" wrote:
как опера

Чем опера то не нравиться? Это мой любимый браузер!!! Лично меня ФФ ничем не берёт. Файрбаг - пользуюсь редко... так как для модуль-девелопинга она редко нужна. А Опера шустрая и приятная для пользования браузер.

Аватар пользователя Sinkora Sinkora 10 апреля 2010 в 15:39

Что бы ни говорили, но Firefox, Opera, Chrome - нормальные браузеры, каждым пользуюсь по настроению. А вот IE - что 6, что 7, что 8 - отстой, пользуюсь ими только для тестирования разрабатываемых сайтов.

Аватар пользователя Shift-Web Shift-Web 10 апреля 2010 в 15:43

Ну для достаточно весомый аргумент, что они все подтормаживают. Что на скриптах, что на флеше. Это связывает руки и не даёт на полную катушку сделать что-то и вправду классное.

Оперу я не люблю за её турбо режим и дырявость.

Аватар пользователя Sinkora Sinkora 10 апреля 2010 в 15:45

Shift-Web wrote:
Ну для достаточно весомый аргумент, что они все подтормаживают. Что на скриптах, что на флеше. Это связывает руки и не даёт на полную катушку сделать что-то и вправду классное.

Это насчет IE? Если да, то полностью согласен.

Аватар пользователя Dеmimurych Dеmimurych 10 апреля 2010 в 16:02

На сегодняшний день google chrome
это самый качественный (с точки зрения поддержки стандартов см тесты ACID3 etc) , самый быстрый, и самый безопасный браузер(на последнем pOwn это был единственные браузер который так и не дискредитировали).

с моей точки зрения
это с лихвой компенсирует "якобы неудобный интерфейс".

а лично мое мнение, интерфейс goole chroma просто предел юзабилити.

Аватар пользователя theСанитар theСанитар 10 апреля 2010 в 16:07

>(на последнем pOwn это был единственные браузер который так и не дискредитировали).

Не следует скрывать, что его никто и не пытался ломать, голословно сославшись на "все равно бесполезно", а известный до этого момента глюк Google тупо выкупила за неделю до мероприятия. А защита по принципу "неуловимого Джо" срабатывает не всегда.

Аватар пользователя theСанитар theСанитар 10 апреля 2010 в 16:08

А вообще пост производит странное впечатление. Очень странное. Я подалуй, начну верить тому, что Хабр начал продавать компаниям услуги "активного пиара в блогах" силами хабрахомячков.

Аватар пользователя Peritus@drupal.org Peritus@drupal.org 10 апреля 2010 в 16:09

"Shift-Web" wrote:
Оперу я не люблю за её турбо режим и дырявость.

Турбо режим для медленных соединений. Её НУЖНО выключать н а быстрых соединениях. И никто не заставляет им пользоваться. Лично я им пользуюсь кажеться с шестой версии и нареканий к нему никогда не было. А такие вещи как управление движениями мышки и возможность минимализировать интерфейс до вкладок и адресной строки - это вообще шик.

Аватар пользователя Shift-Web Shift-Web 10 апреля 2010 в 16:13

«А вообще пост производит странное впечатление. Очень странное. Я подалуй, начну верить тому, что Хабр начал продавать компаниям услуги "активного пиара в блогах" силами хабрахомячков.»

Я не тусуюсь на хабре. Мня там даже нет среди зарегистрированных участников ))) Равно как и в контакте и тому подобных социалках, к которым я не испытываю ни малейшей симпатии и тяги Smile Уж простите

Аватар пользователя FORTIS FORTIS 10 апреля 2010 в 16:28

всё-таки не очень удобны средства разработки хрома или ирона, пробую привыкнуть, но срываюсь и всеравно лезу в ФФ Smile хотябы панелькой вниз их можно прилепить? в виде окна мешает

для серфинга буду пользовать, для разработки пока непривычно

Аватар пользователя Shift-Web Shift-Web 10 апреля 2010 в 16:34

А ещё мне очень нравится, что если что-то и ломается. Например, свет вырубили или "опаньки" на защите сработало, то все что я пишу например в этом каменте не потеряется. Открываешь браузерь, восстанавливаешь вкладки и набитый текст на месте — можно спокойно продолжать

Аватар пользователя vgoodvin vgoodvin 10 апреля 2010 в 17:47

"FORTIS" wrote:
хотябы панелькой вниз их можно прилепить

До можно. Слева внизу кнопка должна быть.

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Хром виснет, более требователен к ресурсам. Далеко ему ещё до Лисы

Тут выигрыш в скорости.

Аватар пользователя vgoodvin vgoodvin 10 апреля 2010 в 21:32

"p-code" wrote:
Да кому нужна эта скорость? Тем, чьему компьютеру лет 7 и более? Юзабилити, удобство куда важнее.

У меня нормальная конфигурация, но разница в скорости между FF и хромом ощутима. На соседнем компе та же история.

Аватар пользователя Shift-Web Shift-Web 10 апреля 2010 в 21:36

«А сможете в Хроме качать фильм и этот же файл смотреть в видеопроигрывателе?»

А к чему этот вопрос? Браузером качаю мелочи. Качать фильмы лучше чем-то другим Wink

Даже пробовать не пытался ))))

Аватар пользователя alexandr.poddubsky alexandr.poddubsky 12 апреля 2010 в 3:28

"Shift-Web" wrote:
«кстати аналог так и останется аналогом как j10 и cy27 - зачем платить больше да?»

Я немного не понял о чём речь ))))

ответ

"PVasili" wrote:
Да и большинство новшеств, пока хуже оригинальных от FF ;)

"Shift-Web" wrote:
Оперу я не люблю за её турбо режим и дырявость.

Нормально пашет - проблем не было замечено в особенности в usb версии.

"FORTIS" wrote:
лисы не летают =)

и не хромают тоже.

"Shift-Web" wrote:
Кому интересно, можете еще замерами трафика заняться ;-)

конечно можно. оказывается хромой по желанию пользователя прокидывает мгновенно ко всем датацентрам свой кабель. либо в зависимости от тарифа соединяется со шпутниками.

"<a href="mailto:Peritus@drupal.org">Peritus@drupal.org</a>" wrote:
легче ложкой, кому палочками,

палочками полезнее вообще то.

"Shift-Web" wrote:
xD Понёсся сумбур ))))

аллегории уважаемый.

Аватар пользователя Shift-Web Shift-Web 12 апреля 2010 в 17:52

Уважаемые, тема была просто капелькой в море... Цель её была представить альтернативу привычному инструменту.

Выводы должны были быть в пользу того, что не важно на чём человек разрабатывает и как он это делает — важен результат. Именно результат — не процесс, не инструмент, не ухватки.

У меня достаточно знакомых из сферы web девелопмента, которые уже давно и успешно отказались от лисы в пользу chronium.

Справедлив-ли заголовок темы? Покажет время.

Аватар пользователя alexandr.poddubsky alexandr.poddubsky 12 апреля 2010 в 20:18

"Shift-Web" wrote:
успешно отказались от лисы в пользу chronium.

холивар. хромой самый хромистый в хромом хроме. Славься хром славься хром