Первые шаги в Линукс

Главные вкладки

Аватар пользователя sadmin sadmin 1 марта 2007 в 18:00

До этой недели никогда не думал что буду работать с свободным лицензионным программным обеспечением:).
На работе дали почитать журнал, название не помню, но что-то связанное с Linux. К журналу прилагался dvd с двумя операционными - Fedore Core 6 и Mandriva Free 2007. После того как прочитал журнал нашел упоминание, что для начинающих лучшим будет выбор второй из вышеприведенных операционных систем (ВНИМАНИЕ, это не коммерческая реклама!).
Установка оказалась на удивление проста - сразу пришлось выбрать язык, ввести пароли для root и для еще одного пользователя. Все время установки заняло около 50 минут.
Если признаться, то впечатления пока оправдываются - все красиво, все работает. Вечер посвятил установке дополнительных программ, потом узнал что процесс установки несколько отличается от привычного в семействе софтверного гиганта.
Кроме плюсов выявились и некоторые минусы - в некоторых графических средах бывает несколькое неадекватное восприятие названий файлов на русском языке, вроде ????.ext. Что касается быстроты работы системы, пока совсем чуть-чуть отличается в лучшую сторону от других старых, добрых ОС:)
К одному из минусов отношу различие (существенное) в работе редакторов формул openoffice от MS Equation. Формула написанная в первом, отображается в документе .док с некоторыми искажениями. Слышал что есть какие-то расширения для нормальной работы с формулами, но на практике пришлось делать картинку и вставлять ее...

Почему я посвятил первое сообщение в блоге впечатлению о работе с операционной системой, а не чему-то связанному с web -разработкой?:) Мне предстоит работать с drupal'ом в новой операционке.
Говорят что большинство веб-приложений пишется в windows, а размещается на linux - плюс один в пользу разработки на свободном ПО!

p.s. сайт drupal.ru очень хорошо выглядит при просмотре из браузеров мандривы:)...

Комментарии

Аватар пользователя axel axel 1 марта 2007 в 22:10

> сайт drupal.ru очень хорошо выглядит при просмотре из браузеров мандривы:)...

Это потому что администратор drupal.ru тоже настраивает и смотрит его из linux Smile (Kubuntu, Debian)

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя chup chup 2 марта 2007 в 2:29

Брат! Та же история! И журнал знаю какой у тебя был Wink
У меня - не первая попытка перехода на Линукс, но Мандрива 2007 действительно радует, особенно впечатляет 3D-рабочий стол, это просто радость Smile
Чего я так и не научился делать - ставить программы не с RPM-пакетов, а с исходников или просто архивов. Просто жуть для меня Smile
Все больше хочу перейти на постоянку в Линукс, но пока не получается: много работаю с графикой, а с эмуляторами под Лин возиться не умею...

Аватар пользователя SadhooKlay SadhooKlay (не проверено) 2 марта 2007 в 11:45

У меня понастоящему первый опыт (около года) был с RedHat Linux.
До него конечно пробовал разные ОС... Да, да, да, OS/2 тоже была : )
Естественно, так как я был воспитан в духе RPM политики, мне до сих пор близки по духу ОС Suse, Fedora и RHEL

Но!
>плюс один в пользу разработки на свободном ПО!
По настоящему свободное ПО в этой нише это Dedian GNU/Linux.

P.S. А вот 3-d десктопом никогда не пользовался...
Скиньте скриншотец как это вобще выглядит : )

Аватар пользователя SadhooKlay SadhooKlay (не проверено) 3 марта 2007 в 17:31

Чего это Вы батенька смешиваете мандриву и солярку?
Это совершенно разные ОС.
Причем разного полёта... совершенно разного.

Аватар пользователя blackvl@drupal.org blackvl@drupal.org 3 марта 2007 в 15:17

Не буду рассыпаться в похвалах Линукс, хотя и сижу сам на линейке ALTLinux с версии 2.0 (сейчас Compact 3.0), хочу просто отметить, что когда Ваши знания в линукс повысятся вы с легкостью обойдете все вопросы про вопросики в именах файлов!
Что же касается редактора формул в ОО, то действительно, он не всегда правильно понимает M$ формулы Sad Но, сам он настолько прост, насколько прост html! например х в квадрате пишется с помощью тега sup и т.п. с этим стоит разобраться и тогда не придется рисовать картинки.

Аватар пользователя sadmin sadmin 3 марта 2007 в 17:45

Очень приятно получить столько комментариев на первое впечатление от работы со свободной системой. Действительно, что касается разработки программного обеспечения или его настройки, какое-то новое ощущение, наверное свободы:)...
Есть правда и (уверен - временные) сложности. Плохо понимаю как сделать так, чтобы drupal работал локально на машине, хотя php и apache, postresql стоят и это приятно отметить. Еще одно ощущение, будто попал в команду единомышленников:)...

Аватар пользователя romale romale 4 марта 2007 в 14:41

> По настоящему свободное ПО в этой нише это Dedian GNU/Linux.
Чем отличается в плане свободы suse,rh? Они не gpl? Smile
Любой дистр свободный, отличие в юзабельности "из коробки". Сам лет 5 как на suse, форточки стоят в эмуляторе и то, только для того чтобы знакомым иногда помогать с вопросами:)
На счет 3d стола, тут смотрим:
http://www.youtube.com/watch?v=K8_8O0YAxpQ&mode=related&search=

там же можно другие ролики посмотреть, ищем по слову beryl.

Аватар пользователя clubwave.ru clubwave.ru 18 апреля 2007 в 15:04

а что нужно, чтобы заработал 3д рабочий стол? у меня на ноуте отказался работать...

а ещё можно ли линух соединить с виндой в локальную сеть?

Аватар пользователя SadhooKlay SadhooKlay (не проверено) 18 апреля 2007 в 15:32

а что нужно, чтобы заработал 3д рабочий стол? у меня на ноуте отказался работать...
А зачем тебе это надо? : )
Чем консоль не устраивает?

а ещё можно ли линух соединить с виндой в локальную сеть?
http://ru.wikipedia.org/wiki/SAMBA

Аватар пользователя axel axel 19 апреля 2007 в 16:16

RedHat, Suse - эти дистрибутивы изначально были коммерческими, с базовым софтом под GPL, но с большим числом завязок на коммерческое п/о (я не рассматриваю community версии). В Debian стремятся вовсе уйти от любого не-GPL софта и в базовых репозиториях этого достигли (но полностью отказаться не смогли - всё равно есть репозиторий non-free с не GPL софтом, который не поставляется с дистрибутивом, но доступен для установки по сети под своими собственными лицензиями). В отличие от дистрибутивов разработка которых инициирована и поддерживается коммерческими организациями, проект Debian изначально (и до сих пор) остаётся независимым (хотя принимает помощь от фирм в том числе, но организационного влияния они на политику проекта не оказывают). При этом Debian крупнейший opensource проект, в котором участвуют тысячи людей и имеет один из самых больших (долгое время - самый большой) репозиторий пакетов среди linux-дистрибутивов.

Аватар пользователя SadhooKlay SadhooKlay (не проверено) 18 апреля 2007 в 15:51

Кто то, не помню кто, говорил что, мол, хоть релиза ещё и нет, но серверная версия под линух уже вышла от компании 1С.
И мол, клиентскую пока можно запускать под всяческими эмуляторами...

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 18 апреля 2007 в 16:28

всегда удивляли пользователи линукса.

Почему то всегда складывается впечатление, что никсы только для IT-ников

Потому что практически все проф программы отсутствуют для линукса как класс

Аватар пользователя SadhooKlay SadhooKlay (не проверено) 19 апреля 2007 в 15:37

Да всё просто.
У кого руки растут не от туда, у кого лень патологическая, у кого времени нет разбираться.
Вот и сидят все не взломанной винде, со взломанными программами.
А потом ещё и жалуются, что, мол, то одно не работает, то другое "глючит".

От себя хочется обратиться ко всем виндавозам:
Не стыдно?
Воровать плохо.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 19 апреля 2007 в 18:43

кто хотел пример, дримвьюер вот пример
Про офисные пакеты вообще молчу, функционал далек от мелкософтовского

Аватар пользователя Dan Dan 19 апреля 2007 в 23:04

> Про офисные пакеты вообще молчу, функционал далек от мелкософтовского
Дайте мне пистолет, я пристрелю Valeratal!!!

Сорри за эмоции, накипело.
Я постоянно сталкиваюсь с проблемами в MS-Office!
Последний пример (произошёл вчера):
- сделал на ноутбуке презентацию для доклада
- на следующий день приехал на работу, переписал доклад на презентационный комп и, конечно, не проверил Sad
- пришло время доклада, гордо начал, кивнул "ассистенту", тот запустил презентацию, а в ней... пусто!
- доклад сорван.
- весь на нервах еду домой. в мыслях "рано флэшку из компа вынул или забыл сохранить...."
- приезжаю домой, вставляю флэшку в ноут - презентация открывается.
- в сомнамбулическом состоянии иду в другую комнату к домашнему компу; там MS-O нет, вместо него - OpenOffice. ОТКРЫВАЕТСЯ!!!
- еду на работу; надеясь неизвестно на что. презентация не открывается!
В конечном итоге всё оказалось как всегда просто - несовместимость версий. У меня версия 2000, на работе - 2003. Через промежуточные версии открыть удалось.

И это малая толика!
А про какую функциональность, можно спросить, идёт речь? Я работаю в подразделении Газпрома и могу с полной ответственностью сказать, что в 90% используются следующие функции:
в ворде - настройка шрифта (размер, наклонный и т.д.), настройка полей, рисование таблиц
в excel - размер ячеек, оформление ячеек, простейшие формулы.
outlook - базовый функционал
остальные 10% - это либо программисты, которые пишут на VB, либо продвинутые пользователи.

О каком функционале речь? Скажи человеку сделать оглавление, время деланья будет пропорционально размеру документа - номера страниц будет смотреть и на страницу "оглавление" переносить. Не смеши меня!

Кстати, не знаю как в других городах, но в Самаре у меня много знакомых сисадминов, работающих с мелкими конторами, переводят оные на OpenOffice, дабы не попасть на бабки, в связи с участившимися облавами и штрафами. А ты говоришь, функциональность! Это просто волевое решение и всё!

Не так давно спросил у представителей Siemans, - "Почему у вас нет ПО под Linux" (разговор шёл о WinCC - программа визуализации технологических процессов), на что получил исчерпывающий ответ: "Нет спроса".

Ещё в копилку. Мне забавно смотреть, как множество людей сравниваю проприетарное ПО и открытое, при этом большинство никогда за первое не платило! Среди моих знакомых нет ни одного (!!!) человека с "чистым" компьютером. Да, есть люди у которых куплены windows+office+autocad, но вот игрушки и кучка дополнительного ПО - они с рынка по "обычной" цене.

Про Debian.
Axel, а когда Debian.ru заработает? Какие планы?

Аватар пользователя axel axel 20 апреля 2007 в 0:33

Последний раз после НГ им один человек занимался, но че-то тож заглохло. В общем лежит бэкап базы под друпал 4.3 или около того, руки никак не дойдут. А ещё домен linuxrulez.ru без дела простаивает - на нём хоцца что-нибудь вроде digg.com сделать, ориентированного на общение линуксоидов.

Аватар пользователя kiev1 kiev1 20 апреля 2007 в 0:00

Dan, я очень сожалею, представляю каково вам было...
презентации лучше делать просто в нтмл, я в этом тоже убедился.
а дебиан - кажется на нем убунта сделана и неплохо развивается.
я ее ставил, понравилась, правда недоделки явно вылазят.

Аватар пользователя SadhooKlay SadhooKlay (не проверено) 20 апреля 2007 в 1:32

Не парьтесь, презентахи можно на флэшатине ваять и конвертить их в exe.

Аватар пользователя KCEOH KCEOH 20 апреля 2007 в 4:21

Присоединяюсь к SadhooKlay. Но это опять же не кросс-платформенно Biggrin

По поводу офисов - когда дохрена всякой документашки в Word'e сделано различных версий, то лучше 2000 еще не видел. В OOO открывается, но сильно едет разметка (таблицы, рисунки). Еще один сдерживающий фактор.

Понятно, что юзерам можно втолковать, мол клевая ось, много классных фишек, но когда он тебе показывает - вот у меня куча файлов, работаю с ними не первый год, в винде все ок, а в линухе криво показывается. Нахрена мне линуха?

Аватар пользователя Dan Dan 20 апреля 2007 в 10:55

2SadhooKlay
> Не парьтесь, презентахи можно на флэшатине ваять и конвертить их в exe.
Да понятно, можно. Но корпоративный стандарт - MS-Office. Все документы готовятся под этот пакет. Знал бы наперёд - соломки постелил бы....

2Axel
> В общем лежит бэкап базы под друпал 4.3 или около того, руки никак не дойдут.
А что надо сделать?
Только конвертнуть под 5.1?

2KCEOH
> ....а в линухе криво показывается. Нахрена мне линуха?
Привязка юзера к платформе - великая везчь!

Аватар пользователя axel axel 20 апреля 2007 в 11:56

Для начала хотя бы просто конвертнуть. Потом подумать, а что нам от этого сайта надо? Smile Я пока думаю пойти по пути друпал.ру - форумы с анонсами интересных новостей на главную страницу. Ибо для документации под дебиан есть международные вики - например wiki.debian.org. Позже форумы можно объединить с почтовыми рассылками.

Вообще, если найдутся желающие этим заняться - я готов тоже участвовать.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 20 апреля 2007 в 12:06

Dan, спокойнее Smile

Я ж говорил про профессиональное использование
И вордом можно пользоваться профессионально

Покажите мне кнопочку в опен офисе, при нажатим на которую увеличивается или уменьшается весь шрифт на 1 пункт

А кнопка "все заглавные буквы"

список могу продолжать

Пока человек пользуется вордом как блокнотом - ему пофигу в чем это делать, можно и в вордпеде делать.

Но когда надо что то серьезное, сделать можно конечно, только нехватка функционала это 1, и косяки из-за несовместимости это 2.

По поводу проблем, ну то что Вы сталкиваетесь говорит разве о то что софт плохой?

Поверпоинт 2000 и 2003 разные программы, не так ли?. Надо было думать заранее наверно.

Вот еще пример нехватки проф программ , я статистику считаю в SPSS

А меня бесит, когда люди приводят примеры перехода на линукс

Поставил линукс и
Браузер - поставил лис
Смотрела граф-файлов - такая то прога
Смотрелка видео - такая-то
Текстовый редактор - такой то

И все, список кончается, то есть набор софта для блондинки

Ни один проф софт не приводится (за очень редким исключением)

Аватар пользователя PVasili PVasili 20 апреля 2007 в 14:07

2 Valeratal, ну что же вы нас не уважаете? Вначале попробуйте прочитать хотя-бы FAQ о предмете обсуждения... А то не серьёзно даже как-то.
Специально для вас скрин из ОО:
ОО
Ну и сравните списки: http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Linux_software_equivalent_to_Windows...
Я пока не могу полностью уйти только из-за 1С Sad

Аватар пользователя PVasili PVasili 20 апреля 2007 в 17:03

По первой ссылке там разве сказано о клиенте под *nix?
По второй, спасибо, но 5600р. за эмулятор ктоторый "осуществлена возможность работы клиентской части новой версии платформы 1С:Предприятия 8.1 в Linux" - LOL Smile . Программировать и отлаживать через прокладку, да еще на 8.1 (пока сыроватой)....
Я уж лучше за эти деньги XP куплю (к тому же у нас OEM, еще дешевле).

Аватар пользователя kiev1 kiev1 20 апреля 2007 в 12:17

странно, нашел с первого раза, не то что в виндовс-офисе - все надо долго искать
1 выделить текст, правая кнопочка->шрифт->кегель
2 выделить текст, правая кнопочка->регистр
какого из устанавливаемого во время инсталяции винде проф софта вам не хватает в линуксе?

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 20 апреля 2007 в 12:20

1 выделить текст, правая кнопочка->шрифт->кегель - а меняет кегель пропорционально?

А причем тут при инсталяции, никто голой ОС не пользуется

чего не хватает - вроде говорил уже, но перечислю еще раз

Офис
Дримвьюер
SPSS
Фотошоп
Корел

Аватар пользователя kiev1 kiev1 22 апреля 2007 в 0:39

> чего не хватает - вроде говорил уже, но перечислю еще раз
> Офис
openoffice - есть средства для работы с формулами, экспорт в pdf, презентации - в flash
Почему нельзя использовать Word для подготовки документации.

>Дримвьюер
Quanta

>SPSS
я не пробовал но говорят что
1) PSPP.
2) OpenStat2.
3) "Probability and Statistics Utilities for Linux users"
4) SalStat.

>Фотошоп
Gimp

>Корел
корел говорят есть и под линукс
но есть векторный редактор
media-gfx/inkscape http://www.inkscape.org - A SVG based generic vector-drawing program

Свежая сравнительная таблица программ для Linux и Windows.

Аватар пользователя axel axel 25 апреля 2007 в 0:37

Про тот же Гимп в википедии популярно написано, почему он пока не подходит для полиграфии. А вот для вебмастерских и всяких домашних задач (фотки подкорректировать и т.п.) Гимп+ Inkscape - офигенно удобно и функционально. В фотошопе после гимпа я не могу работать - просто интерфейс в гимпе продуман лучше и возможности скриптовой поддержки больше. А для векторной графики inkscape полностью устраивает.

Аватар пользователя Dan Dan 20 апреля 2007 в 12:41

> Но когда надо что то серьезное, сделать можно конечно, только нехватка функционала это 1, и косяки из-за несовместимости это 2.
Косяк из-за совместимости это вообще-то не косяк, а принципиальный подход MS. И как следствие - если мне нужно, что бы мои документы "просто открывались" и всё "просто работало", я этого в MSO достигнуть не могу. Причём я говорю о своём именно проффесиональном подходе.

> По поводу проблем, ну то что Вы сталкиваетесь говорит разве о то что софт плохой?
Да, т.к. я его знаю хорошо и проблемы возникают по независящим от меня причинам.

> Покажите мне кнопочку в опен офисе...
А меня раздражает именно такой подход "В ворде вот здесь была кнопочка...". Я уже про это говорил - смена инструмента обязывает этот инструмент изучать.

Аватар пользователя axel axel 25 апреля 2007 в 0:34

Ты готов ввязаться в это безнадёжное дело? ) Может лучше тебе аккаунт ssh/ftp дать в системе и phpmyadmin? Вирт. хост под этот сайт уже есть и база помнится там уже лежит.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 20 апреля 2007 в 15:08

за эквиваленты спасибо
Только эквиваленты не эквивалентны Smile
Это не эквиваленты, это аналоги Smile

OpenOffice не равен по функционалу офису, хоть тресни, и не надо говорить что 90% потребностей среднестатистического юзера ОО покрывает.

Когда у Вас будет дисер страниц на 150, и Вам надо будет чтобы он нормально прочитался в институте (в ворде конечно), вы и подумаете

Вот когда понадобятся те 10%

Аватар пользователя axel axel 25 апреля 2007 в 0:39

Вот уж формулы и профессиональную вёрстку ворду (как и опенофису) я бы не доверил. TeX и системы на его базе - LaTeX и др. Это действительно надёжно со 100% гарантией воспроизводимости на других машинах.

Аватар пользователя blackvl@drupal.org blackvl@drupal.org 20 апреля 2007 в 15:52

To Valeratal

Когда у Вас будет дисер страниц на 150, и Вам надо будет чтобы он нормально прочитался в институте (в ворде конечно), вы и подумаете

1. формат rtf /pdf, да еще разбить на части, а то M$ чего доброго захлебнется.
2. А если дисер по математике или матфизике с обилием формул в 4-6 этажей? ... нет, уж лучше Latex!

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 20 апреля 2007 в 16:33

разбивать не надо ничгео, нормально все держится
А вот то что будут косяки при конвертировании туда-обратно это я вам могу гарантировать

Латекс - главное чтобы лаекс был везде, где возможно нужно будет открыть Ваш дисер

Аватар пользователя Dan Dan 20 апреля 2007 в 22:29

> Когда у Вас будет дисер страниц на 150, и Вам надо будет чтобы он нормально
> прочитался в институте (в ворде конечно), вы и подумаете
Я что, по английски говорю? Несовместимость MSO - это их фишка. И если надо чтобы "он нормально причитался" где-либо, то использовать MSO - противопоказано. Что, приведённый мной пример, не пример? И что ты скажешь на то, что OO открыл презентацию, а MSO, родной свой файл не открыл? Это называется "нормально причитался"?! И не надо мне говорить про разные версии, у ОО тоже другая версия, он вообще не имеет отношения к MSO, а - открыл!

PS: "нормально причитался", кстати, к функционалу отношения не имеет.

Аватар пользователя blackvl@drupal.org blackvl@drupal.org 21 апреля 2007 в 19:15

To All:
IMHO эту дискуссию пора прекращать. Она не имеет прямого отношения к drupalу...
Продукты, выходящие под маркой GNU идут под девизом: "Free software for free people", так давайте же будем свободны и не будем ограничивать свободу выбора других...
Однажды в нашей стране уже вели всех к светлому будущему - все знают, что из этого вышло.
Я, и многие на этом сайте, свой выбор сделали, так зачем же свое мнение навязывать другим.

Аватар пользователя kiev1 kiev1 21 апреля 2007 в 19:19

другим навязывать конечно не надо, но безумно жаль смотреть как они мучаются под колючим взглядом стоящей за спиной прокуратуры

Аватар пользователя PVasili PVasili 24 апреля 2007 в 12:11

Вообще все профессиональные, большие нормальные GIS с большими базами изначально проектируются для *nix Smile

Аватар пользователя blackvl@drupal.org blackvl@drupal.org 22 апреля 2007 в 5:31

Есть, например:
http://www.gisinfo.ru/products/products_lin.htm

to kiev1: +1
В пятницу мой приятель из Кодинска (мелкий городок в Красноярском крае) поведал, как они всю ночь терли офиси ставилии ОpenОffice, акад и т.п ... Им крупно повезло - проверяющие пришли без надлежащих документов... и руководство завода их послало...дав возможность системщикам выкрутиться (сама винда у них лицензионная.)

Аватар пользователя sadmin sadmin 22 апреля 2007 в 20:45

Насчет Кванты и PCSS, и что действительно можно использовать?
Дискуссия очень интересная получилась, а вот SPSS нужно использовать сейчас, и дессертацию тоже писать.

Аватар пользователя kiev1 kiev1 23 апреля 2007 в 21:42

Quanta конечно можно использовать
и даже SPSS скоро будет под линухом, вот что ответили
========================================================
This is not yet available. We have a version of SPSS for Linux currently
under development. Would you be interested in beta testing?

Regards.

Kyle Weeks, Ph.D.
Director of Product Management, SPSS Product Line
Product Management
SPSS Inc.
Phone: 1.312.651.3645 / Fax: 1.312.651.3690
kweeks @ spss . com
www.spss.com
SPSS Inc. helps organizations turn data into insight through predictive analytics.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 22 апреля 2007 в 20:49

Вот и попробуйте :), а то у меня и дистрибутива нет линуха, те более этих дистрибутивов сами знаете сколько видов

Аватар пользователя kiev1 kiev1 23 апреля 2007 в 6:13

из дистрибутивов сейчас kUbuntu наиболее интересна, я всегда уважал дебиан, а теперь вот убунта его унаследовала, на днях вышла 7-я релиз, даже из 6-й сама собой у меня на винте обновилась... хотя я больше использую Gentoo, мне она удобнее...

Аватар пользователя sadmin sadmin 24 апреля 2007 в 11:35

Если кто-то столкнется с свободными программами для стат анализа как для Окон, так и для Линукса, пишите пожалуйста

Аватар пользователя blackvl@drupal.org blackvl@drupal.org 25 апреля 2007 в 0:24

Вот еще интересная ссылка http://www.umsolver.com/ - такое еще никто не делал - они решают, именно решают со всеми выкладками: уравнения, неравенства, системы из них и т.п. из всего школьного курса математики, и даже повышенной сложности.
(Есть русский интерфейс, но заходить на него лучше с английского - на прямом русском старая версия...)

Аватар пользователя kiev1 kiev1 25 апреля 2007 в 10:25

> Про тот же Гимп в википедии популярно написано, почему он пока не подходит для полиграфии.

это про старый гимп, в новом говорят уже есть цмик