Выбор линуксового дистрибутива (тест)

Главные вкладки

Аватар пользователя axel axel 14 января 2007 в 19:58

Ответив на десяток вопросов можно узнать, какой из дистрибутивов линукса вам больше подходит. Даже если вы не знаете, что такое дистрибутив Smile Найдено по ссылке в блоге Аркадия Шейна.

http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Забавно, по моим ответам на тест предложены были Debian и Kubuntu - первый из них я и так использую давно, а Kubuntu только сегодня поставил на ноутбук (об установке Kubuntu и впечатлениях напишу отдельно). Не, ну как в воду глядели Smile

Комментарии

Аватар пользователя axel axel 15 января 2007 в 0:08

Linux loves You! Smile

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя axel axel 15 января 2007 в 13:18

На вкус и цвет Smile Коробка с Master 2.0 до сих пор на шкафу стоит Smile Я долго ALT использовал, в том числе на ноутах. Приучился в нём к хорошей штуковине - apt, портированному из debian. А на оригинальный Debian перешёл как раз по причине большей стабильности. В альте (раньше во всяком случае) баги в десктопном софте чаще проявлялись, да и репозиторий готовых пакетов в debian самый большой. А в принципе пофиг, купил бы сейчас Maxselect, юзал бы опять ALT (там версия Compact 3.0 предустановлена) Smile Вообще, дебиан всем устраивает, в поддержке железа проблем ничуть не больше чем в других дистрах - сборки ядра и набор приложенных патчей у дебиановцев всегда отличались качеством, но Ubuntu тож заинтересовал - тот же дебиан, с собственными добавками. Эти добавки и хотел посмотреть. Собственно впечатления двойственные. Определённо этот дистрибутив должен быть понятнее новичку - больше упор на графический инструментарий, но набор пакетов меньше (выкинуто многое что нужно как раз админу или программеру). В общем, юзать можно, но часть пакетов только тянуть из дебиана.

Кстати, с подбором программ на cd/dvd в дебиане тщательный подход. Собирается статистика использования программ (можно поставить себе пакет popularity-contest и поучаствовать) и они сортируются по дискам на основе этих данных, в альте мне помнится приходилось чаще сидюки перетыкать. Хотя щаз уже не актуально, всё ставлю из сети.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя axel axel 15 января 2007 в 13:02

да просто дистров у них по которым тест строится чуть больше десятка, многое не учтено. но идея теста мне понравилась )

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя Azazello Azazello 15 января 2007 в 11:25

А кто знает где можно в Онлайн слить дистрибутив для новичка? Желательно с графическим инсталлером. (У меня уже была попытка в 1999 году поставить RedHat 6.1 без граф. оболочки - атасс!)

Аватар пользователя axel axel 15 января 2007 в 13:00

Заходи http://distrowatch.com и выбирай - сотни линуксовых дистров.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя rapitosov@drupal.org rapitosov@drupal.org 15 января 2007 в 16:52

Мне не подошел ни один. Остаюсь приверженцем BSD операционок. Хотя, возможно, эти люди просто не знают про ArchLinux.

---
http://drupal5.ru - информация для друпателей
качественные ответы только на качественные вопросы

Аватар пользователя axel axel 16 января 2007 в 16:29

Знают, там же на первой странице перечислены дистрибутивы, по которым строился тест - ArchLinux там есть. Наверно он тебе тоже не подходит ;))

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя coyotle coyotle 15 января 2007 в 17:33

Есть еще BSD-подобный CRUX, но блин устаешь все время что-нибудь компилить, особенно КДЕ Lol
Хотя для новичка на самом деле посоветовал бы его! Пару раз поставить и ты практически эксперт в линуксе.

Аватар пользователя rapitosov@drupal.org rapitosov@drupal.org 15 января 2007 в 18:29

Недоразвитый он какой-то, да и не обладает той гибкостью, обнаруживаемой в BSD системах, а именно двойственной системы управления софтом: через пакеты и порты. А вот ArchLinux обладает.

Вот всё думаю снести с десктопа винду и поставить PCBSD (которая мне в прошлый раз снесла один раздел, как курочка дедушке...). Думаю, мож исправилась?

---
http://drupal5.ru - информация для друпателей
качественные ответы только на качественные вопросы

Аватар пользователя Azazello Azazello 15 января 2007 в 20:21

Вобщем определился - Ubuntu 6.06.1 LTS. Но до его загрузки, возникли некоторые вопросы по которым необходима консультация. Варианты дистрибутивов.
# Desktop CD или Alternate install CD. Какой тянуть? В чем отличия? Есть ли там русский язык.
Заранее спасибо.

Аватар пользователя coyotle coyotle 15 января 2007 в 20:36

Думаю правильный выбор (хотя может стоит ставить Edgy), но русский прийдется доустанавливать из интернета.
Из различий Desktop CD и Alternate install CD, знаю только про инсталятор... в Alternate он в текстовом режиме и мне кажется посложнее для новичка.

Аватар пользователя axel axel 16 января 2007 в 16:27

Как я понял, альтернативный инсталлятор нужен только если основной по каким либо причинам не подошёл - в общем для экспертов это. Качай CD с обычным инсталлером, он запускается как live-CD, можно посомтреть как определится оборудование, потестить работу сразу, а после на рабочем столе ткнуть иконку Install и перенести систему на жёсткий диск.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя kiev1 kiev1 17 января 2007 в 8:34

> Мне не подошел ни один.
> Остаюсь приверженцем BSD операционок

в таком случае я абсолютно не верю что вы смотрели Gentoo - он однозначно лучше фри

Аватар пользователя rapitosov@drupal.org rapitosov@drupal.org 17 января 2007 в 13:02

Уже года три как не смотрел. Ни разу не жалел.

"Однозначно лучше" в чем? Если Вам нравиться компилить, то конечно Gentoo лучше, а мне нравится ставить сервер за 10 минут.

---
http://drupal5.ru - информация для друпателей
качественные ответы только на качественные вопросы

Аватар пользователя kiev1 kiev1 22 января 2007 в 10:32

однозначно лучше в управлении пакетами и версиями библиотек, он не путается с ними, его легко обновлять, всегда есть очень вменяемая поддержка которая сразу-же исправляет порты, его можно как компилить так и ставить из бинарников ( stage3 - достаточно прописать в etc бинхост и набирать emerge -k ), никогда не надо "ждать релиз" и "переставлять новую версию" и тд

Аватар пользователя rapitosov@drupal.org rapitosov@drupal.org 22 января 2007 в 12:11

Однозначно лучше чего? Прекратите бросаться неконкретными восторгами.

Во FreeBSD всё описаное было ещё тогда, когда Gentoo был в глубокой бете. Ну, за исключением включения в порты откровенно глюкавого софта.

---
http://drupal5.ru - информация для друпателей
качественные ответы только на качественные вопросы

Аватар пользователя SadhooKlay SadhooKlay (не проверено) 22 января 2007 в 13:36

За свою короткую сознательную жизнь работал с Caldera (пару месяцев), RedHat (2 года), Ubuntu (1 год), FedoraCore (1 Год) и Debian (до сих пор пользуюсь). В сумке с дисками лежит Gentoo, который почему то не хочется ставить ;-), ASP и свежескачанная версия FreeBSD.

Что бы там не говорили, как каждый кулик не хвалил бы свое болото, я был, есть, и буду приверженцем и почитателем Debian GNU/Linux.

P.S. И чего бы тест там мне не говорил : )

Аватар пользователя axel axel 22 января 2007 в 23:30

Debian BSD оно имхо недоделанное пока.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя kiev1 kiev1 27 января 2007 в 15:27

уже пол месяца никак не могут генту выбрать ) не хотите из исходников компилить - можно указать binhost и все соберется из бинарников, suse говорят сделана из дебиана, но я ее не пробовал, а редхет не понравилась система обновлений да и то что надо каждый раз "новую версию ставить" - а в генте нет версий вообще - она обновляется по кусочкам постепенно.
> Однозначно лучше чего?
лучше фри конечно, вы часто make world делали? ))) или ждали "новой версии" что-б "с нуля переставить" - а в генте emerge --sync && emerge -uD world даже я сумел научится

Аватар пользователя Dan Dan 12 февраля 2007 в 15:06

Аватар у тебя всё-таки ещё тот Smile
Как представлю, как этот бомж с интересом устанавливает Ubuntu Lol

Аватар пользователя nuclear90 nuclear90 6 июня 2008 в 17:15

"только сейчас заметил ссылку http://www.zegeniestudios.net/ldc/ - интересно, а на друпале такой опросник уже можно сделать или еще нет?"
А нет готовго этого теста или авторы не могли бы его распостранить?
ЗЫ gentoo is my live