24 февраля 2009 в 12:05
На проекте CMS Magazine запущен сервис оценивания CMS: http://reviews.cmsmagazine.ru/
Оценки Drupal'а: http://drupal.cmsmagazine.ru/opinions_cms/
В результате его создания были решены 2 задачи:
1. Создание удобного и понятного механизма получения отзыва от пользователя той или иной системы
2. Наглядная демонстрация базы отзывов тому, что ищет CMS для сайта.
Для решения первой задачи был выделен ряд базовых ролей при использовании CMS (Разработчик, администратор, контент-менеджер и т.д.) и набор критериев, по которым эти роли позволяют оценить систему (например, администратор может оценить безопасность, разработчик - простоту конфигурирования и т.д.). Главная особенность предлагаемого решения - возможность тегами прокомментировать оценку, выставляемую по пятибальной шкале. Причем, теги имеют "эмоциональную" окраску - они могут быть положительными или отрицательными. Например: за тех. поддержку - 4 (плюсы: быстрая реакция по телефону; минус - медленная реакция по эл. почте).
Что бы решить вторую задачу, было введено понятие "портрет CMS": это усредненные оценки всех пользователей (с указанием отклонения) и обобщенные теги. Обобщение тегов - еще одна особенность сервиса. Что бы внимание акцентировалось на важных плюсах и минусах системы, вводимые пользователями теги обобщаются. Например: "становится на любом хостинге", "низкие требования к хостингу" и т.д. - все это положительно "окрашенные" синонимы такого понятия как "Требования к хостингу".
Этот сервис разрабатывался несколько месяцев. В процессе несколько раз переосмысливалось то, что делалось, и сейчас кажется, что учтено почти все. Согласны ли вы с этим?
P.S. Если вы являетесь разработчиком сайта, найдите время, что бы оставить свой отзыв - возможно, кому-то вы поможете сделать правильный выбор. А если ищите CMS, то этот сервис - для вас.
Комментарии
[:||||||||||:]
«Текущая версия (релиз):
(Порядковый номер текущей версии CMS)
5.2»
Это прикол, да?
Информация о Drupal'е будет актуализирована в ближайшее время.
upd 19:13: актуализировано.
Хэй, Друпаллеры! Поднимем Друпал на первое место!
Я свою лепту внес, рейтинг интересный.
основа рейтинга - количество сайтов на CMS - на drupal - 141 сайт. Маловато ))
Argon, в рейтинге по отзывам основа - отзывы, а не кол-во сайтов.
Качество цмс не зависит от числа сайтов, построенных на ней. Бред какой-то. Там не менее бредовые параметры есть, типа суммарный тиц сайтов и т.п.
Качество [CMS] не зависит [от числа сайтов], а влияет [на него] - разве не так?
Совсем не уверен, что "количество работ" адекватно. Даже наоборот, по тому факту, что семь первых мест за платными системами - легко понять откуда уши растут. Битрикс со товарищи вывалили всю свою клиентскую базу. Фришным системам это особенно не надо. Соответственно у Вас в одном рейтинге данные полученные КАРДИНАЛЬНО разными методами. Платные системы фиксируют клиентов, бесплатные нет.
Соответственно результат - совершенно некорректен.
Наполнение по коммерческим системам, конечно же, пока более полное. Но и база сайтов по бесплатным системам растет достаточно активно. "Фришным системам это особенно не надо" - позволю себе с этим не согласиться. Не надо, наверное, западным разработчикам. А российские сообщества поддержки многих бесплатных систем, понимая пользу от этого для всех, помогают в наполнении базы. Так что рейтинг и по бесплатным системам становится все более объективным.
особенно юкос порадовал
а "народа" случаем в рейтинге нет?
А чем именно Вас порадовал uCoz?
Из drupal.org - "Tens of thousands of people and organizations are using Drupal...
А ваш рейтинг говорит, что на друпал создано 142 сайта. Это во сколько раз вы ошиблись? 2-3 порядка? )))
Или рейтинг какой геотаргетинг имеет? Русский?
Тогда Вы хотите сказать, что в нем нет украинских сайтов на Битриксе? Или сайтов зоне .com?
"...Не надо, наверное, западным разработчикам. А российские сообщества..." - да при чем тут разработчики то? За рейтинг отвечает кто? Разработчик или составитель рейтинга?
Этот рейтинг составляется на основе сайтов, внесенных в каталог проекта зарегистрированными веб-студиями, постетителями. Почему на Drupal'е добавляют мало сайтов - не знаю.. Может быть у Вас есть соображения по этому поводу?
Да. "Рейтинг" малоинтересен, потому что all CMS suck, Drupal just happens to suck less.
2 cmsmagazine.ru - Например запросить с drupal.org количественную статистику по сайтам на drupal в разных доменных зонах. Было бы интересно.
to argon
Интересная идея, спасибо. Не уверен, что эту информацию можно будет как-то использовать в рейтинге (он строится по конкретным сайтам), но как новость или что-то подобное вполне можно было бы разместить.
у друпала есть несколько сайтов-галлерей
drupalsn например.
А почему не добавляют. Дык а зачем. Вот у меня сайт на друпале, я должен чего то в метатеги добавлять, только для того, чтобы добавить сайт в данный каталог. Вопрос - зачем это мне?
Вот эта - http://drupalsn.com/projects?
Хорошая реализация. Особенно, мне кажется, полезно указание модулей на проекте.
Добавлять мета-тег или подтверждать принадлежность к сайту через e-mail нужно только если вы хотите оставить отзыв о Drupal'е. Сайт в каталог можно добавить без какой-либо регистрации (http://drupal.cmsmagazine.ru/works/, "Добавить сайт")
прошу прощения
Валерий, спасибо за добавленный hr-portal.ru. Проект крупный и интересный - может быть оставите оценку Drupal'y и/или поделитесь опытом применения?
постараюсь вечером что-нибудь написать
Спасибо! Форма для личного опыта: http://www.cmsmagazine.ru/different/doc/experience_questions.doc
оценки поставил, личный экспиренс отпишу вечером
ОК, отлично. Просьба - в ответе на 12-й вопрос ("Можете выделить какие-то особенности системы, ..."), по возможности, коснитесь производительности (при 16-17 тыс. посетителей в день этому моменту явно было уделено внимание).
к сожалению, уже все отписал все
не нашел где возможно редактировать отзыв
Сайт имеет эксклюзивный дизайн и успешное продвижение.Разработка сайта осуществлялась при участии проекта "CMS Magazine"
Чтобы поставить ссылку с нужным текстом на этот кому то нужный? рейтинг...)))