16 февраля 2009 в 15:05
111
Главные вкладки
16 февраля 2009 в 15:05
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
12+
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
Отличная работа. Заметил тут с кодировкой в датах не всё гладко.
P.S.Лет 8 назад любая музыкальная группа считала обязательным запихнуть контент блок в ифрейм, вы упорно продолжаете следовать этой традиции. Правда меняются технологии.
Ваааай! Не ту там айфреймов. Ну если только джейСколлПэйн че-то приплел. А я ни-ни. Ну я понял, о чем Вы. Да, была такая тенденция... Но здесь она нормально катит, по моему. Другое дело, когда страница не помещается на первый экран и у нас есть глобальный скроллер (браузеровский) и искусственный. Когда искусственный заканчивается и начинается крутиться глобальный - это жесть по-любому. Но я тут вродь учитывал это )
Чисто по качеству тех обработки картинок - очень хорошо.
Чисто по смыслу - не обсуждаем, да.
Чисто по удобству - слабо. Нет авторастяга. Мелковат текст, новости читать не удобно. Хочется сразу увидеть больше фоток и ссылок на музон уже на первой странице (типа товар лицом, ага).
Клево. Только вместо скроллилки сделайте лучше на JS\jQuery листалку. Тут на днях рекомендовали jquery-плагинчик.
Жаль, что форум стандартный не устроил и блог на стороннем ресурсе.
Напишите как добавляется медиаконтент и почему меню на английском.
А я собственно негативного мнения не высказывал-)
Просто видел ваши сайты, попадается скролл, особенно на ваших двух последних. Я и вспомнил про "традицию" уходящего десятилетия-)
Меню на английском - каприз артиста.
Листалки не люблю
Авторастяг там не нужен. Может и нужен, но я не представляю как его делать с этим дизайном. Ну вроде бы не так уже и плохо, когда ширина фиксированая, имхо))
Со шрифтами... Да, следовало бы покрупнее.
Музыка: со всех страницах есть "плейер"-ссылка на альбом.
Медиа контент на своих сайтах я добавляю следующим макаром: предлагаю заливать большие медиафайлы через фип и вбивать ссылку. Просто и удобно. Для капризных еще добавляю виджет filefield
круто - мне понравилось - сайт очень хорош! )
Красиво!!! Но есть одно но, контент на русском а меню на англ. - это не корректно. Жаль что у артиста такие капризы)))))
А я не пойму, елки палки. Почему это меню на английском на русском сайте это моветон? Никаких мотивов. Это где-то у Лебедева написано, что все вторят, а никто не знает почему?
А я не пойму, елки палки. Почему это меню на английском на русском сайте это моветон? Никаких мотивов. Это где-то у Лебедева написано, что все вторят, а никто не знает почему?
Кто такой Лебедев?
+1
-----------------------------
Не ч
итайте Лебедева!Оффтоп
Категорчино против лебедева я не пойду. Я из нынешних гуманистов интернета ни против кого не собираюсь идти. Я читаю Лебедева, читаю Круга, Зельдмана, Мэйера, Бирмана плюс куча-куча блогов. И вот что я точно сказать могу: нужно иметь свой собственный фильтр, основанный на здравом уме и твоем профессионализме, и с помощью этого фильтра отсортировывать ту информацию, которая тебе поможет развиться дальше, а которая наоборот — затормозит тебя.
Относительно меню на английском языке: я считаю это настолько же спорным как и сомнительное утверждение по поводу подчеркнутости ссылок. Меню может быть на любом доступном целевой аудитории языке! Может быть и на английском. Этому здесь ничего не мешает. На сайте нету разделов нгапример c терминами или со словами, не понятных для кого-либо. О том что это моветон рассуждают люди, которые не думают головой, а читают блоги и впитывают их.
Самый лучший способ разобраться ошибка это или нет — подсмотреть у Круга: кто-нибудь задумался, переходя по страницам сайта, куда он попадет? Нет. Вот и отлично. Ни дизайнер, ни артист не виноват.
а кто такой "Круг"?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3795618/
Стив Круг — крупнейший специалист в юзабилити. Забавно, что Вы его не знаете. Я даже удивлен неприятно.
Обидно, что мне по трем сайтам, которые я представил на drupal.ru мне указали на плохую юзабильность, а тут оказывается, что мнения опираются только на личные стереотипы и суждения.
Читайте!
а, я подумал мож Миха Круг
Хороший сайт.
Насчет английского меню - это скорее традиция для сайтов групп. Наши и так всё поймут, зато если заедет кто-то с западных лейблов - им легче будет найти например mp3, да и остальное (видимо за заморочи с i18n не платили, плюс учитывая, что меню картинками, гемора для двух языков было бы в 2 раза больше).
Дизайн нормальный, но лично у меня с рэпом не ассоциируется - слишком гламурненько
У меня, металлиста, оно ведь как - рэп это трущобы, бабы, негры с цепями, а тут вдруг парнишка с красным шарфиком 
Решение прокрутки в виде кастомного скрола не оценил в данном случае вообще, то есть не вижу никакой необходимости. Но просто интересно - как это сделано? Javascript или CSS? (Лень копаться, тем более автору будет приятно ответить думаю).
Из минусов организации контента могу назвать на мой взгляд очевидный - у вас тизеры получаются мощнее, чем full, - например в новости про награды "БРАТ" в тизере есть картинка, а в full даже её нет, плюс я не увидел ни одной новости, которая бы не поместилась в тизер. То есть мотивация кликать по заголовкам новостей, чтобы открыть их в новом окне, пропадает после 1-2 новостей.
Комментов нет - тоже минус. Друг, на дворе 2009, делать сайт без элементарного фидбэка как-то странно. Хочешь чтобы фанаты ходили к Максиму - дай им с ним общаться.
Спасибо, очень конструктивно.
Скролл сделан на jScrollPane - вы спросите, а гугол подскажет) Он нужен затем, что дизайн такой: весь лэйаут фиксирован как по ширине, так по высоте. Мы имеем фиксированный холст и хер-пойми-какого-размера контент. Я только один выход вижу: кастомерские скроллы. Отдельно отмечу, что кастомерсие скроллы (или overflow: auto) уместны только на подобных сайтах. На сайтах с нефиксированной высотой (когда есть свой скролл у страницы) это просто ппц, когда заканчивается кастомерский скролл и начианиет крутиться глобальный. Тут такого нету)
Фидбек был. А толку с него.
Сейчас прикручиваю блог, так что все нормуль.
Отмечу, что сайт сделан абсолютно бесплатно и недоплаты за i18n не наблюдалось ))))
Согласен с Cherenkevich
В данном случае это лишнее.
70% всех музыкальных сайтов сделаны бесплатно
90 % музыкальных сайтов — дерьмо )
Это лишнее с точки зрения традиции - типа, не принято на сайте музыкантов общаться с музыкантами и точка.
Дурацкая традиция, наследие особенностей муз. шоу-бизнеса индустриальной эпохи, когда зарабатывали на дисках, а сайт группы рассматривался в лучшем случае как разворот журнала с постером группы или страничка с интервю. То есть read-only. Поверь, через несколько лет загибающийся муз бизнес такого формата сдохнет окончательно.
Ну это я так, отвлёкся.
True. True...
Товарищ 620, стой! Я же согласился с тобой по поводу обратной связи. У артиста сейчас делается блог. С комментированием, разумеется. Потом у него есть комьюнити в одной из популярных соц.сеток. Все тип топ)
не поспоришь ведь-)
А по поводу комментов: со временем музыканты поймут всю прелесть их наличия
Для начала многим из них не помешает не махать на Интернет рукой, в надежде, что "друг поможет", а понять, что это единственный способ общения со своими фанатами
У меня знакомых относительно много, музыкантов. Большая часть - в каком-то своём мирке существует, вместе с музыкой, своим музыкальными инструментами и родным гараж0м
А я не тебе отвечал
Ну не все звёзды с большой армией поклонников-)
Я сам из музыкального окружения и зачастую или люди разгильдяи, или у них денег на хостинг (1000 руб в год). Нет отношения к самому себе
Ето да. Но, с другой стороны, вот откуда они возьмутся, если ничего не делать? Надеяться на контракт с лейблом не приходится - годами живут в надежде хоть демо нормальное записать. Если "знакомый дядя" пустит в студию - слюни от радости пускают и после ходят с гордо поднятой головой.
Альтернатива - ехать на myspace.com, региться, заводить друзей, общаться, обмениваться музыкой, искать тусовки музыкантов, много слушать, писать любопытное видео и пихать на youtube, забить на real world, одним словом.
Считать, что только у мега-раскрученной и круто-записанной команды есть шанс найти аудиторию неверно, другое дело, что если аудитория группу не слышала, то и говорить кагбэ неочем
Согласен
просто вы не видели музыкальных сайтов.
90 % сайтов по любой тематике дерьмо - можно и так сказать в принципе
возьмите например сайт какой нибудь (любой) более менее известной рок группы.
там вовсе не дерьмо и близко