madt wrote:Ты же не будешь рекомендовать всем разработчикам самим собирать себе железо для работы.

Эммм. Почему?

... and a PHP framework for web projects

Вот ведь привязались к вротпрессу. Лучше бы объяснили, какие преимущества д8 и д9 над той же симфони имеет.

Честно попытался вчитаться-разобраться, но за отсутствием чётких дат и чёткого описания договоренностей - тупо вброс.

Aziz Jaksil wrote: СКРИН: http://joxi.ru/gmvKP1GCvjpzQ2

Договорились на одно, а по факту надо делать другое и два. Ещё кто кого кинул.

Скрываем версию apache от хакеров в ubuntu 18.04

Есть мнение, что эти прыжки - это такая неудачная "шутка" на 1 апреля.

Вместо Total Commander юзаю Double Commander. Вполне себе: вкладочки, массовое переименование по регэкспам, плоский список файлов в поддиректориях, работа с архивами как с папками.

Если не верстать и не дизайнить: гимпа и инкскейпа вполне. А так да, засада.

Ubuntu с её богомерзким гномом (или юнити, или что там) юзать невозможно. Но есть кубунта и ксубунта.

Как и у 8ки

У меня правило ещё с прошлого года осталось.

Не в обиду будет сказано, но ваши вопросы больше похожи на запросы в гугл

Сами себе злобный буратино

А может гораздо проще свою формочку накатать, в своём модуле, чем в рулсы php-код пихать?
Натуральным образом четыре функции: сама форма, обработка отправки, да пара хуков, чтобы в блок её пульнуть.

Поддомены (теоретически) - проксировать на уровне nginx поддомены на сайт. Результат беглого гугления

Конструктор лэндингов - это HTML+CSS+Js. Максимально универсальный. На нём реально можно сделать любой лэндос.

У вас Solr? Или что-то иное?

Почему сразу вредные?

Тут надо плясать от того, что все эти слайдеры сами по себе практически бесполезны.
Допустим есть баннер, в баннере текст, форма, и видео с ютуба, сам баннер в слайдере. И надо, чтобы весь баннер был кликабелен, и ссылка в форме на персональные данные кликабельна, и видео с ютуба по клику грузилось. Так что вай нот?

Больше вопросов лично у меня вызывает необходимость всех этих слайдеров/баннеров как таковых. Основной аргумент добавления этих элементов как правило "для красоты", "все так делают", а не "как бы нам поднять конверсию"

gun_dose wrote:

А ещё лучше

memcache_key_prefix вместо 1 и 2 надеюсь нормальные уникальные имена? Я-то Redis использовал, и там для нескольких сайтов удобнее было домены использовать в качестве префикса, дебажить и стату снимать.

Чёт вы не то делаете. Конкретно для друпала в phpstorm не настраивал, но в целом достаточно установить глобально
composer global require "squizlabs/php_codesniffer=*", а затем просто указать путь до файла phpcs в настройках phpstorm и в inspections выбрать профиль подходящий.

Короче, я делал по доке - всё заработало без проблем.

Я бы оставил. Строчка "не используйте denwer, он морально устарел"

Скорее всего виноват роскомнадзор. Мои сайты в России игнорит, за рубежом - норм.

kolyuchy.org wrote:

Без своего модуля не обойтись? Хочется решить стандартными методами.

Вот честно скажу, очень сильно сомневаюсь, что сильно нетиповые задачи можно решать стандартными методами.
Точнее можно, но потом сам чёрт ногу сломит, что и как и почему отрабатывает.

<a href="mailto:P.Selfin@drupal.org">P.Selfin@drupal.org</a> wrote:

Человек либо не читал пост, либо не очень знает друпал.

Это кстати не взаимоисключающие варианты.

Volker wrote:

первые две строки из текста материала, который вы залили на сайт -и делаете дискрипшином страницы, на которой она находиться (можно это сделать через скрипт)

Что значит первые две строки? Через какой скрипт? Чем плохи варианты с [node:summary], и вообще другие решения с этой страницы?

Несколько раз перечитал, так и не понял, что это означает. Раскройте мысль, пожалуйста.