fairrandir: Комментарии

Главные вкладки

18 июня 2020 в 15:14

Вот ведь привязались к вротпрессу. Лучше бы объяснили, какие преимущества д8 и д9 над той же симфони имеет.

30 мая 2020 в 0:35

Честно попытался вчитаться-разобраться, но за отсутствием чётких дат и чёткого описания договоренностей - тупо вброс.

Aziz Jaksil wrote: СКРИН: http://joxi.ru/gmvKP1GCvjpzQ2

Договорились на одно, а по факту надо делать другое и два. Ещё кто кого кинул.

30 марта 2020 в 15:22

Вместо Total Commander юзаю Double Commander. Вполне себе: вкладочки, массовое переименование по регэкспам, плоский список файлов в поддиректориях, работа с архивами как с папками.

Если не верстать и не дизайнить: гимпа и инкскейпа вполне. А так да, засада.

Ubuntu с её богомерзким гномом (или юнити, или что там) юзать невозможно. Но есть кубунта и ксубунта.

4 апреля 2019 в 12:12

А может гораздо проще свою формочку накатать, в своём модуле, чем в рулсы php-код пихать?
Натуральным образом четыре функции: сама форма, обработка отправки, да пара хуков, чтобы в блок её пульнуть.

27 марта 2019 в 14:17

Поддомены (теоретически) - проксировать на уровне nginx поддомены на сайт. Результат беглого гугления

Конструктор лэндингов - это HTML+CSS+Js. Smile Максимально универсальный. На нём реально можно сделать любой лэндос.

28 января 2019 в 13:41

Почему сразу вредные?

Тут надо плясать от того, что все эти слайдеры сами по себе практически бесполезны.
Допустим есть баннер, в баннере текст, форма, и видео с ютуба, сам баннер в слайдере. И надо, чтобы весь баннер был кликабелен, и ссылка в форме на персональные данные кликабельна, и видео с ютуба по клику грузилось. Так что вай нот?

Больше вопросов лично у меня вызывает необходимость всех этих слайдеров/баннеров как таковых. Основной аргумент добавления этих элементов как правило "для красоты", "все так делают", а не "как бы нам поднять конверсию"

24 января 2019 в 12:24
1

Да. Поясняю на примере - на поддержке было несколько сайтов, на разных CMS, но редис-сервер у них был общий. Соотвтетственно, если используется цифровой ключ, то в случае возникновения проблем с кэшем или необходимости добавить новый - надо помнить, какой где используется, и просмотреть конфиги всех сайтов. Если же делать префикс по домену и однотипно, например mysite1_ru, mysite2_ru, mysite2_ru_forum нет проблемы как с добавлением нового префикса, так и с пониманием к чему он относится, когда анализируешь содержимое кэша какими-то внешними инструментами.

24 января 2019 в 11:56

memcache_key_prefix вместо 1 и 2 надеюсь нормальные уникальные имена? Я-то Redis использовал, и там для нескольких сайтов удобнее было домены использовать в качестве префикса, дебажить и стату снимать.

28 ноября 2018 в 16:53

Чёт вы не то делаете. Конкретно для друпала в phpstorm не настраивал, но в целом достаточно установить глобально
composer global require "squizlabs/php_codesniffer=*", а затем просто указать путь до файла phpcs в настройках phpstorm и в inspections выбрать профиль подходящий.

Короче, я делал по доке - всё заработало без проблем.

23 ноября 2018 в 18:42

kolyuchy.org wrote:

Без своего модуля не обойтись? Хочется решить стандартными методами.

Вот честно скажу, очень сильно сомневаюсь, что сильно нетиповые задачи можно решать стандартными методами.
Точнее можно, но потом сам чёрт ногу сломит, что и как и почему отрабатывает.

19 ноября 2018 в 16:15

Volker wrote:

первые две строки из текста материала, который вы залили на сайт -и делаете дискрипшином страницы, на которой она находиться (можно это сделать через скрипт)

Что значит первые две строки? Через какой скрипт? Чем плохи варианты с [node:summary], и вообще другие решения с этой страницы?