Спасибо! То что нужно, еще десяток модулей нашел

Это было весело, но не зря.
Считаю, что работа не закончена, но уже получилось на 99%

Лечу, так как бекапа, который бы делал сам с какой-то разумной датой давности - не нашел. У клодо снапшоты работали без сбоев, поэтому понадеялся на них, а на текущем хостинге как оказалось работаю криво.

Попробую задампить, что там пишется. Думал, что может кто сталкивался с таким.

Сейчас таких терминов примерно 300 значений, планируется, что за пару лет терминов наберется в районе 2-4 тысяч, вариант с копированием в ноду выглядит не таким уж страшным.
Думаю, что воспользуюсь этим советом.
А когда их станет 4 тысячи и все будет тупить - никогда не поздно удалить этот тип нода и вывести сами термины на главную.

Понял, спасибо!

Почему ноды нельзя использовать в качестве справочников?

Я боюсь, что это приведет к глобальным переделкам того, что уже есть, а так же перепилке множества штатных модулей использующих таксономию: выпадающие списки, фильтры, кастомная пошаговая форма выбора населенного пункта и водоема.

У меня была мысль дублировать - на термин делать еще и ноду, может даже автоматически, но это прям костыль какой-то.

Спасибо за советы, но у меня нет связи нод и терминов.
Ноды - это статьи, а термины - это водоемы, населенные пункты и т.д.
При этом есть один тип статьи, который все таки использует эти термины: отчеты о рыбалке привязывается к водоему и населенному пункту.

Переделать термины в ноды не реально, как раз из-за того, что они используются в качестве справочников. С другой у каждого водоема есть подробное описание, фотки, куча характеристик, тоже самое у населенных пунктов, да еще вложенность.

В общем простых решений судя по всему нет.