"RxB" wrote:

Тащемта, проблема отнюдь не в отсутствии нужных модулей.

Я этот китайский спам вижу уже полдня.
Администрации похуй. Адекватные люди вызывались помочь, так нет же, сидите и ждите, пока проснется Аксель-или-кто-тут-модер.

"chel" wrote:

Друпал везде знают, это гиковская CMS. Блоги многих разработчиков работают на Друпале, не станут же они блог на рельсах писать.
А мечтают из-за системы хуков и продуманной модульности. Теоретически, друпал или его подобие можно реализовать на других языках, тем более что в ruby/python функции -- это объекты, их можно передавать, декорировать. Да и с ООП получше будет.

"chel" wrote:

генерит страницы в 1000 раз быстрее

Счастье не в длине члена скорости, а в удобстве разработки и деплоймента. В этом разрезе руби имеет превосходство перед джавой. А настроить кеширование, докупить памяти, поставить второй сервак — дело второстепенное.

"Crea" wrote:

Зачем сразу пилоны? Начинающему питонеру лучше брать джангу, в ней все из коробки и масса документации. А пилоны сложнее и документации меньше.
зы: Я пробывал, но предпочел Flask

webforms

http://habrahabr.ru/blogs/Flash_Platform/132560/
Да, опенсорс это круто, но если учесть что это Адобе, которая в гробу видала весь опенсорс, то шаг весьма двусмысленный.

зы: Адобы вроде бы собрались сворачивать Flex и иже с ним. Не удивлюсь, если в будущем свернут аир.

"iHappy" wrote:

И я как понимаю, никто не верит в AdobeAIR?

Пощупал, не впечатлился. Это особый рантайм, нужно качать, ставить.
У кого он стоит? Не удивлюсь, если у считанных единиц.

Не холивара ради, замечу, что у питоноводов гораздо больше способов запуска:
tornado+nginx, fastcgi, wsgi, uwsgi.
Можно подобрать варианты как для линуксов, так и для венды.

У флеша всегда будет своя ниша, вот только она будет постоянно уменьшаться.
Если сидишь на флеше -- осваивай попутно html5 и анимацию на css/js.

на джумле так же про друпал пишут, если чо

Рискую показаться занудой но:
Нужны официальные SDK -- абстрактные библиотеки, не заточенные для конкретного движка/фреймворка.
Пока их нет, не вижу смысла писать модули для Друпала.
С этим что-то решили?

А я, как человек приличный,
И образованный слегка,
Ебал я в жопу эти маты,
Я — за культуру языка!

Голосовалку давай!

livestreet вроде бы заточена под социалочки
но без кодинга далеко не уедешь

"Petro" wrote:

А вы заказчик?

А вы причастны к журналу?

Блять, я негодую.
Такой полезный мог бы получиться проект, социальный, все дела. Но дизайн!
Надо срочно менять дизайнера. И раскручивать проект.

"VasyOK" wrote:

Всякие бубунты за несколько минут скачиваются.

Ширина канала тут не главное. Может, у вас браузер тупит при загрузке скриптов. А браузер может тупить по многим причинам, например, из-за установленных расширений.
Вы скажите, на других машинах сайт открывали?

"VasyOK" wrote:

Поиск от google в левой колонке.

Дело не в том, где рисуется виджет, а в том, где в теле страницы находится скрипт, его отрисовывающий. Рекомендуется скрипты отодвигать вниз html-документа, чтобы сначала прогрузиласть страница, а потом уже скрипты.
Но сайт-то вроде нормально грузится, я тормозов не заметил.

Тем, что чистка -- это одна из многих задач крона.

Я вижу картину так.
Находятся разработчики, которые пишут SDK, договариваются я Яндексом о том, что их SDK становится официальным. Объявляется официальный репозиторий, скажем, Яндекс.Денег для языка PHP. Они ответственны за обновление API.
Вторая группа разработчиков пишет на базе официального SDK биндинги для Друпала-Джумлы-etc.
Все довольны, все смеются.

Мб, гугловские скрипты грузятся. Нужно посмотреть, где они стоят -- в голове или внизу.

"<a href="mailto:andypost@drupal.org">andypost@drupal.org</a>" wrote:

Ну по идее яндекс и должен писать библиотеки для своих АПИ

+1, более того, я долгое время пребывал в уверенности, что так оно и есть, особенно после разработки для facebook, у которого официальные SDK для всех языков.

Мысленно буду с вами на встрече.
Пара мыслей вслух.