glu2006: Комментарии

Главные вкладки

18 марта 2013 в 12:39

IIISpikerIII wrote:
Проблема в том, что удалить товар из адм. панели сайта, принадлежащий определенному термину таксономии нельзя (или я не нашел как).

Например есть такая структура:

Фрукты
-яблоки
-груши
Овощи
...

15 марта 2013 в 18:04

Сами ответили на свой вопрос Smile
причем второй вариант лучше первого предложенного вами
запрос, размотка массива и запихивание в html зачем это все на шаблоне????

а вообще есть друпаловская функция получения элементов меню Smile нафиг свой запрос писать )))
на препроцессе ее вызываете и делаете с ней всякое.

15 марта 2013 в 17:27

Не бывает таких ситуаций чтоб в файле темизации что-то надо было получать Smile
Если такое происходит значит изначально не правильно спроектировано!
Для всего остального есть preprocess.

15 марта 2013 в 17:05

adubovskoy wrote:
Согласен. Но как всегда есть исключения - если продавать собранный для российского рынка свой коробочный дистрибутив, то дешевле) Разработать с "голой установки" дороже конечно. И тут многие ошибаются с тем что "у меня есть наработки, я собрал несколько магазинов, смогу фичами экспортнуть" - это не дистрибутив, и это тоже будет дороже битрикса.

Коробочный дистрибутив надо еще создать выпилить, объездить и только потом в массы :).

15 марта 2013 в 13:08

roman-yrv wrote:
Если для электронного магазина был сделан оригинальный дизайн, затем это сверстали и потом его посадили на Битрикс - это считается "коробочная версия" или "кастомная" ?
То есть, движок и логика - битриксовская, а темизация и т.д. - своя.

15 марта 2013 в 12:44

Мы говорим о коробочных вариантах? или кастомной разработке на базе битрикса?
Коробочный вариант битрикса купил и выноси мозг официальному саппорту и не важно в какой студии вы купили эту коробку.

Вы же не ходите в эльдорадо выносить мозг продавцам в случае поломки самсунга или лыжи, а выносите мозг сервисному центру.
Если конечно с дуру не купили их магазинную гарантию :), но и в этом случае вы заплатили только за перевод стрелок магазин все равно делает мозг сервисному центру.

15 марта 2013 в 11:41

roman-yrv wrote:
Ларечник Армэн, владелец ларька (или двух ларьков)

Ему вообще пофиг на каком движке это будет сделано. Тут что ему впарят то и будет считаться крутым движком.

15 марта 2013 в 10:58

roman-yrv wrote:
Ну а по-Вашему опыту какова вероятность того, что клиенту после это не потребуется никакие эксклюзивные доработки ?

Вероятность напрямую равна доходности магазина. Магазинов в интернете море, доходных очень мало, высокодоходных вообще единицы.

15 марта 2013 в 10:48

3 страницы комментов Sad
Я всегда говорю, говорил, и буду говорить своим клиентам.
"хотите просто интернет магазин" = битрикс или любой другой специализированный движок магазина для рунета, это обусловлено:
1. Не надо писать пусть и призрачную интеграцию с 1С.
2. Не надо писать платежных систем.
3. не надо настраивать каталоги, шматалоги, последние товары, покупаемые товары и прочую сопутствующую шелупонь, это все есть в коробке.

10 марта 2013 в 20:44

Есть опыт Smile
Но могу вам сказать сразу готовьте достаточно приличную сумму денег если хотите получить хороший продукт.
playercom.ru для примера Wink

7 марта 2013 в 16:10

roman-yrv wrote:
Ну вот в данном случае, оптимальный подход какой ?
Изначально отрезвить и работать только через договор и предоплату, бесплатно ничего конкретного не делая и даже не консультируя ?

7 марта 2013 в 12:44

roman-yrv wrote:
Многие клиенты банально не могут четко сформулировать свои бизнес-задачи и не задумываются о том, как задачи могут изменятся.

Свои бизнес-задачи могут сформулировать все, даже горцы которые торгуют мандаринами возле дороги, а вот сформировать набор инструметнов для решения этих задач - как раз и есть работа бизнес-аналитика.

7 марта 2013 в 12:09

В любой сфере услуг всегда большой разброс цен от бесплатно перевести старушку через дорогу и до создания домов престарелых, или от помыть машину в пробке за 50 рублей или загнать на профессиональную автомойку.

1 марта 2013 в 23:53

Anton1 wrote:
Про 3 рубля за доделки даже не обсуждается. Не, там речь шла, что доделывать за Петей не будем ни под каким соусом... Почему я и смутился.

А чего тут смущаться?

1 марта 2013 в 17:50

Anton1 wrote:
Не соглашусь. ситуации бывают разные. Петя мог сделать этот сайт 5 лет назад и там у клиента накопилось куча материалом. Теперь клиент хочет сделать лучше, но не хочет терять позиции с поисковике или клиентов... а тут ему такие предъявы "Только с нуля" я бы сразу послал в пень таких разработчиков.

1 марта 2013 в 15:54

roman-yrv wrote:
И я так понимаю, до того, как клиент согласился сотрудничать и внес предоплату, детальным разбором задачи не заниматься ?
А просто сказать, что "разработка будет стоить в целом столько-то".

Ваш клиент или нет видно сразу. Если человек понимает что анализ его задач и даже переговоры тоже стоят денег, то и вопроса не возникнет. Я за таких клиентов стараюсь держаться и на уступки иду и ценник ниже делаю ;).

1 марта 2013 в 13:07

roman-yrv wrote:
А вот еще случаются такие ситуации.

Диалоги с такими клиентами обычно сводятся к:
- Спасибо что обратились к нам у нас это будет стоить n-денег
- А мне Петя обещал сделать за n-n денег.
- Ну так идите к Пете видимо мы не в силах конкурировать с таким отличным специалистом, если вы все-же решитесь обратиться к нам, то на доработку ваш проект мы не возьмем. Только с нуля.

28 февраля 2013 в 14:59

На самом деле все проще Smile
Есть ТЗ которое подписали и зафиксировали обе стороны. ТЗ = есть документ. Если в ТЗ нет какого-то функционала то за стандарт принимается идущий по умолчанию в коробке, фсё.
Остальные прыжки в стороны рассчитываются как хотелки - свистелки и требуют определенного денежного вливания.

27 февраля 2013 в 8:09

Crea wrote:
Хорошая статья.
А вообще почасовая оплата решает большинство проблем.

Решает, только сначала надо наших заказчиков научить думать несколько иначе :), потому как будет миллион ситуацийй:
- Напишете модуль?
- Да
- Вот ТЗ
- ок
- Вы его неделю делали? Какие 800$? Мне на форуме сказали спецы что его можно за день сделать что вы там 5 дней ваяли???