Semantics: Комментарии

Главные вкладки

28 июня в 13:00

Можно, конечно, поставить Opigno, но не факт, что он вам подойдёт.
Такие вещи всё же стоит предварительно планировать и осмечивать.
Может у вас правда всё проще или вообще имеет смысл какой-то внешний сервис использовать

26 июня в 18:42

Header и Footer - для того, чтобы что-нибудь вывести вверху и внизу вьюхи. Это может быть пояснение или даже другая вьюха.
Агрегация - это возможность использования агрегирующих функций в БД, гуглить GROUP BY, COUNT(), MIN(), MAX() и т.п.

25 июня в 13:48

Из ру-банков https://sbibankllc.ru/ на друпале, как минимум.
Банк Восточный раньше тоже был на нём.

Только они в такую стату не попадают, потому что там часть следов друпала затёрта

25 июня в 10:54

Считать по количеству контриба, это такое себе решение.
В шестёрке было штук пять модулей, не считая ядрёного upload, чтобы крепить файлы к ноде.
Так же были модули, чтобы крепить файлы к таксономии, потом к юзерам.
А ещё был CCK.
И это ещё всё друг с другом было несовместимо.
Где-то была поддержка вьюсов, где-то не было.
Где-то были миграции, где-то не было.

Вышла семёрка, там появилась унификация по филдам.
Подавляющее количество модулей оказалось не нужным, так как всё стало решаться ядром.

Стагнация ли это?

20 июня в 15:04

Даёшь гипертекстовый векторный бинарный Фидонет.
Конечному юзеру (браузеру) пофиг, какими байтами реализована разметка.
Разработчикам пофиг, потому что всё равно будут какие-то компиляторы или постпроцессоры

6 июня в 9:56
5

Drupal в классическом понимании, Bitrix и прочие костыли, служащие для генерации HTML-кода на сервере, довольно скоро вымрут (вангую горизонт 3 лет).
Причины банальные:
-Это сложно и требует квалификации у разраба, а по факту, команду из бека и фронта
-Фронт у сайтов многократно усложнился за последние года, мы это всё учитываем на беке и опять проигрываем по причине сложности интеграции и поддержки
-Это ресурсоёмко