Когда несколько раз редактируешь страницу с использованием ckeditor.com, то в внутри уже не разберешь какой тег к какому... А в результате такие страницы начинают медленно формироваться/сохранятся, нагружая прилично CPU.

Автор, а какой вариант установки использовали?
1. http://cksource.com/ckeditor-for-drupal ?
2. drupal.org/project/wysiwyg + http://ckeditor.com/download ?

По моему moono смотрится очень хорошо, как в wordpress.

"Tinnka" wrote:

Спасибо от души!

Будем ждать, посмотрим посмотрим..

"natbampo" wrote:

будет, если напишешь ;). Хотя ты же был недавно яростным противником своих модулей в проекте, что ж так непоследовательно?

Как никак школьные каникулы начались?

"graker" wrote:

Да не обязателен там никакой модуль - просто шелл-скрипт, который пользовательскими действиями толкается.
Можно конечно и в подобие модуля упаковать, но не обязательно.

Не обязательно, но желательно.

А есть модуль? Не хочется включать php или можно ли такое реализовать в views?

Очень интересно' ещё бы увидеть на работающем сайте

graker wrote:

Собственно, вопрос-то не такой сложный/непонятный, чтоб глумиться. Хотя автор конечно мог бы прояснить, что конкретно ему неясно в работе drupalgardens.

Экспортируйте в модуль, который потом включите на другом сайте

"natbampo" wrote:

Это просто бред. Кому - разработчикам хватает модулей для реализации любых пожеланий по сайту???? =)

Вы читать умеете? По вашему проекты на друпал делают одни программисты? Я не писал "любых пожеланий", но 90% случаев, достаточно модулей с дорга.
А много ли самописных модулей используеть drupal.ru?

"natbampo" wrote:

А представляете есть даже сайты которые с нуля пишутся программистами или на фреймворках... Один раз сделался и работает годами и нет парения что вышла какая то новая версия и захотелось.

Тогда пишите на чистом php и ассемблере. И что вы делаете на этом сайте?

"ХулиGUN" wrote:

А ещё как вариант после установки этих 20 модулей обновится 1 и полетит весь их функционал, который выполнили бы каких сотню строк своего кода.

"sg85" wrote:

а как быть, если ни один готовый модуль для решения основной задачи не подошел?

90% случаев людям достаточно модулей с d.org, а ваш случай скорее исключение согласитесь ведь так?

"ХулиGUN" wrote:

Задача
Дано: Свежескачанный дистрибутив Drupal 7
Найти: Количество дополнительных модулей с орга, чтобы реализовать поле для вставки роликов с ютуба и вимео?

Модуль: Video Filter

"natbampo" wrote:

Geldora это тема для разработчиков. Вы - разработчик, который по работе создает на заказ сайты?

Встречный вопрос: Это сайт разработчиков drupal?

Тупая тема, даже лень печатать... Читаешь доводы некоторых, которые больше похоже упражнения в стохастике-софистике.

Ну давайте тогда все дружно откажется от модулей и будем весь функционал писать сами. Давайте пойдем дальше и будем делать сайты на чистом php.

Абстрактность ускоряет прогресс, а то бы до сих пор писали на ассемблере и т.п.

По возможности нужно использовать:
1. Модули с д.орга
1.1. Если используем модуль, то он должен быть с "историей".
1.2. Количество модулей должно быть минимальным, без которых "никак"
2. Хардкодить только в редких случаях - исключениях.
2.1. Свой код только для вторичной функциональности проекта, без которой можно жить.

Как вам такой алгоритм?

Мне кажется модули сильно облегчают жизнь, и фиг с производительностью, гигабайты дешевеют.

Отлично

HydroBlast wrote:

IIS7 шикарный выбор =)

Аа теперь всё ясно)

Поставьте nginx для кеширования статичных страниц, временные файлы mysql храните в ОЗУ, установите varnish, Php-fpm, Apc, ImageCache и Boost.

У тебя домен просрочен.
Лучше не переходить на 5.3, так как в некоторых модулях проявляются баги

любой виртуальный хостинг или vps на kvm