1. Главная
  2. Niklan

Niklan: Комментарии

Главные вкладки

5 апреля 2013 в 20:27

"GarikHG" wrote:
А почему не drupal7 вить drupal7 больше возможности имеет
и почти получил половина сайта не drupal7 drupal commerce

facepalm. Автор открой для себя как минимум браузер с проверкой орфографии.

4 апреля 2013 в 12:33

"kostin" wrote:
CMSconf — это непривычный формат, да, но и он может оказаться полезным. Выступление Drupal`а на одной площадке с коммерческими системами типа Битрикса и UMI хорошо работает на авторитет платформы. То есть такие мероприятия ставят Drupal в один ряд с теми платными коробочными системами, о которых хорошо осведомлены российские заказчики.

3 апреля 2013 в 16:37

"petrovnn" wrote:
жумловоды основные организаторы конфы

Тогда не вижу смысла было отменять Drupalconf.

Я смотрю CMS там не Joomla и Drupal, а еще и сверху есть. Так что скорее всего это все превратится в хваление CMS которую юзает докладчик. И хоть там написано что на второй день будут узкоспециализированные, скорее всего, глубоко рыть не будут.

31 марта 2013 в 23:22

маловероятно что найдете. Скорее придется делать руками. И наскольео мне известно эти все проги\сервисы и т.д., тоже имеют локальные сайты. Изучите их исходники и берите оттуда данные.

29 марта 2013 в 13:08

"<a href="mailto:greenmother@drupal.org">greenmother@drupal.org</a>" wrote:

Не рекомендую данный модуль. Пробовал. beta1 ерорит и не дает создавать материалы. Создает битые записи в базе.

dev работает стабильнее, но она ломает views и rules. В issue есть эти проблемы, так что лучше не рисковать. Если это надо всего для 1-2 типов нод, лучше заюзать код который я выше написал.

29 марта 2013 в 11:10

"MiSN" wrote:
Ок, но из вашего сообщения я понял только то, что пусть Views в любом случае будет установлен - я не против )))

Так или иначе вы к нему придете. Вам же придется как-то все группировать и т.д.

29 марта 2013 в 0:32

"MiSN" wrote:
но буду рад, если кто-то подскажет комбинацию модулей с похожим итоговым результатом: на странице таблица из картинок, все кликабельны и при этом открывается картинка в оригинальном размере с функциями перелистывания

views + fancybox Результат тотже. Просто всплывающее окно будет от другой js.

28 марта 2013 в 22:18

Вам так принципиально надо colorbox?

"MiSN" wrote:
как сделать, чтобы при кликании на фото ссылка была на lage фото, а не на страницу?

Я вам уже писал, что у вас ссылка ведет на страницу а не на картинку. ЧТО будет увеличивать colrobox? Ссылку что ли? Он увеличивает то, что указано в ссылке, а в ссылке у вас не картинка. При попытке вставить это в img разумеется ничего не появится.

28 марта 2013 в 18:27

"graker" wrote:
К сожалению, чтобы народ с Дру пошел на ДруСН - надо очень много усилий приложить. Либо финансовых усилий, либо коллективных. То есть чтобы был целый ряд (то есть человек 5 хотя бы, да и то мало наверное) постоянно заниматься эксклюзивными материалами и жизнью сообщества. То есть либо надо много денег вливать, либо в свободное (за это же не платят) время постоянно и много заниматься сетью и привлекать (тоже постоянно) заинтересованных лиц.

28 марта 2013 в 18:09

Бедный автор. Сколько же ему помой прочитать придется (а уже вторая страница), а по делу ничего и нет уже, одни срачи да перепалки.
По моему проще было загуглить. =DDD

P.s. чем дольше я на Drupal.ru, тем больше понимаю надобность раскрутки drupalsn.ru
Там бы качество контента было на голову, а то и две выше, благодаря этой карме.
Автор проекта (Stan.Ezersky), если ты читаешь это, пора раскручивать проект Smile Drupal.ru вообще в помои скатывается.

28 марта 2013 в 18:01

"mialpet" wrote:
Вы веб-разработчиком себя видите или сисадмином?

Знания как устроен сервер, как все это работает и управляется, мне уж точно не помешает быть веб-разработчиком, а наоборот.
Все же надо заниматься самообучением. И кому нахер нужен опытный друпал-разработчик, который не сможет настроить сервак под систему. Уж это точно не должен делать сисадмин, ибо он в друпале ни ля-ля, а пока разберется... Ну вы поняли.

28 марта 2013 в 17:39

"mialpet" wrote:
Для меня это теги со стилями, структура страницы решается в модулях.

Верстка в друпале != верстка html\joomla\wp\*название_движка*
Мне кажется вы просто мало верстали под друпал, либо верстки были простые.

Если вы реально, на каждый чих все выносить в модули будите, то это только хуже.

28 марта 2013 в 16:31

"mialpet" wrote:

Повидав огромное количество различных решений форм и прочего на drupal.org, могу с уверенностью сказать: template.php - очень мощный инструмент. Использовать его ради классов это безумие, он может намного больше.

И смотреть по бартику тоже не правильно, он далеко не показатель. Более-менее сложная верстка потребует вмешательства в template.php