alex_shut: Комментарии

Главные вкладки

7 сентября 2011 в 21:52

мама дорогая... а мне в опросе кликаете что мой вопрос тупой до ужасу))))

"ХулиgUN" wrote:
101. Приходишь к преподу
102. Получаешь 2
103. Профит

Не, Хулиган, пункт 102 - ставишь преподу 2 )))
Ибо коли препод не разьяснил сему чаду ху из фака админка (а задание по ней дал), то сам препод лузер еще тот.
Хотя, может ученик так учился???

7 сентября 2011 в 19:46

))) Там наверное есть противоречие (еще не юзал, не знаю)
Но какт ждать пока местные отцы состарятся и начнут наконец делать то, о чем говорят - печальственная перспектива((

7 сентября 2011 в 16:35

Неделя вежливости ведь еще идет? Пошло писать еще один тупой вопрос)))))
А вот про отсылку к правилам составления вопроса - эт весьма верно))
Например мне былоб удобно по шаблону, тогда я знал бы что дал достаточно инфы, исходя из которой народ сможет мне адекватно помочь)

6 сентября 2011 в 23:40

Значит нужно чтоб имелся набор "базовых" кирпичиков)))
Здесь аккурат и поможет предложенная php5eng структура.
к примеру. Мне нужно сделать фотогалерею с определенным вариантом отображения картинок и их привьюх.
Я иду в раздел, ну скажем, проектирование=>фотогалереи, и закапываюсь в соответствующие посты.
Нашел пример нужного мне решения и вижу какие эти самые "кирпичики" мне нужно взять.

6 сентября 2011 в 19:52

товара вроде как не дофига...

"alexandr.poddubsky" wrote:
и индекс идет также только одной ноды в поисковик

тобишь для индекса лучше когда на одной ноде кучка товара?

6 сентября 2011 в 17:15

Ну коли здесь все систамитизировать - двух зайцев точно завалите. И тут парядок будет, и для песочницы изрядный массив работ сделан. Потом действительно просто перелинковку и словрь готов))

6 сентября 2011 в 16:57

опаньки... вот он, мой первый вклад в сообщество))) де мой орден? )))))
И самым первым делом на видеоуроки Попова отсылать. Сам прошел, сразу куча идиотских вопросов отпала)))
Реально теперь не ломаю голову что такое сск, или как тему настроить, уже какт вопросы посерьезней стоят. Типа как найти модуль подходящий)))

6 сентября 2011 в 16:50

"marazmus" wrote:
3) Аффтару рекомендуется прекратить вопли по поводу спама и прочий высер, и не рекомендуется устанавливать в ветке какие-то смешные "свои правила" - здесь вам не тут, не прокатит :D

Даешь свободу попугаям!!!! )))))))
Вообщет я тож немного шокирован тем, как автор тут на какашки исходил ))))

6 сентября 2011 в 16:42

Здесь в темах, где активно тусуются "отцы", я постоянно натыкаюсь на слова что нужно систематизировать тот массив инфа, который есть. Вот вам и самый нижний предел нужного))) Потому как выходят говорят об этом все, а не делается.

6 сентября 2011 в 6:14

"электропочта" - довольно оригинально)))
меню интересное, но по цвету со всего сайта выбивает его((( Хотя, как понимаю, задумкой было сделать такой себе парус? )))

6 сентября 2011 в 5:55

ужасно похоже на укоз.
отсутствие лого или кой либо пояснительной надписи в шапке вызывает вопрос "куда я попал?"
фавикон так и не сменили, хотя об этом говорилось. не кошерно с таким фавиконом... хотя с другой стороны, он говорит что это таки не укоз))))
кликабельные заголовки боковых меню, при том что ведут они все на главную - странно однако.
стрелки а-ля лавинтернет таки остались жить на сайте))

6 сентября 2011 в 4:59

уф.... всеж полезно почитать темки, в которых "отцы" тусят)))
Поржал отдуши))) Сперва хотел спросить, а как правильно задавать вопрос, чтоб таки не послали... в джомлу.
Но после ссылок на историю с бекграундом, поползав пол часика под столом, вопрос сам собой отпал)))
Как до конца не прошедший всех кругов нубства ада, могу сказать что:
1. ответы чуть шире чем тупо ссыль на модуль всеж приятней. Ну хоть фразу "вот те модуль нужный".
просто бывает что сам се мозг так затрахал, что сразу не понимаешь, что за ссылку-то дали.