Stalker-g2: Комментарии

Главные вкладки

7 августа 2012 в 21:00
"<a href="mailto:konstantin.komelin@drupal.org">konstantin.komelin@drupal.org</a>" wrote:

Stalker-g2. Артем, расскажи, пожалуйста, о критериях оценки сайтов/сервисов, например, инновационность идеи, полнота использования возможностей Azure и т.д.
И самый главный вопрос - это необходимо предоставить доступ к коду сайта/сервиса или достаточно формального описания того, какие фичи Azure были использованы?

Голосование. Код не нужен.

30 июля 2012 в 18:02
"Valeratal" wrote:

Но предлагается создавать только на субдоменах .azurewebsites.net

да, любой сайт должен иметь такое имя.
однако затем можно присоединить любой другой домен к нему https://www.windowsazure.com/en-us/develop/net/common-tasks/custom-dns-w...
мы внесем этот пункт в наши инструкции

1 июня 2012 в 10:32
"Plazik" wrote:

Анкету? Что за анкета? Профиль?

анкету, все ок, если вы находите себя в списке участников

"Garin33" wrote:

Я один такой не понятливый? Оплатил два билета, а дальше что должно быть? Статус заказа "Завершенный", на почту никаких билетов не пришло. Или вручную рассылаете?

25 мая 2012 в 12:33
"RxB" wrote:

275 полей, это ещё слава богу, что шестёрка...

вообще-то шестерка в данном случае скорее минус. mysql вообще не должен держать столько полей в одной таблице
в 7 есть entity cache

18 апреля 2012 в 8:57
"raiml" wrote:

Артем прости, но ты совсем заврался.

просить прощения не за что. если ты начинаешь хамить - это больше говорит о тебе, нежели обо мне
а я всего лишь еще разок опровергну твои слова

"raiml" wrote:

Сначала ты пытался доказать, что исключение некоторых докладов была ошибка и скорректировал пост на хабре, затем вернул все обратно

17 апреля 2012 в 20:22
"DDDDD099" wrote:

вы знали о докладе за год

неа. я полагал, что он будет значительно доработан. ведь если кто не в курсе, кстати, доклад на первой конфе автором был сооружен сходу, за полчаса(примерно), прям на конфе.

17 апреля 2012 в 15:48
"DDDDD099" wrote:

Возможно - можно например посмотреть портфолио - как минимум.

неа

"DDDDD099" wrote:

вы знали о докладе за год

неа

"DDDDD099" wrote:

Логично что за доклады докладчикам платят

17 апреля 2012 в 14:00
"alex_shut" wrote:

можгл просто попросить доклад в тексте или аудио. прочитали (прослушали), и решили. Эдакая премодерация.
Сразу станет ясно стоит доклад чегот или нет. И можно подкорректить слегка. Попроить добавить деталей или еще чего.
Но эт конечно если ребята готовящие доклады согласятся на такой подход.

17 апреля 2012 в 13:15
"DDDDD099" wrote:

Уровень задают те кто пропускает доклады.

обязательно введем в оргкомитет следующих конференций команду штатных ясновидящихЮ, которые будут определять уровень доклада до того, как он прозвучит.

З.Ы. Да, я действительно предполагал, что за неполный год автор добавит в свой доклад какие-либо технические подробности. Извините, был неправ. Этого не произошло.

12 апреля 2012 в 12:24
"raiml" wrote:

Кто это "МЫ". Николай II?

то что ты поставил знаки равенства - это исключительно твоя проблема, на самом деле:
мы не равно оргкомитет конференции
отчетными материалами не равно всеми докладами

12 апреля 2012 в 11:53
"raiml" wrote:

Форум на то он и форум чтобы обсуждать жизнь вокруг друпала. Если нет обсуждения не будет и результата.

"raiml" wrote:

По поводу грязного белья - если считаешь свое поведение грязным - что же ты хозяин своему слову, хотя и в этом есть сомнения. Ибо сначало ты поставил ссылку на другие доклады а сейчас убрал.

12 апреля 2012 в 10:23
"orb" wrote:

твой ник и имя везде де-факто у всех ассоциируются с организатором и главой ассоциации

я ясно заявил, что это ошибка. официальная позиция высказывается на официальных ресурсах. возможно будет и на других, но под соответствующими обезличенными учетными записями.