Nick Fedchik: Комментарии

Главные вкладки

23 июля 2012 в 16:20

Ты строишь свои доводы с точки зрения программиста, который что-то должен доделывать в рамках "рамки".

С точки зрения сайтостроителя, которому нужен максимально готовый ИМ, это не так все радужно.
Я пытался объяснить, что трудозатрат на Убере выходит меньше, чем в Коммерсе.
Вовсе не спорю про гибкость Коммерса, но уже поэкспериментировал на пользователях.

«как сделаешь, у D для этого автопути к примеру: каталог/компы/комплектующие/цп/интел/ай_семь )))»
Что такое автопути я знаю, а как ты путь на сущность "Товар" в Коммерсе/Друпале установишь?

23 июля 2012 в 14:42

Я понимаю о чем ты, но в большинстве известных мне случаев в ИМ создается один товар на один артикул, причем со своим индивидуальным описанием.
И в таких случаях в DC приходится делать одну страницу на один товар, вводя данные в двух разных местах и выполняя привязку. Что на практике не очень удобно, когда товаров свыше тысячи.
Пользователи гуглят, и гуглы выдают ссылку на конкретную страницу, где в заголовке наименование именно этого товара, а в случае референсов на сущности товаров - заголовок лишь один - страницы, а не текущего выбранного товара. Андестенд?

23 июля 2012 в 11:52

alexandr.poddubsky wrote:

у коммерца чуть логика сменилась, то есть товар это не нода. Товар прикрепляется к ноде через референц. Весьма удобно тем у кого один товар имеет разную цену для разных атрибутов с например одним артикулом. Много где коммерц полезен, а где то в нем смысла нет, но это лично мое мнение, сейчас набегут фатаники коммерца и будут себя в грудь бить, что все говно, коммерц рулез на все случаи жизни

23 июля 2012 в 11:45

Sadchenko wrote:
Подскажите как с семеркой справится в подобной ситуации?
Есть две роли, нужно чтоб пользователь выбирал одну из них радиокнопкой при регистрации

С "Семеркой" не делал, но мне кажется там надо просто добавить поля в профиль.
Есть еще Profile2 - посмотрите чем он богат.

23 июля 2012 в 11:41

alexandr.poddubsky wrote:
да все тяжелое, вопрос в том что друпа дает старт проекту. а вот потом когда идет прибыль и есть ресурсы идет и оптимизация и наращивание мощностей и переписывание если нужно.

1. Согласен что тяжелое. И тормозит в небольших множествах товаров. Но - даёт быстрый старт!
2. Переписывание... штука болезненная.

23 июля 2012 в 11:40

Обычно делал вариант 1.
Вариант 2 не рисковал, но попробую. Неудобно, когда начинаешь и не разобрался с возможностями и настройками по умолчанию (кто-то делал все же под себя, фичи)
Вариант 3 это мало чем отличается от варианта 1. Часто бывает через некоторое время после варианта 1 - поработали, разобрались, сделали анализ ошибок, решили переделать с нуля. Или же - апгрейд (с Д6/у2 на Д7/У3)

23 июля 2012 в 11:32

sg85 wrote:
Вот и я о том же. Код убера довольно сильно отличается от стиля drupal в итоге его осмыслить куда сложнее

Зачем код осмысливать если стоит задача сделать ИМ (и как правило - поскорее).
Для владельца ИМ важнее готовность ИМ и его средства, которые в 90% случаев весьма типичные.
Настроить каталог, добавить фотки, рзаместить/изменить цены, указать варианты оплаты и доставки, видеть статусы заказов.

18 июля 2012 в 13:58

Ну так и получается, что на практике Коммерц пока не популярен - сайтостроителям надо что-то более готовое к настройке и работе, и если уж делать на базе Друпала, то Уберкарт. Или специализированные движки, но без Друпала.
Аналогичный магазин на Коммерц обойдется дважды больше по трудозатратам, учитывая еще и сопровождение страниц и товаров, на них привязанных.

А если нужно переделать всю логику магазина, то Symphony, ZF - и вся логика переделывается! Зачем же Коммерц тогда?

16 июля 2012 в 18:23

sg85 wrote:

имелось ввиду, что для большинства изменений в логике\внешнем виде магазина, в убере надо, либо искать готовые модули, либо писать их самому, в то время как в комерце большинство(если сравнивать с убером) этих задач решаются с помощью мыши, в итоге на практике комерц получается более гибким, а убер легче разворачивается.

27 апреля 2012 в 8:55

"Exposed form in block: Да" - а это зачем?

Используй Views Slideshow (как вариант еще с включенным Views Slideshow DDBlock) чтобы крутить ноды с картинками и описаниями (к нодетипу можно добавить доп. поля)

23 апреля 2012 в 8:24

shved wrote:
Мне удалось сделать, что бы вариант выбора был не только нет.Начну с того, что в друпале я новичок и мне пока не удается к каждому форуму сделать личную иконку и вот методом тыка, я вошел в структуру, таксономиия, форумы-изменить словарь-добавил новое поле с картинкой- потом - список терминов, т.е.названия форумов выбираю там в новом созданном поле картинку для этого форума и о чудо, без правки CSS и даже без помощи firebug иконка встала в положенное ей место.А в том поле

18 апреля 2012 в 23:49

shved wrote:
Может это связано с иконками контейнеров или форумов?У меня оже самое предлагает только вариант нет и больше ничего, как то странно, зачем тогда вообще предлагать если только нет можно выбрать.

Я спрашивал в проекте модуля Advanced Forum - пока что тишина.
Значит все по-старинке надо хачить - стилями...

18 апреля 2012 в 23:48

x.mik3l wrote:
Вот как раз первый и стоит и результаты выводит которые я описал выше : ) Т.е. судя по всему у него запрос идет через {check_value1} OR {check_value2} и тд)

Ну логично, что OR будет "Один из", а AND будет "Все"

18 апреля 2012 в 12:45

Используй tokens для значений по умолчанию, если это позволяется полем.
Видимость полей при создании/редактировании: Display Suite (включи свой layout для управления полями) + Field Permissions

18 апреля 2012 в 10:17

VasyOK wrote:
Вам надо аватарку вывести?

Аватарка выводится и так, по умолчанию.
Ее пресет задается в поле "Шаблон для отображения аватара пользователя" (в админке).

17 апреля 2012 в 22:43

VasyOK wrote:
Изображение кого чего куда?

В АДМИНКЕ Advanced Forum
Смотрим
/admin/config/content/advanced-forum

Нижнаяя секция (collapsed)
НАСТРОЙКИ ИЗОБРАЖЕНИЙ ФОРУМА

Читаем что там.
Перечитываем мой вопрос.