1. Главная
  2. Crea

Crea: Комментарии

Главные вкладки

8 марта 2016 в 9:52

Это зависит от типа проекта. Если это глобальный стартап типа социальной сети, но он либо выстреливает быстро, либо он никому не нужен. А если говорить о 5 годах то за это время такой проект может полностью пройти весь цикл от создания до взлета и падения. В каких то наукоемких проектах с ноу-хау, может и можно сидеть в одиночку и 5 лет пилить. Но это скорее редкий пример.

7 марта 2016 в 17:09

Там много что можно переделать.
Клиники подобный проект не осилят - у них там мало кто вообще в интернете понимает что-то.
Вот фирмы-прокладки покупкой интересуются.

7 марта 2016 в 15:34

Продаю щас http://breket.info
Делать начал еще в 2007 на 5 Друпале. На нем и начал учиться программировать в вебе.
О прибыльности речи не идет - так, частичная компенсация затраченных усилий.
http://www.telderi.ru/ru/viewsite/797688

24 января 2014 в 15:48

Quote:
а вообще, как по мне, так за послендие год-пол didgital стал настоящим убийцей шаридов

VPS никак не может быть убийцей шаредов, т.к. требует администрирования. Разные, хотя и пересекающиеся, ЦА.

Последний раз, когда я читал пор DO, там с процессорами было все очень мутно - дают не полноценное ядро, а какой-то кусок. Как оно там сейчас ?
Все же Drupal обычно захлебывается по процессору, а не по IO.

9 января 2014 в 9:05

Quote:
Рекомендую ощутить эффект удивления от чтения http://www.drupal.ru/comment/reply/106615/592905 где уже было указано, что gzip включен.

Правильно, gzip включен, поэтому я и говорю, что эффект будет минимален.
Вот если вы проведете эксперимент и покажете, что выигрыш есть хотя бы 5% то я удивлюсь.

8 января 2014 в 4:24

Начиная с момента, когда PHP процессу выделяется целое ядро, работа сайта ускоряется только более быстрым процессором. А они, как известно, сильно замедлили рост своей скорости в последние годы. Если у вас на серверах самый быстрый процессор из доступных на сегодняшний момент - все, вы исчерпали свои возможности ускорения железом. Есть еще затык по IO, но сейчас уже только ленивый не использует SSD. В случае друпала бутылочное горлышко именно процессор по причине большого кол-ва паразитного кода.
Поэтому более мощное железо не панацея.

12 ноября 2013 в 6:02

Лишняя абстракция и источник геморроя. Хотя в умах идея популярна, что говорит о возможных коммерческих перспективах. Однако, создаие и распространение сборки можно считать как минимум медвежьей услугой, а то и мошенничеством - о создании какой-то ценности говорить не приходиться. Сплошное удовлетворение наивных ожиданий.

9 октября 2013 в 21:05

Quote:

Только там я такой идиотизм встречал, чтобы в бд хранились абсолютные урлы

Справедливости ради стоит отметить, что подобный идиотизм встречается и в Друпале, хотя и редко (в модулях).

17 сентября 2013 в 12:20

Quote:
Проще портануть на Drupal 8, ибо на 9 и далее будет проще.

Да, там простота просто лезет изо всех щелей...гыы
Теоретег ?

Quote:
Вообще, в будущем этот симфони по идее должен облегчить портирование модулей?

Наоборот. Симфони облегчит только применение кода, написанного под симфони.

15 сентября 2013 в 0:30

Обращаю внимание.
Меня бесила политика исправления багов в текущей версии Дру. "Ваш сайт содержит ошибку, но мы ее исправим только после того когда ошибка будет исправлена в Drupal 12, который выйдет через 5 лет". Да большинству плевать, что будет через 5 лет! Smile
Больше здравого смысла, ура.

Quote:

14 сентября 2013 в 21:08

Quote:
В таком случае не проще ли это все бросать, а составить четкие инициативы и реализовать в Drupal 9

Разные задачи и разная целевая аудитория. Кроме того, Дрис не позволит (у него, вообще говоря, конфликт интересов).