1. Главная
  2. kv4

kv4: Комментарии

Главные вкладки

30 мая 2013 в 13:53

Цитата из отзывов:
Охуенно! Всё понятно и очень удобно. Даже не знаю, что еще туда можно добавить.
Аноним, записано со слов клиента.

Думается именно такие отзывы должны быть во главе списка!
Их не нужно удалять! Даже наоборот, следовало бы выделить в них самые сильный слова.

"Наша речь преимущественно афористична, отличается своей сжатостью, крепостью." (М. Горький)

30 мая 2013 в 8:15

!important - очень удобный параметр, но не стоит им злоупотреблять. Может так стать, что в какой-то момент, из-за чрезмерного использования !important вы потеряете контроль на вёрсткой. Причем вернуть его будет весьма не просто.

Использование !important можно избежать в большинстве случаев. На эту тему полно материалов в сети, например тут.

30 мая 2013 в 7:24

"Владимир Ситников" wrote:
но как сделать так, чтобы одно фото было большое, а остальные маленькие?

Вот тут я написал, как делать одну картинку большой, другие маленькими. Аналогично вы можете задавать размер любым фотографиям произвольно, и сгруппировать их, как угодно.

29 мая 2013 в 12:06

"artemrrr" wrote:
не понимаю принцип перехватывания стиля при функции пред просмотр материала

При чём тут Stylizer?

Нет никакого "принципа перехватывания стиля при функции пред просмотр" - есть стили, которые описаны в CSS файлах темы сайта.

Если нужно, что бы выглядело всё одинаково, сидишь и стилизуешь в редакторе.

29 мая 2013 в 11:34

"Владимир Ситников" wrote:
Готов на спор поправить тему Топикстартеру. Посмотрим сколько минут это займет :)

Не сомневаюсь, что у вас это получиться.

Но сомневаюсь, что без понимания базовых вещей, возможно решить хоть какую-то задачу. Даже при наличии сверхсуперпупермощного инструмента.

29 мая 2013 в 9:34

Я что-то не понимаю... с каких пор считается знание CSS HTML и пр. несущественным для разработки сайта?
Какой ещё Stylizer? Человек не понимает, для чего нужны стили, как они используются, почему стили предпросмотра отличаются от стилей страницы редактирования и вообще всё прочее.

С каких пор читать и учить по книгам стало не модно?

28 мая 2013 в 21:30

"artemrrr" wrote:
стиль уже готовой странице и сжимается до 600px. ломая дизайн.

Ну так и что вам в моём ответе не нравиться?
Набираете в google "CSS ширина блока" и вот вам выдача, кликаете по первой ссылке и вы там увидите решение вашей проблемы. Хотя это даже не проблема, это откровенная глупость и/или лень.

28 мая 2013 в 21:26

Да и вообще, какого ответа вы ожидали?

Вы хотите, что бы вам, кто-то прописал стили для гипотетической разметки и опубликовал их прямо тут или отправил по электронной почте?

Я вот ещё раз перечитываю ваш вопрос и просто в недоумении, как вы вообще разобрались с формой отправки сообщений на этом сайте? Кто вам помог в этом разобраться? Возможно этот же человек сможет вам сказать "что сделать" когда стили 100% и 60% - КОШМАР КАК НЕКРАСИВО.

Сделайте в конце концов везде 100%.

28 мая 2013 в 21:16

artemrrr - у меня такая проблема, прочитал вопрос, но никак не могу понять о чем он. Помогите мне. Вопрос ниже.

"artemrrr" wrote:
Страница создания материала имеет ширину 100%, а страница готового материала 60% при пред просмотре материала (перед сохранением) все формы создания материала сжимаются до ширины 60% (то есть веб формы перехватывают стиль готового материала) - кошмар как некрасиво, что сделать?

28 мая 2013 в 10:53

"Artu" wrote:
Но видимо с сущностями много возни..

Сущности несомненно являются лучшим решением в некоторых ситуациях. Но, не всегда можно справиться скальпелем там, где нужен топор (возможно не самая удачная аналогия:)).

28 мая 2013 в 10:41

"Saltan" wrote:
Так вот если скрыть обязательное поле "общая площадь" при выводе формы в "земле", то получится ошибка.
Получается, лучше сделать несколько сущностей под каждый вид недвижимости? Да и гибче это будет. Здесь вопрос не в простоте создания сайта, а в его качестве.

Создайте столько типов материала, сколько вам нужно.
Используйте общие для них поля.
Создавайте собственные составные поля.

28 мая 2013 в 10:38

"Artu" wrote:
Нужно ли будет программировать?

Программировать скорее всего нужно будет в любом случае.

Вполне себе подойдут и ноды. Интерфейс администрирования уже есть, с views всё работает отлично, можно ставить модуль search_api и реализовывать нормальный поиск на сайте. Со своими типами сущностей думаю придётся повозиться, что бы всё это отладить.

28 мая 2013 в 9:00

Ну у вас как, на одной странице выводится множетсво материалов и каждый нужно иметь возможность тут же откомментировать?
Вы можете сделать например так, показывать комментарии, а форму для комментирвания вызывать в диалоговом окне. Для этого можно попробовать воспользоваться например модулем modal_forms.

27 мая 2013 в 20:11

"artemrrr" wrote:
что сделать?

Учить CSS и HTML. Потом, сделать что-нибудь неприглядное, вздохнуть и опять учить CSS и HTML, и т.д. пока не перестанет быть "кошмар как некрасиво".

27 мая 2013 в 19:57

Вам нужно, чтобы роль1 могла создавать материалы, а роль2 только просматривать? При этом типов материалов может быть несколько и для каждого типа могуть быть различные настройки?

Например:
тип1
роль1 - create access, view access, edit access
роль2 - view access

тип2
роль1 - view access
роль2 - create access, view access, edit access

Я правильно понял стоящую перед вами задачу?

27 мая 2013 в 19:37

Напишите более подробно.
Значение чекбокса вашего, устанавливается на этапе создания/редактирования материала? Или чекбокс показывается пользователю, когда тот просматривает материал, и в этот момент он может либо включить либо выключить его, и тут же на кране изменится ширина отображаемого материала?

Формулируйте стоящие перед вами задачи более подробно (но без фанатизма), тогда отвечающему не придётся тратить время на уточняющие вопросы.