эм... ну, ок... я пытался.

Блин, вот, пока гуглил по формочкам, нашел неплохой ликбез по ноде/экспрессу.

Вот только экспресс не умеет ни кэш, ни авторизацию, ни формочки, ни ресолв зависимостей, ни модульность, потому что веб-сервер это веб-сервер, и ничего более.

Вот, все умеет. Как-раз, благодаря модульности.

Так вот экспресс вообще никаким образом не определяет структуру приложения и не объединяет никакие компоненты

Пфф.. Еще бы, какой-то там фреймворк, рассказывал и указывал то как, что и где писать. В топку такие! В данном случае, инфа на вики - крайне плохой показатель.

Всё, что он умеет - это ставить заголовки, отдавать статику, либо распределять хэндлеры по роутам.

Интересно, что еще он должен уметь...

Задача любого фреймворка - предоставить SDK и упростить работу с рутинными задачами.

Для веб-фреймворка - прием запросов, передача их в слой бизнес-логики, выдача ответа. Плюс, сопутствующие фичи: роутинг, авторизации, кеш, резолв зависимостей, модульность... Возможность все это просто конфигурировать.

То же самое умеет и http, встроенный в nodejs

By https://expressjs.com/

• Release naming conventions
• Creating a branch or tag in Git
• Best practices for creating and maintaining projects

Ищите информацию по features. С их помощью можно перенести.

1. Что означает "поделится материалом"?
2. Скорее всего, придется писать велосипед, привязывающий словари таксономии к юзеру, или свой тип иерархии. Давать разрешать, в ограниченном виде (без возможности расширения полями), создавать такие привязанные словари.

Вероятно, такую логику можно реализовать только в собственном модуле.

Поле Entity Reference позволяет указать представление, в качестве источника данных для опций. Его, в свою очередь, можно выводить с нужными фильтрами, ограничивая этапы по родительскому референсу (проекту), в данном случае.

Опубликуйте пост с запросом и объяснением требуемого решения в соответствующем разделе текущего форума.

Ищите про препроцессинг для полей.

https://www.drupal.org/docs/7/theming/template-theme-hook-suggestions

Не используйте глобал пхп.

Начните с отхода от практики кастомизации HTML из настроек представлений.
Вынесите в шаблоны формирование вывода.
Вынесите в слой процессинга логику формирования вывода.
С помощью имеющихся средств, организуйте перевод.

1. Это не проблема. Соответственно, побеждать ее не нужно.
2. Для кастомизации, есть система шаблонизации. Ознакомьтесь с ней и применяйте без выдумывания проблем, с которыми потом будете пытаться воевать.

Смотрите ECK, если свою сущность нужно, или программно.

Та, не в бекапах дело
Но, спс, я гляну.

Да, но это хороший кейс чтоб попробовать ))
Лулики когда-то писали.

Нужно lvm попробовать как-то...

Блокируй кнопку после клика добавления параграфа.

Как на счет попробовать решить это с т.з. SEO-специалиста? (надеюсь ник не по приколу выбран) И использовать общепринятые средства, вроде метатегов (каноникал, в частности) и настройки доступа для роботов (роботс.тхт)? Ну, или заняться выявлением тех самых причин попадания таких "мусорных" страниц пс'ам?

Похоже на сражение с ветряными мельницами.
Чем это, реально, вредит?

git init
git add README.md
git commit -m "first commit"

Так, а в чем проблема? Подходит структура - используйте. Не подходит - используйте то что подходит.

Вы же не ожидаете что все Друпал-сообщество решит пересмотреть свои взгляды ради того чтоб вы, без зазрений совести, смогли продавать их продукт?