"Sinkora" wrote:

Вы все время пытаетесь доказать, что Друпал - это глючная, тормознутая система, которая ничего не умеет.

Нисколько, наоборот я пока другой альтернативы ему не вижу. Просто пытаюсь понять, какие могут возникнуть проблемы и понять насколько он мне подходит.

"Sinkora" wrote:

о_О Для меня это новость!!!

А что вас смущает? Время отклика сайта и скорость отдачи контента - один из 200 факторов ранжирования Google. Об этом неоднократно писал Мэт Катс, программист Google.

И по моим наблюдениям этот фактор играет далеко не последнюю роль.

"Dan" wrote:

- "отдельный поддомен". Создаём страницу профиля для пользователя, например tiu.ru/profile/username, запрещаем доступ к стандартным профилям, делаем переадресацию (mod_rewrite апача или custom_url_rewrite_outbound друпала) на username.tiu.ru.
- "без ссылок на главный сайт". Это в ваших руках полностью - какие ссылки на страницу поместите, такие и будут.

"Dan" wrote:

Не заморачивайтесь с этой мультисайтовостью. Тут и без неё обойтись можно. Сначала всё разделите, потом будете в кучу сгребать для того чтобы показывать последние новости, тэги или ещё что-то в роде.

"Dan" wrote:

Из коробки. У каждой ноды - свой автор, вам надо будет только настроить вывод всех новостей, товаров и т,д. в профиле пользователя.

Спасибо.

Я пока еще в раздумьях как наиболее оптимально построить эту систему.

У меня единица системы минисайт на поддомене, он содержит уникальные новости, товары, форму контактов, а главный сайт связывает минисайты в общий каталог товаров.

"Dan" wrote:

Что значит фраза "мог им управлять как отдельным сайтом"? Какой конкретно нужен функционал? Иногда не обязательно делать мультисайтийнг, достаточно сделать видимость :)

Идея такова: дать пользователю на поддомене сайт-визитку, чтобы он мог создавать категории, пункты в меню, добавлять товары, новости, изображения, и при этом, чтобы все происходило на уровне визуального редактора кода.

"xxandeadxx" wrote:

http://drupal.org/project/boost тут даже php подниматься не будет :)

Но есть 2 серьезных недостатка:

Кеш не работает для авторизованных пользователей.

Кеш не обновляется при изменениях на сайте, а только после истечения время жизни.

"Dan" wrote:

Очередные одноклассники? Можно узнать, откуда такие цифры?

"Sinkora" wrote:

Уж лучше бесплатные популярные php-фреймворки использовать, или своими силами движок разрабатывать, чем платить за технологию, бесплатных альтернатив которой полным полно.

Если можно чуть подробнее. Интересует готовые решения с генерацией html страниц.

Думаю, все-таки друпал не справиться с этой задачей. Оптимизируй, не оптимизируй, все равно упрешься в ресурсы сервера.

Я в последнее время все больше присматриваюсь к djem как системе идеально подходящей для высоконагруженных проектов - там ведь php используется единожды для генерации html страниц, а весь контент статичен и лежит реально в каталогах на сервере.

infox.ru - 300.000 хостов, газета.ру, мгимо.ру, експерт.ру все на этой системе работает.

"gorr" wrote:

Впринципе можно, но тут непонятно, что подразумевается под "мог управлять им" - если полный доступ, как у админа, с возможностью ставить модули и т.д., то это совсем не безопасно, если же имеются ввиду весьма ограниченные возможности, например по наполнению и структурированию контента, то все можно.