Я как нужную задачу не решил, но выкрутился, views+better_exposed_filters+autosubmit. работает хорошо, красиво. Но вопрос остается поднятым ибо на данный момент - фильтры как на вышеуказанных сайтах - это лучшее решение для любого каталога или интернет магазина.

По фасетному фильтру на орге куча патчей, но они все равно не выводят множественный выбор для разных типов материала.

Думаю глянуть в сторону 7-ки, там вроде на орге вопрос множественного выбора решили.
А насчёт доработки сам давно задумывался)

или просто кто-то может подсказать как сделать поле по умолчанию для всех типов материала?

тут смысл в том, что есть товар, к нему поле с телефоном привязано, а типов товара - куча. Но если вдруг поменяется телефон, чтобы можно было через одно поле поменять везде. А не менять для каждого типа материала значение этого поля по умолчанию.

Это показывать, если пустое

Решено!

Я на тесте делаю, там особо смотреть нечего. Нашёл твоё решение
Сработало. А весь каталог - просто без аргументов выводи.. Там ещё конкретные ноды можно вроде задавать для вывода.

Теперь вопрос стоит в другом - чтобы работало как на розетке. Чтобы фильтры как меню - а обновлялось в основном блоке. У меня пока что даже приблизительных идей нет.

А вьюс 3 - работаю гуд, можно пользоваться.

там много настроек, картинкой особо не покажешь. Во втором у меня фильтры не срабатывают и авто обновление тоже. а ты свои не скинешь? хотя бы в таком виде.
Аргументы не использовал, пока.

xxandeadxx wrote:

т.е. ваш верстальщик работает по принципу "чем легче, тем лучше"?

Верстальщик работает по принципу выбора оптимального на его усмотрение метода верстки, для конкретной задачи. А использование таблиц при верстке — один из методов.

Plazik wrote:

Я бы не порекомендовал студию, которая все еще верстает таблицами

xxandeadxx wrote:

"Mindstorm" wrote:

метод верстки выбирается исходя из дизайна

что за бред

Это бред для тех, у кого главный аргумент — ограниченные возможности дизайна при табличной верстке.
Так вот, если дизайн уже готов и его можно легко сверстать табличкой — это уже не аргумент.

ХулиGUN wrote:

Round two... Fight!!!

Честно говоря, нет желания сводить обсуждение сайта к одной из вечных тем типа — что лучше:
Windows или Linux?
Drupal или Joomla?
Table или DIV?

Ведь потому эти темы и вечные, что каждому своё.
Я лично, не вижу объективных причин так шарахаться от использования таблиц, при условии, что метод верстки выбирается исходя из дизайна а не наоборот.

<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a> wrote:

"Mindstorm" wrote:

оисковики прекрасно научились работать с табличной версткой любой сложности

...чтобы индексировать табличные данные.

Я не вижу ошибки в цитате, кроме того, что Вы обрезали букву «П» при цитировании.

DDDDD099 wrote:

Один аргумент - вопрос с индексированием.Если это действительно имеет место тогда это в пассив таблицам. Все остальное не убедило - имхо.

Было время, когда все и вся было сверстано таблицами. Уверен, с тех пор, поисковики прекрасно научились работать с табличной версткой любой сложности и любым количеством кода.

yustos.com wrote:

Ну, у него стрелка на что-то показывает.

У него стрелка показывает на заголовок.
А у нас заголовок внутри стрелки, которая показывает на соответствующий ему контент.

Ну а если Вы о стрелке на главной, которая идет от телефонной трубки в никуда — это да, но мы просто сейчас меняем телефоны.

to Plazik
Ошибки новичков: модули и темы положены не в ту папку. Не понял, объясните?
Фавикон обычно в ico формате делают — зато в png, корректная работа прозрачности во всех браузерах.
И о ужас, дизайн сверстан таблицами! — Комплексуете по поводу таблиц? На сайте реализован смешанный тип верстки (таблично-блочной), ровно как и на сайте Студи Лебедева.

"Бедненько и мало фич." wrote:

Например? Какие фичи?

"Lotar" wrote:

Дизайнера поменяйте. Все у вас очень бедненько выходит.

Минимализм - это тоже искусство. А дизайн - это решение задач, а не набор иллюстраций.

Спасибо. Просто хочется знать мнение людей, которые занимаются тем же.