2restyler: ну вот, просто все на любителя, я предпочитаю как раз обновить все одним sql файлом, а вам этот подход кажется неудобным, хотите файлы.
2pVasil: нет никаких противоречий, это вы что-то мне придумали с таблицами и мне пришлось оправдываться.
PS: могу сказать только то, что ни разу не было чуства сожаления от использования modx, а вот drupal однажды не выдерживал нагрузок на мощном сервере и потребовал множество изворотных действий, т.к. система кэширования в нем пока еще не отлажена.
не надо делать поспешные выводы о способностях работы с css, я не говорю, что это нереально, а говорю, что это не удобно.
по-поводу "шаблон в базе", спросите у restyler, это неудобно?
я в друпале вообще для ускоренной правки содержимого блоков, напрямую правлю через клиент mysql, так как жать обновить каждый раз не самый быстрый вариант.
PS: не надо пытаться меня уколоть, вы не знаете мой уровень, я ничего не говорю о вашем.
PVasili, откуда такие выводы. Довольно поспешные. Приклоняйтесь, только чему? Я в числе поклонников div-ной верстки, и верстаю исключительно ей. Пишу tr-td в тех случаях, если нужна именно таблица. Вы не угадали - полный промах. Таблицами не пользуюсь. Если вы пробовали "приручить" друпаловскую форму, то вы должны были почуствовать как это неудобно. И нет никакого толка от того, что каждый элемент обжат дивами.
а чем собственно говоря проще если не секрет? Что там вставляются имена секций, а в них куски кода на блоки, что там перечень переменных с вложенными(если надо) снипетами. В обоих системах этот момент абсолютно идентичен, только в модикс шаблоон будет в бд лежать.
>>Переплетение html
да, оно там есть, но, что допустим мне от того, что друпал генерирует формы со своим html кодом? Каково его править одним лишь css? вам удобно? мне - нет. Это мое мнение по поводу html-кода в друпале.
ps: я не обижаю друпал, я лишь оспаривала глупости выше.
а чем собственно говоря проще если не секрет? Что там вставляются имена секций, а в них куски кода на блоки, что там перечень переменных с вложенными(если надо) снипетами. В обоих системах этот момент абсолютно идентичен, только в модикс шаблоон будет в бд лежать.
>>Переплетение html
да, оно там есть, но, что допустим мне от того, что друпал генерирует формы со своим html кодом? Каково его править одним лишь css? вам удобно? мне - нет. Это мое мнение по поводу html-кода в друпале.
ps: я не обижаю друпал, я лишь оспаривала глупости выше.
>>что есть то, чего нет - не надо.
перечитайте все что написано было выше, поработайте с модикс, а уже потом попробуйте меня упрекнуть, что что-то было сказано необосновано, ок?
ах да kiev1, вот друпал.ру работает четко.
modx.ru вообще не показатель, уж в шустрости modx не упрекнешь, чего я не могу сказать о нашем друпале. Земля и небо в скорости, и небо - земля в функционале.
и кэширование там есть, и не было с ним проблем, какие возникали с друпалом.
прекращайте гнать, комментарии по домыслам не имеют ровно никакого веса, это же все легко оспаривается по пунктам.
Нельзя говорить о двух системах, не имея понятия об одной из них.
если взглядом по-диагонали:
1. над надписью goPerm в логотипе нужен какой-нибудь элемент, логотип города или что нибудь безмысленное, иначе просто вяло смотрится
2. сделать темнее полосу меню, напрягает яркость
3. для ссылок с hover с изменяющимся фоном (тэги справа) добавить боковой padding несколько пикселей, чтоб не прилипали друг к другу, тоже самое для серых сообщений в блоке Настроение
4. на UL списках перекрасить кружочки
5. цвет hover ссылок надо понимать должен был соответствовать оттенку слова PERM в логотипе, сильно уж красный
меня по началу интересовал сайт, как справочник, было элементарное желание зайти в разделы с описанием, как устроен Друпал, но после часа путешествий стало ясно, что на серьезные вопросы здесь никто не отвечает, всегда все решалось самостоятельно, не обижайтесь, но ничему друпал.ру меня лично не научил. Есть конечно, какая-то часть полезных страниц в дневниках друпаловцев, но общая организация форума оставляет желать лучшего.
абсолютно везде, любое хорошо воспринимаемое облако тэгов (на скриншотах не совсем удачно, немного сливается в кучу), должно облегчать жизнь, imho это хорошая альтернатива списку по алфавиту. Другой вопрос, не на всех сайтах добиваются этой самой читаемости, и такой блок просто выглядит как каша из слов.
создайте нод со всеми полями, и сделайте print_r(node_load(array('nid'=>$node->nid)));
посмотрите какой нужен набор полей,
далее $node=new stdClass();
unset($node->nid);
$node->body = '...' и тд.
и после этого node_save($node);
так выглядит разумное сохранения используя API Drupal, друпал пропишет этот нод во все таблицы как надо.
Drupal vs. MODx
2restyler: ну вот, просто все на любителя, я предпочитаю как раз обновить все одним sql файлом, а вам этот подход кажется неудобным, хотите файлы.
2pVasil: нет никаких противоречий, это вы что-то мне придумали с таблицами и мне пришлось оправдываться.
PS: могу сказать только то, что ни разу не было чуства сожаления от использования modx, а вот drupal однажды не выдерживал нагрузок на мощном сервере и потребовал множество изворотных действий, т.к. система кэширования в нем пока еще не отлажена.
Drupal vs. MODx
не надо делать поспешные выводы о способностях работы с css, я не говорю, что это нереально, а говорю, что это не удобно.
по-поводу "шаблон в базе", спросите у restyler, это неудобно?
я в друпале вообще для ускоренной правки содержимого блоков, напрямую правлю через клиент mysql, так как жать обновить каждый раз не самый быстрый вариант.
PS: не надо пытаться меня уколоть, вы не знаете мой уровень, я ничего не говорю о вашем.
Drupal vs. MODx
PVasili, откуда такие выводы. Довольно поспешные. Приклоняйтесь, только чему? Я в числе поклонников div-ной верстки, и верстаю исключительно ей. Пишу tr-td в тех случаях, если нужна именно таблица. Вы не угадали - полный промах. Таблицами не пользуюсь. Если вы пробовали "приручить" друпаловскую форму, то вы должны были почуствовать как это неудобно. И нет никакого толка от того, что каждый элемент обжат дивами.
Drupal vs. MODx
а чем собственно говоря проще если не секрет? Что там вставляются имена секций, а в них куски кода на блоки, что там перечень переменных с вложенными(если надо) снипетами. В обоих системах этот момент абсолютно идентичен, только в модикс шаблоон будет в бд лежать.
>>Переплетение html
да, оно там есть, но, что допустим мне от того, что друпал генерирует формы со своим html кодом? Каково его править одним лишь css? вам удобно? мне - нет. Это мое мнение по поводу html-кода в друпале.
ps: я не обижаю друпал, я лишь оспаривала глупости выше.
Drupal vs. MODx
а чем собственно говоря проще если не секрет? Что там вставляются имена секций, а в них куски кода на блоки, что там перечень переменных с вложенными(если надо) снипетами. В обоих системах этот момент абсолютно идентичен, только в модикс шаблоон будет в бд лежать.
>>Переплетение html
да, оно там есть, но, что допустим мне от того, что друпал генерирует формы со своим html кодом? Каково его править одним лишь css? вам удобно? мне - нет. Это мое мнение по поводу html-кода в друпале.
ps: я не обижаю друпал, я лишь оспаривала глупости выше.
Drupal vs. MODx
>>что есть то, чего нет - не надо.
перечитайте все что написано было выше, поработайте с модикс, а уже потом попробуйте меня упрекнуть, что что-то было сказано необосновано, ок?
Drupal vs. MODx
вы не поняли? сначала разберитесь - потом по существу, а так о чем говорить?
Drupal vs. MODx
ах да kiev1, вот друпал.ру работает четко.
modx.ru вообще не показатель, уж в шустрости modx не упрекнешь, чего я не могу сказать о нашем друпале. Земля и небо в скорости, и небо - земля в функционале.
и кэширование там есть, и не было с ним проблем, какие возникали с друпалом.
прекращайте гнать, комментарии по домыслам не имеют ровно никакого веса, это же все легко оспаривается по пунктам.
Нельзя говорить о двух системах, не имея понятия об одной из них.
Решено: включить/выключить блок на форуме
Решено: включить/выключить блок на форуме
двайте еще пооптимизируем, мне тоже в шапке код не нравится![Smile](https://drupal.ru/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/smile.gif)
Оцените сайт
если взглядом по-диагонали:
1. над надписью goPerm в логотипе нужен какой-нибудь элемент, логотип города или что нибудь безмысленное, иначе просто вяло смотрится
2. сделать темнее полосу меню, напрягает яркость
3. для ссылок с hover с изменяющимся фоном (тэги справа) добавить боковой padding несколько пикселей, чтоб не прилипали друг к другу, тоже самое для серых сообщений в блоке Настроение
4. на UL списках перекрасить кружочки
5. цвет hover ссылок надо понимать должен был соответствовать оттенку слова PERM в логотипе, сильно уж красный
Drupal vs. MODx
Такое ощущение, что все кроме vikeng написали про модикс не видя его при этом ни разу. Стало быть надо заступиться.
Конкурент для Drupal.ru
меня по началу интересовал сайт, как справочник, было элементарное желание зайти в разделы с описанием, как устроен Друпал, но после часа путешествий стало ясно, что на серьезные вопросы здесь никто не отвечает, всегда все решалось самостоятельно, не обижайтесь, но ничему друпал.ру меня лично не научил. Есть конечно, какая-то часть полезных страниц в дневниках друпаловцев, но общая организация форума оставляет желать лучшего.
А знаете ли вы, что наши в городе?!
в скромности конечно не откажешь ...
Поздравляю, труд не остался не замеченным
Облака и виды. Масло, Холст
абсолютно везде, любое хорошо воспринимаемое облако тэгов (на скриншотах не совсем удачно, немного сливается в кучу), должно облегчать жизнь, imho это хорошая альтернатива списку по алфавиту. Другой вопрос, не на всех сайтах добиваются этой самой читаемости, и такой блок просто выглядит как каша из слов.
Drupal Wins !
"Site off-line" - видимо победитель "отдыхает"
Drupal Wins !
http://www.packtpub.com/award ссылку поправте
Обзор CMSок в Компьютер-Прессе от октября
и высокая скорость - это, увы, не из нашей песни
игрушечный сайтик
дизайн хороший, будет вообще классно если в headere убрать черную полосу под игрушкой, она очень резкая для вашего белоснежного сайта.
Под впечатлением
создайте нод со всеми полями, и сделайте print_r(node_load(array('nid'=>$node->nid)));
посмотрите какой нужен набор полей,
далее
$node=new stdClass();
unset($node->nid);
$node->body = '...' и тд.
и после этого
node_save($node);
так выглядит разумное сохранения используя API Drupal, друпал пропишет этот нод во все таблицы как надо.
Как работает кэш в Друпале
молодец, спасибо, пробуем