1. Главная
  2. Softovick

Softovick: Комментарии

Главные вкладки

5 декабря 2012 в 22:28

sg85 wrote:
"Abdula" wrote:
А может, шифрованные файловые системы помогут?

помогут, НО: PHP на это дело не расчитан, и реализовать подобное можно только набором костылей на уровне сервера, вдобавок, от этого довольно сильно пострадает производительность, и все только для того, чтоб закрыть руту доступ к информации.

4 декабря 2012 в 15:55

Rizen wrote:
Прощу прощения, фигня - это значит, что проблем не будет или наоборот? :)

Это значит, что решить проще. Чтобы прописать вручную такие ссылки для нужных адресов - модуль Path, есть "из коробки". Можно использовать и Pathauto - такие ссылки тогда будут создаваться по шаблонам сами.

Чтобы не просто прописать, но постепенно перейти на другие адреса (облегчая в итоге нагрузку от сайта) - модуль Redirect.

4 декабря 2012 в 12:14

Rizen wrote:
То есть, я могу совершенно не бояться за пузомерки и бэклинки? Они нормально передадутся новым страницам под старыми url?

Зависит от того, какие ссылки были раньше. Если clean-url (ЧПУ), то Path, Redirect должны вам помочь. А вот если непотребства в виде index.php?blablabla1&bla2 - то это уже другой разговор

29 ноября 2012 в 16:12

Отдельно никак - модуль Update просматривает все модули, в том числе и Core (если не знаете - Drupal даже "из коробки" представляет собой модульную структуру)

24 ноября 2012 в 22:16

Чисто интересно - написать на PHP сайт, а не понимать концепцию CMS в целом... А уж не слышать про Drupal... Ээээ, ну как бы ой конечно. Наверное зря написал, пускай старается человек. ТС - ни в коем случае не меняйте системные модули, это плохой подход. Дополнительные и уж точно свои модули надо писать в папку sites/all/modules

19 ноября 2012 в 11:31

roma4ke wrote:
Согласен с вами! Слышал лекцию статиста, говорил про это. Хотел сам проверить - статистика не врет. Из 56 просмотров, только 4 зарегилось. Буду прикручивать.
Капчу - это серьезно. У гугла и фейсбука, есть капча. Хотя тоже соглашусь и уберу, хотябы на первое время, посмотрю на результат.
Спасибо!

сравнили несравнимое - что талантум и что гугл, популярность не на 1 порядок отличается.

17 ноября 2012 в 16:02

arroyo wrote:
Не подскажете чем отличается сборка от профиля?
Спасибо.

Сборка обычно это уже готовый и собранные Drupal + модули + возможно демо контент.
А профиль - тобишь дистрибутив - тобишь installation profile - это способ установки с нуля.
Отличия на самом деле размытые, например профиль может тоже ставится с некими demo-данными и на выходе получать практически готовый продукт. В то время как и сборка бывает совсем совсем недоделаной

10 ноября 2012 в 15:06

<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a> wrote:
Актуально.
Кстати, кто-то встречал решение для синхронизации логинов между Джумла и Д7?

Ну, в целом это универсальный способ. Если есть решение для клиента на Джумла, думаю оно точно также будет работать при подключении к сайту на D7/D6

10 ноября 2012 в 13:02

Danil23 wrote:
"xSPiRiTx" wrote:
xSPiRiTx

как убрать копирайт через css тебе уже сказали.

а блоки в админке выводи в нужные регионы темы.


Самый нормальный ответ. А остальные наглые...

Потому что если не умеешь - не берись за серьезные проекты.

6 ноября 2012 в 10:57

<a href="mailto:vadbars@drupal.org">vadbars@drupal.org</a> wrote:
Поставил Xampp 1.8. Сайты drupal7 устанавливаются и работают.
А вот drush почему-то не видит файлы настройки drushrc.php. И, главное, не может подключиться к mysql:

5 ноября 2012 в 22:23

Для меня самым главным отличием, как для пользователя-разработчика - это то, что ulogin использует уже готовый сервис для авторизации, а HybridAuth напрямую шлет в социалку запросы.
Это и плюсы и минусы:
uLogin
+ включил и уже работает
- если недоступен ulogin.ru, не работает авторизация (сегодня столкнулся)
HybridAuth
+ настроил и забыл, не зависит от промежуточных сервисов, кроме самих социалок
- для каждой социалки надо самостоятельно получать коды авторизации.

31 октября 2012 в 12:51

q2_faith wrote:
хрустальный шар мне подсказывает, что пользуетесь денвером?)

А вот кстати не факт, у Open Server тоже есть поддержка виртуального диска.