Dеmimurych: Комментарии

Главные вкладки

13 апреля 2010 в 23:33

Сначала меня насторожила статья про CCK, которая закончилась словами

Quote:

Несмотря на длину заметки, мы рассмотрели процесс только поверхностно. Более детальную информацию об использованных здесь функциях, ищите в модулях, включенных в состав CCK, таких как 'text' и 'nodereference', ...

я подумал,
ладно, веротяно кому то лень просто прочесть апи на api.drupal.org и ему проще увидеть это в такой вот неформальной форме пересказа...

13 апреля 2010 в 23:22

Прекратите плодить невежество.

Научитесь использовать что то вменяемое из разряда eclipse или netbeans плюс xdebug или любой другой отладчик по вкусу.

и забудьте об этих архаизмах.

12 апреля 2010 в 23:56

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Как скрэтч-карты пополнения счёта для мобилы. Потёр мышкой - появилось изображение или текст

Не тривиальная задача. Плагина такого я не видел.

Вижу три решения:
1. Если допустимо использовать canvas то при помощи него очень просто.

2. Либо, по траектории движения мыши накладывать слои с бэкгранудом нужного изображения размером 1x1

10 апреля 2010 в 16:02

На сегодняшний день google chrome
это самый качественный (с точки зрения поддержки стандартов см тесты ACID3 etc) , самый быстрый, и самый безопасный браузер(на последнем pOwn это был единственные браузер который так и не дискредитировали).

с моей точки зрения
это с лихвой компенсирует "якобы неудобный интерфейс".

а лично мое мнение, интерфейс goole chroma просто предел юзабилити.

7 апреля 2010 в 17:29

"Valeratal" wrote:
а как можно написать обзор по книге, если книги у тебя нет?
P.S. 6-ка вышла уже 2 года назад. Сколько можно на нее переходить

если мне не изменяет память, drupal.org перешел на 6 только как пол года назад.
никогда не думали почему?

3 апреля 2010 в 0:39

"Ch" wrote:
Интересно, а для чего их нужно выносить в отдельные файлы?

"graker" wrote:
Раньше уже обсуждалось. Чтобы подгружать их только когда генерируются соответствующие страницы.

так же раньше обсуждалось
что при включенном опкеше(APC eAacelerator) подобная практика сводит на нет работу последних.

14 марта 2010 в 14:04

"Azerot" wrote:
Не сравнивайте говённую память в ваш домашний комп с памятью, которая вставляется в сервер. Это всё-равно что ладу сравнивать с мерседесом. Так что умножайте на 2, но не в этом дело. Дело в том, что так можно до многого договориться.

Вам было бы полезно узнать на каком железе работает гугл.
И каковы были причины выбора именно таких решений.

14 марта 2010 в 12:03

"seaji" wrote:
Мне помогли советы по MySQL. Я записал для себя.

те советы по mysql
это советы шамана. Возьмите это вылейте в то - профит.

Они могут быть просто вредны, уже хотя бы потому что будут попусту расходовать вашу РАМ.

Раз уж Вы не понимаете как работает ваш сервер обрати внимание на скрипты автоматической настройки.

Для mysql это либо tuning-primer.sh либо mysqltuner.pl (в гугле сразу найдете)

14 марта 2010 в 12:00

"Azerot" wrote:
дополнительной памяти в сервер - это дёшево.

Разве?

сколько стоит сейчас планка в 4 гб? в районе 200 уе?

это простите средняя оплата за 5 дней работы программиста в региональном центре.

т.е. Вы хотите заплатить в несколько раз больше специалисту чтобы он тюнинговал ваш сервер, тратил время на оптимизацию приложения для работы с 1гб оперативной памяти вместо того чтобы купить один раз планку в 4гб?

12 марта 2010 в 18:53

"Valeratal" wrote:
Но могу сказать, что примерно до 10к хостов мы были в русониксе на шареде.

простите глупого, что значит эта цифра?

каждый хост зашел и сделал по одному клику? равномерно распределив их на время 24 часов?

8 марта 2010 в 16:52

Друпал это ядро.
В нем можно изменить почти все.

Мы вообще не использую в работе блоки, и типичные друпал темы.

Помните что типичный page друпала это всего лишь theme('page') который можно переопределить и делать ВСЕ ЧТО УГОДНО.

5 марта 2010 в 12:01

"seaji" wrote:
В исходной статье говорится, что "browsers have built-in support for getElementysByTagName()"
Т.е. браузеры имеют встроенную поддержку getElementysByTagName() именно поэтому div.content быстрее.

это заблуждение.

getElementysByTagName()
Summary
Returns a list of elements with the given tag name. The subtree underneath the specified element is searched, excluding the element itself.

3 марта 2010 в 21:14

"orangeudav" wrote:
Насчет распихивания кода по отдельным inc-файлам: сейчас 2010 год, и использовать php без включенного кешера (APC, eAccelerator итд) - это быть самому себе (и серверу) врагом. Так что, тут скорее эстетическй подход.

который к тому же, еще при включенном (APC, eAccelerator итд) вреден.