natbampo: Комментарии

Главные вкладки

19 декабря 2012 в 17:19

да они не ответят, они же говорят, что сайт делают себе и поэтому их устраивает если хоть как то получится. Пофиг что у конкурентов в 10 раз лучше, главное не заплатить раз в 2-3 года пару баксов программисту.

19 декабря 2012 в 16:22

"MainVisor" wrote:
Тогда пишите на чистом php и ассемблере.

Это тупое предложение от ламера можешь оставить себе.
"MainVisor" wrote:

И что вы делаете на этом сайте?

То же что и остальные друпалеры.

19 декабря 2012 в 13:54

"q2_faith" wrote:
не редкий, если человек делает сайт для себя/заработка

ну так если он для себя делает сайт, это же абсолютно его проблемы как он его себе сделает, при чем тут использование своих модулей? Понятно он не сможет себе модуль написать, использует готовые, поверстать тоже не сможет, берет готовый шаблон и т.д.

19 декабря 2012 в 10:56

"Geldora" wrote:
П.П.С. Лично я считаю за "заказчик"+"фрилансер" и ситуацию, когда человек сам себе делает сайт. Потому что лично я, когда чего-то хочу добиться (те я - заказчик) сразу понимаю, что я - как исполнитель - не могу написать собственный модуль. Иначе говоря, я-то использую всегда только модули с .орга.

19 декабря 2012 в 10:48

"MainVisor" wrote:
90% случаев людям достаточно модулей с d.org, а ваш случай скорее исключение согласитесь ведь так?

Это просто бред. Кому - разработчикам хватает модулей для реализации любых пожеланий по сайту???? Smile

18 декабря 2012 в 17:36

И что много сайтов с 6-ого на 7-ой силами самого владельца сайта обновляются?...
Вообще не заметно, так же сидят на шестерке.
Так что владельцу сайта все равно считай по любому надо нанимать спеца друпалера на переезд. Так что ему нет разницы если все равно платить.

18 декабря 2012 в 17:31

Вот из книги DRUPAL: THE GUIDE TO PLANNING AND BUILDING WEBSITES (стр 34):

Quote:

Estimating Project Duration

If you have little or no experience estimating schedules, estimating project duration can be a challenge. Duration refers to the time that elapses between starting an effort and ending an effort.

14 декабря 2012 в 9:59

"Crea" wrote:
Только она это упоминала с абсолютно противоположным смыслом :)

Ну я про сам изначальный тезис, а дальнейшие ее рассуждения из такого разделения - это ее личное специфичное мнение.

13 декабря 2012 в 20:50

Имхо хитро настроенный невообразимыми модулями сайт становится поболее проблемой при возникновении багов и отличий в хотелках к функционалу чем небольшой кастомный модуль. Уже не говоря про понятность для конечного пользователя управления этого всего из админки.

Тут одним глазом не решить проблему, откуда ты знаешь как вся эта куча вместе работает? Это не в сфере ничьей ответственности.

13 декабря 2012 в 19:30

Может кому пригодится.
Тоже только сейчас с этой вещью столкнулся на webhost1.ru

Ответ техподдержки:

Quote:

сделайте следующее
хостинг панель, раздел доены, напротив домена кнопка Настройки.
там будет пункт - вкл. апач для обработки изображений.
ставите галочку и сохраняете

И усе работает Smile

6 декабря 2012 в 11:50

Добавьте блок, формат ему php, укажите на какой странице и внутрь него следующий код:
<?php
$file = DRUPAL_ROOT . '/' . drupal_get_path('module', 'node') . "/node.pages.inc";
require_once $file;
print render(node_add('article'));
?>

Это для типа ноды article накидал