1. Главная
  2. Punk_UnDeaD

Punk_UnDeaD: Комментарии

Главные вкладки

29 июля 2011 в 9:27

"cdrpro" wrote:
Если включена опция "Кэшировать страницы для анонимных пользователей", модуль для них, соответственно, не работает!

хе хе

просто надо не выдумывать, а вживлять условные комментарии для осла, тогда всё будет работать как надо

29 июля 2011 в 8:45

"kodo" wrote:
Так вот и я о том же. :)

в ряде случаев нет ничего лучше чем MySQL на MyISAM, потому что быстро
подозреваю, это абсолютное большинство случаев, с которыми работают здесь присутствующие

28 июля 2011 в 21:08

"kodo" wrote:
Оракл мощнейшая БД, остальные не сравнятся,

а не надо сравнивать велосипед и самолёт

можно взять велосипед и доехать за полчаса
а можно 3 года строить самолёт и долететь за 30 минут

27 июля 2011 в 22:31

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
ога. в оракле есть объектные типы данных для полей таблиц. которые на больших объемах(а особенно на выборках по ИХ ПОЛЯМ) начинают неебически тормозить.
но программеры ведуцо и всю эту крутотень юзают

так это объекты же, а с объектами всё становится лучше!!!

27 июля 2011 в 22:14

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
да я как бы про то что временная метрика( |t2 - t1| ) не может быть отрицательной? не?

не может, в этом и шутка, в которой только доля шутки

27 июля 2011 в 21:35

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
WHAT?

страница не генерируется вообще, а просто отдаётся с дискового кеша
потому что её незачем генерировать заново
в случае с официальным сайтом битрикса это именно то, что надо

сарказма тут практически нет

27 июля 2011 в 21:21

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
кто ваш дилер? забористая дурь наверно

обычная, модуль boost

время повторной генерации страницы отрицательное, потому что она сгенерирована до запроса

27 июля 2011 в 19:30

"DZHETIGAPA" wrote:
Друпал с одной строчкой в хеадере работает медленнее, чем Битркис со 163:)))))

с поправкой на пинг, битрикс на битриксе работает никак не быстрее друпала на друпале
а если сделать поправку на нагруженность и функционал, то ощутимо медленнее

27 июля 2011 в 18:46

"DZHETIGAPA" wrote:
Это тут принято материться что ли?:)

в отношении битрикса это не мат, а суровая реальность

кто заставляет делать раздел head в 120 строк?
кто заставляет вываливать экранами css и js в разметку не только главной, что было бы допустимо в ряде случаев, но вообще везде?
кто заставляет цеплять обработчики так, будто ненавязчивый жаваскрипт ещё не изобрели?

27 июля 2011 в 18:25

"DZHETIGAPA" wrote:
Парень, ты явно чистый друпальщик. Так что тебе уже ничего не докажешь:)

а мне ничего не надо доказывать

мне как-то пришлось полдня выкачивать по ftp файлы битрикса, потом проводить полнотекстовый поиск, чтобы найти, где одну переменную для скрипта изменить

про хуёвый код, который битрикс делает, что скажешь?

27 июля 2011 в 18:10

"DZHETIGAPA" wrote:
ДА во всем. Спроси у человека, который впервые опробует друпал и Битрикс, с чем тебе проще разобраться было. Ответ будет явный - Битрикс:)

именно поэтому он генерирует такой отвратительный код?

спроси у человека впервые пытающегося найти, в какой папке у битрикса конкретный плагин подключен
ответ будет однозначный

27 июля 2011 в 17:04

"oleg220" wrote:
На сайте много товаров, к которым по 50 аксессуаров. И всё это безобразие выводить (хоть и с прокруткой для пользователя) не хорошо как для производительности, так и для поисковиков.

любое изображение пересилит любой html что вы спрячете под карусель
вот с картинками под каруселью может быть проблема

а поисковику хуже не станет

27 июля 2011 в 13:19

можно создать модуль, который будет выводить исправленную форму создания ноды
сам с этим разбираюсь
вот кусок того, что я сейчас правлю

27 июля 2011 в 12:57

"oleg220" wrote:
А как то чистый аякс сделать можно?

хороший вопрос
"oleg220" wrote:
Есть вообще мысли, как эту проблему решить?

если, если view будет отдавать следующие страницы блока при ручном вызове запроса, то в подвал блока можно вывести соответствующий код

22 июля 2011 в 21:57

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
а битрикс таки говно. показатель - сайт компании под лупой валидатора. это пиздец.

я и без валидатора это скажу

мне было бы стыдно за такой код

22 июля 2011 в 18:51

"S_F" wrote:
Скорее битрикусу комплимент. Я с ним имел не удовольствие познакомиться. Очень не понравилось. Мануалов нет, крутись как хочешь. Интуитивно тоже хрен догадаешься.

однако на российских междусобойчиках он побеждает как самая популярная и хорошая CMS

вот я и думаю, неужели остальные хуже